3月14日，貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局、省消協(xié)發(fā)布2022年貴州省消費(fèi)維權(quán)十大典型案例。食品領(lǐng)域案例3起如下：

 

 

　　【案情簡(jiǎn)介】2022年6月14日，黎平縣公安局和市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合開(kāi)展專項(xiàng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，黎平縣某音樂(lè)餐吧經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的蘇打酒24件、雪碧126瓶，經(jīng)營(yíng)無(wú)中文標(biāo)簽的進(jìn)口XO酒9瓶。超過(guò)保質(zhì)期食品的貨值金額0.8萬(wàn)元，無(wú)中文標(biāo)簽的食品貨值金額0.78萬(wàn)元。該音樂(lè)餐吧的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)及第九十七條規(guī)定，黎平縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)、第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，沒(méi)收違法產(chǎn)品，對(duì)經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品處5萬(wàn)元罰款，對(duì)經(jīng)營(yíng)無(wú)中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品處0.5萬(wàn)元罰款，共計(jì)罰款5.5萬(wàn)元。

 

　　【案例評(píng)析】該音樂(lè)餐吧的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（十）標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過(guò)保質(zhì)期的食品、食品添加劑”及第九十七條“進(jìn)口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽；依法應(yīng)當(dāng)有說(shuō)明書(shū)的，還應(yīng)當(dāng)有中文說(shuō)明書(shū)。標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國(guó)其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求，并載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。預(yù)包裝食品沒(méi)有中文標(biāo)簽、中文說(shuō)明書(shū)或者標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不符合本條規(guī)定的，不得進(jìn)口”的規(guī)定，擾亂了市場(chǎng)秩序。消費(fèi)者在音樂(lè)餐吧這類場(chǎng)所消費(fèi)，一般不會(huì)查看酒類商品相關(guān)信息，給不法商家銷(xiāo)售違法違規(guī)酒類產(chǎn)品提供可乘之機(jī)。該案的查處，對(duì)迪吧、酒吧、KTV等場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者以警示，任何場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)都必須遵紀(jì)守法。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提示廣大消費(fèi)者，在購(gòu)買(mǎi)食品時(shí)，請(qǐng)注意查看食品保質(zhì)期，若是進(jìn)口食品（商品）的，還應(yīng)查看是否有中文標(biāo)簽，并保存購(gòu)買(mǎi)憑證，遇到消費(fèi)糾紛時(shí)才能維護(hù)自身合法權(quán)益。

 

 

　　【案情簡(jiǎn)介】2022年4月8日，遵義市仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員開(kāi)展日常監(jiān)督檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，貴州省仁懷市某酒業(yè)有限公司庫(kù)房?jī)?nèi)堆放有“王立安燒坊酒（豐碑）”酒4000件、“王立安燒坊酒（百年芳華）”酒3000件、“王立安燒坊酒（傳承）”酒3000件、“王立安燒坊酒（醬韻）”酒240件。上述產(chǎn)品的瓶身、酒盒、手提袋上均標(biāo)注有“茅臺(tái)酒創(chuàng)始人”字樣，但該酒業(yè)公司無(wú)法提供上述產(chǎn)品及本身與“茅臺(tái)酒創(chuàng)始人”之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的有效證據(jù)。在產(chǎn)品及包裝上標(biāo)注“茅臺(tái)酒創(chuàng)始人”文字，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為該產(chǎn)品和茅臺(tái)之間存在特定聯(lián)系。仁懷市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，責(zé)令該公司停止違法行為，并處罰款44.5萬(wàn)元。

 

　　【案例評(píng)析】當(dāng)前，一些白酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在產(chǎn)品和包裝上、推廣及宣傳中使用“茅臺(tái)酒創(chuàng)始人之一”“茅酒本源”“茅臺(tái)前身”“巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)”“無(wú)限接近茅味”等，意圖攀附“茅臺(tái)酒”商譽(yù)，借助“茅臺(tái)酒”的知名度和影響力，為自己獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及更多的市場(chǎng)交易機(jī)會(huì)。該酒業(yè)公司違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”的規(guī)定，應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提示白酒經(jīng)營(yíng)者要守法、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，不要欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣大消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)知名商品時(shí)，要謹(jǐn)慎選擇，保留購(gòu)買(mǎi)憑證，遇到消費(fèi)糾紛時(shí)才能維護(hù)自身的合法權(quán)益。

 

 

　　【案情簡(jiǎn)介】2022年1月5日，貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)開(kāi)區(qū)分局聯(lián)合經(jīng)開(kāi)區(qū)公安分局進(jìn)行酒類市場(chǎng)專項(xiàng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，貴陽(yáng)市某煙酒行在售商品屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。涉及的產(chǎn)品有標(biāo)稱貴州茅臺(tái)酒的侵權(quán)產(chǎn)品8瓶、標(biāo)稱十五年陳釀貴州茅臺(tái)酒的侵權(quán)產(chǎn)品8瓶、標(biāo)稱貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)八十周年建軍酒的侵權(quán)產(chǎn)品20瓶，違法經(jīng)營(yíng)額達(dá)6.76萬(wàn)元，且該煙酒行無(wú)法提供合法有效的進(jìn)貨票據(jù)。該煙酒店的行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定，貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)開(kāi)區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，依法作出沒(méi)收違法產(chǎn)品，并處罰款，共計(jì)23.66萬(wàn)元的行政處罰。

 

　　【案例評(píng)析】打擊侵權(quán)假冒產(chǎn)品，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的重要職責(zé)。保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。該煙酒行的行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的”規(guī)定。對(duì)制售假冒偽劣產(chǎn)品的行為，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)始終堅(jiān)持露頭就打，絕不姑息，并將強(qiáng)化行刑銜接，嚴(yán)厲打擊制假售假行為，堅(jiān)決鏟除假冒偽劣滋生的空間和土壤。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)提示，廣大消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)違法經(jīng)營(yíng)行為，請(qǐng)及時(shí)舉報(bào)。在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，請(qǐng)保存消費(fèi)憑證，遇到消費(fèi)糾紛時(shí)才能維護(hù)自身的合法權(quán)益。