疫情之下，“社區(qū)團(tuán)購”在解決市民保供最后“100米”中發(fā)揮了積極作用，但個(gè)別商家枉顧道德底線，借機(jī)謀取不當(dāng)利益，坑害消費(fèi)者。上海市徐匯區(qū)市監(jiān)局多措并舉，精準(zhǔn)出擊，嚴(yán)厲打擊“社區(qū)團(tuán)購”過程中發(fā)現(xiàn)的違法經(jīng)營(yíng)行為。

 

 

　　近日，徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到多起舉報(bào)，反映多個(gè)社區(qū)團(tuán)購中的水果套餐存在短斤缺兩、腐敗變質(zhì)的情況。

 

　　經(jīng)查，上述社區(qū)“團(tuán)長(zhǎng)”反映，經(jīng)人介紹添加了供應(yīng)商徐某微信，徐某自稱是青浦某農(nóng)業(yè)科技公司業(yè)務(wù)員，并出具相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營(yíng)許可證、保供單位資質(zhì)證明等文件。在取得信任后提供了89元/份、119元/份、129元/份三檔水果套餐供團(tuán)購，共計(jì)銷售金額31272元。消費(fèi)者收到貨后發(fā)現(xiàn)，水果多為腐爛變質(zhì)，其質(zhì)地、品相與徐某此前提供的套餐價(jià)格標(biāo)示嚴(yán)重不符，徐某涉嫌價(jià)格欺詐。另經(jīng)核實(shí)，徐某與青浦某農(nóng)業(yè)科技公司既無勞動(dòng)合同關(guān)系，也無任何合作，該公司未曾委托第三方開展任何團(tuán)購活動(dòng)。徐某涉嫌冒用他人資質(zhì)開展非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

 

　　1、當(dāng)事人徐某通過提供商品質(zhì)地、規(guī)格與實(shí)際嚴(yán)重不符的團(tuán)購套餐價(jià)格標(biāo)示，誘騙消費(fèi)者購買，違反《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第六條第一項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成價(jià)格欺詐的違法行為。依據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條的規(guī)定，擬沒收違法所得，從嚴(yán)處以違法所得5倍的頂格罰款。

 

　　2、當(dāng)事人冒用青浦某農(nóng)業(yè)科技公司的名義通過微信與他人訂立團(tuán)購合同的行為，違反《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第六條的規(guī)定，構(gòu)成利用合同實(shí)施欺詐的行為。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第七十七條和《關(guān)于上海市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的意見》第二條的規(guī)定，“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。”，擬對(duì)當(dāng)事人移送公安部門處理。

 

　　近期，區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局已發(fā)布《徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于疫情期間“社區(qū)團(tuán)購”經(jīng)營(yíng)行為的提醒告誡函》《關(guān)于規(guī)范疫情防控期間“社區(qū)團(tuán)購”的再次提醒告誡書》，現(xiàn)就“社區(qū)團(tuán)購”再次提示如下：

 

　　1、經(jīng)營(yíng)者在向“社區(qū)團(tuán)購”銷售商品時(shí)，應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。嚴(yán)禁囤積居奇、哄抬物價(jià)、價(jià)格欺詐，擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序。

 

　　2、經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境，嚴(yán)禁在“社區(qū)團(tuán)購”活動(dòng)中編造、傳播虛假信息或進(jìn)行引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

 

　　3、經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向“社區(qū)團(tuán)購”組織者提供真實(shí)的營(yíng)業(yè)證照、供應(yīng)商資質(zhì)、聯(lián)系地址、聯(lián)系方式等信息，嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任。