近日，渝北法院民一庭法官劉濤峰到悅來街道嘉陵路社區(qū)公開開庭審理了原告李某某訴被告重慶某餐飲管理有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案。區(qū)人大代表、政協(xié)委員及附近居民旁聽本次庭審。

 

　　原告李某某訴稱，2018年4月13日，原告在重慶某餐飲管理有限公司購買了美國尊樂芝士腸9袋，單價60元/袋，共計540元，包裝上標(biāo)注保質(zhì)期為9個月，生產(chǎn)日期為2017年7月12日，故涉案產(chǎn)品均已過保質(zhì)期。被告作為產(chǎn)品銷售者已違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十款之規(guī)定，因此要求被告退還貨款540元及十倍賠償原告5400元。

 

　　被告重慶某餐飲管理有限公司辯稱，第一，原告系職業(yè)打假人，不是消費者，其靠這種行為謀利明顯違反誠信，不應(yīng)得到支持；第二，涉案產(chǎn)品到處都能買到，原告不能證明其購買的商品是在被告處購買，故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。

 

　　劉法官組織雙方當(dāng)事人圍繞涉案產(chǎn)品是否為被告所售、涉案產(chǎn)品是否符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)及被告是否應(yīng)十倍賠償?shù)葼幾h焦點進行舉證質(zhì)證、辯論。庭審規(guī)范有序、一氣呵成，旁聽群眾聽得耐心認(rèn)真。該案未當(dāng)庭宣判。

 

　　庭審結(jié)束后，劉法官提示，作為消費者，在購買產(chǎn)品時應(yīng)注意保留購物小票等證據(jù)，及時檢查產(chǎn)品包裝上的生產(chǎn)日期及保質(zhì)期等內(nèi)容，如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有不符合安全標(biāo)準(zhǔn)情形的，應(yīng)及時與商家協(xié)商或者通過消協(xié)、法院進行維權(quán)。作為商家，應(yīng)嚴(yán)格履行日常檢查義務(wù)，重點關(guān)注臨期產(chǎn)品，避免過期產(chǎn)品仍在銷售，危害消費者人身安全。

 

　　旁聽人員紛紛表示，通過本次庭審，自己對于如何在日常消費中正確選擇安全優(yōu)質(zhì)食品有了進一步的法律認(rèn)知，對于購買到問題食品后的司法維權(quán)程序有了較清晰的認(rèn)識，這是一次具有典型意義的公開庭審，也是一堂生動的食品安全普法課，讓他們切實感受到了司法便民的溫暖。