各設(shè)區(qū)市局：

 

　　2013年，省局重點組織對日用消費品、建筑和裝飾裝修材料、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料等產(chǎn)品質(zhì)量進行了省級監(jiān)督抽查?，F(xiàn)將2013年全年及第4季度產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查的主要情況通報如下：

 

　　一、2013年全年產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查情況

 

　　2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查共抽查了1364家企業(yè)生產(chǎn)的47類1472批次產(chǎn)品，實物質(zhì)量合格1273批次，實物質(zhì)量平均抽樣合格率為86.5%，比2012年下降了3.9個百分點。

 

　?。ㄒ唬漠a(chǎn)品實物質(zhì)量抽樣合格率的角度分析。2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查中，有9類產(chǎn)品的實物質(zhì)量抽樣合格率為100%，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的19.1%；有21類產(chǎn)品的實物質(zhì)量抽樣合格率在100%-90%之間，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的44.7%；有9類產(chǎn)品的實物質(zhì)量抽樣合格率在90%-80%之間，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的19.1%；有8類產(chǎn)品的實物質(zhì)量抽樣合格率低于80%，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的17.1%。

 

　?。ǘ漠a(chǎn)品類別的角度分析。2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查突出了重點產(chǎn)品，一是抽查了電風(fēng)扇等23類日用消費品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的49.0%；二是抽查了插頭插座等12類建筑和裝飾裝修材料，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的25.5%；三是抽查了軸承等12類工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的25.5%。

 

　?。ㄈ漠a(chǎn)品跟蹤抽查的角度分析。2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查加大了跟蹤抽查力度，全年抽查的47類產(chǎn)品中，近3年已連續(xù)跟蹤抽查2次及以上的產(chǎn)品有25類，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的53.2%。

 

　?。ㄋ模纳a(chǎn)企業(yè)所在地的角度分析。2013年產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查共抽查了本省835家企業(yè)生產(chǎn)的885批次產(chǎn)品，實物質(zhì)量合格750批次，實物質(zhì)量抽樣合格率為84.7%；抽查了外省529家企業(yè)生產(chǎn)的587批次產(chǎn)品，實物質(zhì)量合格523批次，實物質(zhì)量抽樣合格率為89.1%。在本省的生產(chǎn)企業(yè)中，南昌、贛州、吉安、上饒、宜春、新余、景德鎮(zhèn)、鷹潭等設(shè)區(qū)市的實物質(zhì)量抽樣合格率高于全省平均抽樣合格率;九江、萍鄉(xiāng)、撫州等設(shè)區(qū)市的實物質(zhì)量抽樣合格率低于全省平均抽樣合格率。

 

　　二、2013年第4季度產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查情況

 

　?。ㄒ唬┗厩闆r

 

　　1.本季度監(jiān)督抽查共抽查了588家企業(yè)生產(chǎn)的15類619批次產(chǎn)品，實物質(zhì)量合格515批次，實物質(zhì)量抽樣合格率為83.2%，比去年同期下降了5.3個百分點。其中抽查了本省415家企業(yè)生產(chǎn)的440批次產(chǎn)品，實物質(zhì)量合格361批次，實物質(zhì)量抽樣合格率為82.0%；抽查了外省173家企業(yè)生產(chǎn)的179批次產(chǎn)品，實物質(zhì)量合格154批次，實物質(zhì)量抽樣合格率為86.0%。

 

　　2.本季度監(jiān)督抽查實物質(zhì)量抽樣合格率在90%以上的有10類產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的66.7%；實物質(zhì)量抽樣合格率在90%-80%之間的有2類產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的13.3%;實物質(zhì)量抽樣合格率在80%以下的有3類產(chǎn)品，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的20.0%。

 

　　3.本季度監(jiān)督抽查產(chǎn)品的特點：一是對羽絨服裝、室內(nèi)加熱器、吸油煙機、普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈、電水壺、熱水器、煙花爆竹、防寒服等8類日用消費品進行了抽查，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的53.3%；二是對鋁塑復(fù)合板、建筑用磚、陶瓷片密封水嘴等3類建筑和裝飾裝修材料進行了抽查，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的20.0%；三是對銅及銅合金管材、脂松香、農(nóng)藥、鎢與稀土及其制品等4類工業(yè)生產(chǎn)資料進行了抽查，占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的26.7%。

 

　?。ǘ┙Y(jié)果分析

 

　　1.日用消費品

 

　?。?）羽絨服裝。共抽查了34家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，重點檢驗了纖維含量、耐水色牢度、羽絨微生物、羽絨含絨量、充絨量、可分解芳香胺染料等15個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有3批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，存在的主要問題：一是有2批次產(chǎn)品的纖維含量明示值與實測值不相符；二是有1批次產(chǎn)品的耐水色牢度不達標(biāo)。

 

　?。?）室內(nèi)加熱器。共抽查了29家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，重點檢驗了輸入功率偏差、電源軟線的橫截面積、對觸及帶電部件的防護、發(fā)熱、電氣強度、工作溫度下的電氣強度等17個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有2批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，主要是產(chǎn)品的輸入功率偏差超標(biāo)，電源軟線的橫截面積不達標(biāo)。

 

　?。?）吸油煙機。共抽查了30家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，重點檢驗了電源軟線橫截面積、對觸及帶電部件的防護、發(fā)熱、耐潮濕、機械強度、結(jié)構(gòu)等19個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有3批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，主要是產(chǎn)品的電源軟線橫截面積不達標(biāo)。

 

　　（4）普通照明用自鎮(zhèn)流熒光燈。共抽查了13家企業(yè)生產(chǎn)的20批次產(chǎn)品，重點檢驗了燈功率、諧波、初始光效、初始光通量、預(yù)防觸電、防火與阻燃等8個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有2批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，存在的主要問題：一是有2批次產(chǎn)品的燈功率偏差不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求；二是有2批次產(chǎn)品的諧波超標(biāo)；三有1批次產(chǎn)品的初始光效不達標(biāo)。

 

　?。?）電水壺。共抽查了28家企業(yè)生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，重點檢驗了對電源軟線的橫截面積、輸入功率偏差、對觸及帶電部件的防護、發(fā)熱、機械強度、爬電距離等16個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有4批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，存在的主要問題：一是有3批次產(chǎn)品的輸入功率偏差超標(biāo)；二是有1批次產(chǎn)品的電源軟線的橫截面積不達標(biāo)。

 

　?。?）熱水器。共抽查了42家企業(yè)生產(chǎn)的42批次產(chǎn)品，其中燃氣熱水器40批次，太陽能熱水器2批次。 重點檢驗了結(jié)構(gòu)要求、煙氣中一氧化碳含量、燃氣系統(tǒng)氣密性、熱性能、水質(zhì)、耐壓等24個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有6批次燃氣熱水器實物質(zhì)量不合格，存在的主要問題：一是有6批次燃氣熱水器的結(jié)構(gòu)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求；二是有2批次燃氣熱水器的煙氣中一氧化碳含量超標(biāo)。

 

　?。?）煙花爆竹。共抽查了150家企業(yè)生產(chǎn)的150批次產(chǎn)品，其中爆竹107批次，煙花43批次。重點檢驗了包裝、標(biāo)志、引火線、含藥量、禁用藥物、燃放性能、計數(shù)誤差、結(jié)構(gòu)與材質(zhì)等14個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有54批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，存在的主要問題：一是有45批次產(chǎn)品的引火線不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，其中爆竹36批次、煙花9批次；二是有40批次產(chǎn)品的標(biāo)志不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，其中爆竹31批次、煙花9批次；三是有7批次產(chǎn)品的燃放性能不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，其中爆竹4批次、煙花3批次；四是有4批次產(chǎn)品的含藥量超標(biāo)，其中爆竹2批次、煙花2批次；五是有2批次爆竹的包裝不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求；六是有2批次煙花的結(jié)構(gòu)與材質(zhì)不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求；七是有1批次煙花的引火線含禁用藥物氯酸鹽；八是有1批次爆竹的計數(shù)誤差超標(biāo)。

 

　?。?）防寒服。共抽查了38家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，重點檢驗了面（里）料纖維成份及含量、填充物成份及含量、甲醛含量、PH值、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度等8個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有16批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，存在的主要問題：一是有13批次產(chǎn)品的面（里）料纖維成份及含量明示值與實測值不相符；二是有9批次產(chǎn)品的填充物成份及含量明示值與實測值不相符。

 

　　2.建筑和裝飾裝修材料

 

　?。?）鋁塑復(fù)合板。共抽查了10家企業(yè)生產(chǎn)的10批次產(chǎn)品，重點檢驗了表面鉛筆硬度、耐沖擊性、耐熱水性、涂層附著力、涂層耐堿性、涂層耐酸性等9個項目。抽查結(jié)果顯示，被抽查產(chǎn)品實物質(zhì)量所檢項目均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

 

　?。?0）建筑用磚。共抽查了100家企業(yè)生產(chǎn)的100批次產(chǎn)品，其中蒸壓加氣混凝土砌塊38批次，燒結(jié)空心（多孔）磚32批次，燒結(jié)普通磚19批次，混凝土（多孔）磚6批次，粉煤灰磚2批次，蒸壓灰砂磚2批次，煤渣磚1批次。重點檢驗了干密度、強度等級、密度等級、抗凍性、抗?jié)B性、放射性等8個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有4批次蒸壓加氣混凝土砌塊實物質(zhì)量不合格，主要是產(chǎn)品的干密度超標(biāo)。

 

　　（11）陶瓷片密封水嘴。共抽查了20家企業(yè)生產(chǎn)的20批次產(chǎn)品，重點檢驗了冷熱水標(biāo)志、流量（帶附件）、流量（不帶附件）、密封性能、閥體強度、酸性鹽霧試驗等6個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有6批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，主要是產(chǎn)品的酸性鹽霧試驗不合格。

 

　　3.工業(yè)生產(chǎn)資料

 

　?。?2）銅及銅合金管材。共抽查了7家企業(yè)生產(chǎn)的10批次產(chǎn)品，重點檢驗了力學(xué)性能、尺寸偏差、表明質(zhì)量等3個項目。抽查結(jié)果顯示，被抽查產(chǎn)品實物質(zhì)量所檢項目均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

 

　?。?3）脂松香。共抽查了17家企業(yè)生產(chǎn)的17批次產(chǎn)品，重點檢驗了酸值、乙醇不溶物、灰分、外觀、顏色、軟化點等6個項目。抽查結(jié)果顯示，被抽查產(chǎn)品實物質(zhì)量所檢項目均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

 

　　（14）農(nóng)藥。共抽查了20家企業(yè)生產(chǎn)的20批次產(chǎn)品，其中殺蟲劑13批次，殺菌劑4批次，除草劑1批次，植物生長調(diào)節(jié)劑2批次。重點檢驗了外觀、有效成分質(zhì)量分數(shù)、乳液穩(wěn)定性、水分含量、PH值、潤濕時間等15個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有1批次殺蟲劑實物質(zhì)量不合格，主要是產(chǎn)品的水分含量超標(biāo)。

 

　?。?5）鎢與稀土及其制品。共抽查了50家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，其中鎢產(chǎn)品25批次，稀土產(chǎn)品25批次。重點檢驗了稀土總量、稀土雜質(zhì)、非稀土雜質(zhì)、化學(xué)成分、費氏平均粒度、密度（松裝密度）等6個項目。抽查發(fā)現(xiàn)，有3批次產(chǎn)品的實物質(zhì)量不合格，存在的主要問題：一是有1批次鎢產(chǎn)品中鎢精礦的化學(xué)成分—錫超標(biāo)；二是有1批次稀土產(chǎn)品中鐠釹氧化物的非稀土雜質(zhì)氧化鈣、硫酸根離子含量超標(biāo)；三是有1批次稀土產(chǎn)品中氧化鏑的氯離子超標(biāo)。

 

　?。ㄈ┨幚硪庖?/div>