近期,天津市質量技術監(jiān)督局完成對全市374家食品及食品相關產品生產企業(yè)生產的529批次產品監(jiān)督抽查,合格514批次,合格率為97.16%(詳見附表1、附表2)。
一、質量監(jiān)督抽查結果概況
本批次完成的食品及食品相關產品監(jiān)督抽查產品種類共有23類,其中淀粉及其制品、蛋制品、可可及焙烤咖啡產品、啤酒、黃酒、其他酒、其他食品、香精香料、食品添加劑、塑料包裝、雞精調味料、醬類、白酒、紙杯、餐具洗滌劑、牙膏等16類產品,產品合格率達到100%。
本批次監(jiān)督抽查抽檢了118批次化妝品,合格116批次,產品合格率為98.31%。主要不合格項目為:有效物、酮康唑。
本批次監(jiān)督抽查抽檢了31批次炒貨及堅果制品,合格30批次,產品合格率為96.77%。主要不合格項目為:菌落總數(shù)。
本批次監(jiān)督抽查抽檢了30批次醬腌菜,合格29批次,產品合格率為96.67%。主要不合格項目為:食鹽。
本批次監(jiān)督抽查抽檢了17批次蜂蜜,合格16批次,產品合格率為94.12%。主要不合格項目為:羥甲基糠醛。
本批次監(jiān)督抽查抽檢了12批次紙包裝產品,合格11批次,產品合格率為91.67%。主要不合格項目為:定量偏差。
本批次監(jiān)督抽查抽檢了37批次食糖,合格29批次,產品合格率為78.38%。主要不合格項目為:干燥失重、還原糖分、不溶于水雜質。
本批次監(jiān)督抽查抽檢了3批次味精,合格2批次,產品合格率為66.67%。主要不合格項目為:谷氨酸鈉。
二、處理意見
?。ㄒ唬┦匈|量技術監(jiān)督局依法對本次產品抽查產品名單予以公布(見附表3)。
?。ǘ└饔嘘P區(qū)縣質監(jiān)局、濱海新區(qū)食品藥品監(jiān)管局要加強對監(jiān)督抽查不合格產品生產企業(yè)的后處理工作。對于違反《食品安全法》、《產品質量監(jiān)督抽查管理辦法》等有關法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的企業(yè),要嚴格依法處理。
(三)各區(qū)縣質監(jiān)局、濱海新區(qū)食品藥品監(jiān)管局對抽查不合格產品生產企業(yè)下達責令整改通知書,限期改正。要督促企業(yè)針對產品存在的質量問題,采取切實可行的措施,認真整改,防范區(qū)域性、系統(tǒng)性問題發(fā)生。各區(qū)縣質監(jiān)局對企業(yè)整改情況驗收合格后,由企業(yè)按規(guī)定要求向市局提出復檢申請。
(四)各區(qū)縣質監(jiān)局應加強對相關企業(yè)的跟蹤檢查,督促企業(yè)落實質量安全主體責任,完善質量安全管理體系,確保持續(xù)穩(wěn)定的生產合格產品。
序號
|
產品種類
|
抽查批次
|
合格批次
|
不合格批次
|
合格率
|
1
|
淀粉及其制品
|
13
|
13
|
0
|
100.00%
|
2
|
蛋制品
|
7
|
7
|
0
|
100.00%
|
3
|
可可及焙烤咖啡產品
|
1
|
1
|
0
|
100.00%
|
4
|
啤酒
|
2
|
2
|
0
|
100.00%
|
5
|
黃酒
|
1
|
1
|
0
|
100.00%
|
6
|
其他酒
|
2
|
2
|
0
|
100.00%
|
7
|
其他食品
|
8
|
8
|
0
|
100.00%
|
8
|
香精香料
|
39
|
39
|
0
|
100.00%
|
9
|
食品添加劑
|
54
|
54
|
0
|
100.00%
|
10
|
塑料包裝
|
69
|
69
|
0
|
100.00%
|
11
|
雞精調味料
|
6
|
6
|
0
|
100.00%
|
12
|
醬類
|
15
|
15
|
0
|
100.00%
|
13
|
白酒
|
28
|
28
|
0
|
100.00%
|
14
|
紙杯
|
20
|
20
|
0
|
100.00%
|
15
|
餐具洗滌劑
|
12
|
12
|
0
|
100.00%
|
16
|
牙膏
|
4
|
4
|
0
|
100.00%
|
17
|
化妝品
|
118
|
116
|
2
|
98.31%
|
18
|
炒貨及堅果制品
|
31
|
30
|
1
|
96.77%
|
19
|
醬腌菜
|
30
|
29
|
1
|
96.67%
|
20
|
蜂蜜
|
17
|
16
|
1
|
94.12%
|
21
|
紙包裝
|
12
|
11
|
1
|
91.67%
|
22
|
食糖
|
37
|
29
|
8
|
78.38%
|
23
|
味精
|
3
|
2
|
1
|
66.67%
|
附表2 天津市食品生產企業(yè)監(jiān)督抽查產品質量分區(qū)縣統(tǒng)計表(2012年第4批)
區(qū) 縣
|
受檢企業(yè)數(shù)
|
合格企業(yè)數(shù)
|
檢查批次
|
合格批次
|
合格率(%)
|
河西區(qū)
|
3
|
3
|
4
|
4
|
100.00%
|
南開區(qū)
|
6
|
6
|
12
|
12
|
100.00%
|
河東區(qū)
|
4
|
4
|
9
|
9
|
100.00%
|
紅橋區(qū)
|
5
|
5
|
6
|
6
|
100.00%
|
武清區(qū)
|
46
|
46
|
60
|
60
|
100.00%
|
寶坻區(qū)
|
13
|
13
|
25
|
25
|
100.00%
|
寧河縣
|
18
|
18
|
19
|
19
|
100.00%
|
薊 縣
|
8
|
8
|
8
|
8
|
100.00%
|
濱海新區(qū)
|
38
|
38
|
47
|
47
|
100.00%
|
北辰區(qū)
|
60
|
58
|
84
|
82
|
97.62%
|
東麗區(qū)
|
35
|
33
|
55
|
53
|
96.36%
|
津南區(qū)
|
33
|
31
|
50
|
48
|
96.00%
|
西青區(qū)
|
53
|
49
|
88
|
84
|
95.45%
|
靜海縣
|
49
|
46
|
57
|
54
|
94.74%
|
河北區(qū)
|
3
|
2
|
5
|
3
|
60.00%
|
和平區(qū)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
合 計
|
374
|
360
|
529
|
514
|
97.16%
|
