案例一：長(zhǎng)葛市后河某鎮(zhèn)加油站擅自改動(dòng)拆裝燃油加油機(jī)，使用未經(jīng)批準(zhǔn)而改動(dòng)的燃油加油機(jī)案

 

　　2024年2月2日，長(zhǎng)葛市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)位于后河鎮(zhèn)某加油站擅自改動(dòng)拆裝燃油加油機(jī)，使用未經(jīng)批準(zhǔn)而改動(dòng)的燃油加油機(jī)的違法行為作出行政處罰，沒(méi)收燃油加油機(jī)主板2個(gè)，沒(méi)收無(wú)線接收、發(fā)射天線1套，罰沒(méi)款14.08萬(wàn)元。

 

　　2023年11月27日，長(zhǎng)葛市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)后河鎮(zhèn)某加油站經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開(kāi)展檢查時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌擅自改動(dòng)、拆裝燃油加油機(jī)，使用未經(jīng)批準(zhǔn)而改動(dòng)的燃油加油機(jī)。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年8月24日通過(guò)上門服務(wù)的技術(shù)人員，對(duì)站內(nèi)正在使用的燃油加油機(jī)（型號(hào)：SK52GF222K，出廠編號(hào)：51270022B005，生產(chǎn)廠家：鄭州三金石油設(shè)備制造有限公司）加裝了能控制流量誤差的設(shè)備，加裝后未進(jìn)行計(jì)量鑒定。止查獲之日，當(dāng)事人擅自改動(dòng)、拆裝燃油加油機(jī)，使用未經(jīng)批準(zhǔn)而改動(dòng)的燃油加油機(jī)從事成品油購(gòu)銷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)額共計(jì)140812.58元。

 

　　當(dāng)事人違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第七項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成擅自改動(dòng)拆裝燃油加油機(jī)和使用未經(jīng)批準(zhǔn)而改動(dòng)的燃油加油機(jī)的行為，長(zhǎng)葛市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條、《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第（三）項(xiàng)的規(guī)定作出行政處罰。

 

　　案例二：許昌市市場(chǎng)監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)查處一起制售假酒涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

 

　　2024年1月17日，許昌市市場(chǎng)監(jiān)管局綜合行政執(zhí)法支隊(duì)查處一起制售假酒涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案。目前，該案件已依法移送鄢陵縣公安局立案?jìng)赊k。

 

　　2024年1月16日，綜合執(zhí)法支隊(duì)聯(lián)合市公安局在鄢陵縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民房?jī)?nèi)，現(xiàn)場(chǎng)查獲已灌裝成瓶的五糧液、箱裝五糧液等白酒；用于包裝五糧液的透明包裝盒、五糧液空瓶、五糧液商標(biāo)貼、五糧液產(chǎn)品合格證、五糧液各種防偽標(biāo)識(shí)等包裝材料；用于封裝白酒的壓蓋機(jī)等封裝工具。經(jīng)查，當(dāng)事人張某未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，未取得五糧液商標(biāo)持有人的使用五糧液商標(biāo)的授權(quán)，當(dāng)事人私自灌裝五糧液酒的行為涉嫌侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。

 

　　經(jīng)鑒定，張某灌裝五糧液等白酒的行為屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)的假冒產(chǎn)品，當(dāng)事人涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)刑法》“第二百一十三條【假冒注冊(cè)商標(biāo)罪】”之規(guī)定。因涉案金額較大，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十一條、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，該案件依法移交公安機(jī)關(guān)查辦。

 

　　案例三：許昌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局魏都區(qū)分局查處許昌市某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

 

　　2024年3月21日，魏都區(qū)分局對(duì)許昌某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案作出行政處罰，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)十日，罰沒(méi)款52050元。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人將2023年9月1日生產(chǎn)的調(diào)味面制品“片甲不留”銷售給河北樂(lè)沛食品商行，被河北省市場(chǎng)監(jiān)督管理局抽檢三氯蔗糖項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人因2023年3月17日、2023年11月30日銷售調(diào)味面制品三氯蔗糖項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，已被我局行政處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人停產(chǎn)停業(yè)。

 

　　當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)之規(guī)定，魏都區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)和第一百三十四條之規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出以上行政處罰。

 

　　案例四：建安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某標(biāo)牌用品有限公司銷售不合格過(guò)濾式消防自救呼吸器案

 

　　2023年12月27日，建安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)市區(qū)某標(biāo)牌用品有限公司銷售不符合保障人體健康和人身安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品的違法行為作出行政處罰，沒(méi)收不合格過(guò)濾式消防自救呼吸器18具，沒(méi)收違法所得110元，罰款1200元。

 

　　根據(jù)河南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局抽樣檢測(cè)報(bào)告，建安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在某標(biāo)牌用品有限公司現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)報(bào)告中涉及因材料阻燃性能實(shí)驗(yàn)、一氧化碳防護(hù)性能項(xiàng)目不符合GB21976.7-2012建筑火災(zāi)避難器材第7部分的規(guī)格型號(hào)為TZL30A過(guò)濾式消防自救呼吸器。經(jīng)查，不合格過(guò)濾式消防自救呼吸器是2023年9月一個(gè)推銷員上門推銷的，該單位共購(gòu)進(jìn)了40具，購(gòu)進(jìn)價(jià)格為10元/具，已銷售22件，銷售價(jià)格為15元/具。貨值金額為600元，違法所得110元。

 

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款，構(gòu)成了銷售不符合保障人體健康和人身安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品的違法行為。建安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，參照《河南省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)》的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出以上處罰。