1、南京市雨花臺(tái)區(qū)李丁百貨店銷售的標(biāo)稱南通市可爾德食品廠生產(chǎn)的云片糕(核桃味)，過(guò)氧化值(以脂肪計(jì))不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。經(jīng)查，該企業(yè)購(gòu)進(jìn)上述產(chǎn)品2.5公斤，共計(jì)2.5公斤,貨值50.16元；已銷售2.5公斤,共計(jì)2.5公斤。未召回原因：因銷售食用完畢，無(wú)法召回。經(jīng)排查分析，不合格原因可能是生產(chǎn)環(huán)節(jié)造成，且當(dāng)事人未建立進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度。雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)、第一百二十四條第二款和第一款的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人處罰如下：責(zé)令改正；警告；沒(méi)收違法所得21.7元；罰款500元。

 

　　2、南京市六合區(qū)好又多超市連鎖宇發(fā)加盟店銷售的香蕉，噻蟲(chóng)胺和噻蟲(chóng)嗪不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。經(jīng)查，該企業(yè)購(gòu)進(jìn)上述產(chǎn)品10公斤，共計(jì)10公斤,貨值51.6元；已銷售10公斤,共計(jì)10公斤。未召回原因：因銷售食用完畢，無(wú)法召回。經(jīng)排查分析，不合格原因是種植環(huán)節(jié)造成。經(jīng)查，當(dāng)事人能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源，并在進(jìn)貨時(shí)履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。六合區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人不予行政處罰。

 

　　3、南京市江寧區(qū)烏米閣水果店銷售的鮮百合，鎘(以Cd計(jì))不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。經(jīng)查，該企業(yè)購(gòu)進(jìn)上述產(chǎn)品19公斤，共計(jì)19公斤,貨值315.4元；已銷售19公斤,共計(jì)19公斤。未召回原因：因銷售食用完畢，無(wú)法召回。經(jīng)排查分析，不合格原因是種植環(huán)節(jié)造成。經(jīng)查，當(dāng)事人在購(gòu)進(jìn)上述食品時(shí)履行了規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源。江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人免予行政處罰。

 

　　4、南京市浦口區(qū)聯(lián)勝百貨超市店銷售的標(biāo)稱蘇州市美佳福食品有限公司生產(chǎn)的板栗餅，過(guò)氧化值(以脂肪計(jì))不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。經(jīng)查，該企業(yè)購(gòu)進(jìn)上述產(chǎn)品30袋，共計(jì)5.4公斤,貨值100元；已銷售30袋,共計(jì)5.4公斤。未召回原因：因銷售食用完畢，無(wú)法召回。經(jīng)排查分析，不合格原因是經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)儲(chǔ)存不當(dāng)造成。浦口區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人處罰如下：沒(méi)收違法所得30元；罰款2000元。

 

　　特此公告。

 

　　南京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局

 

　　2022年12月2日