眾所周知，河豚含有毒素，貿(mào)然食用河豚極易引發(fā)食物中毒。有人竟公然在網(wǎng)上售賣河豚魚干，包裝還漏洞百出。這樣的野生河豚魚干，你敢吃嗎？銷售野生河豚魚干，違法嗎？

 

 

　　鄭先生花2500元在一家淘寶店鋪購買了河豚魚干，收貨之后卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品是簡易的塑料袋封裝，包裝上也沒有標(biāo)注食品名稱、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批號、保質(zhì)期等信息。鄭先生認(rèn)為該淘寶店銷售的河豚魚干不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，遂向上海鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，請求判令淘寶店退還2500元貨款并賠償25000元。

 

　　經(jīng)審理，上鐵法院認(rèn)為涉案河豚魚干不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，淘寶店在明知商品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下仍進(jìn)行售賣。最終判決，淘寶店退還鄭先生貨款2500元，并支付貨款十倍的懲罰性賠償25000元。

 

　　法院判決

 

　　野生河豚魚可以銷售嗎？本案是否適用懲罰性賠償？

 

　　野生河豚魚屬于《食品安全法》規(guī)定的國家為防病等特殊需要，明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品。農(nóng)業(yè)部、國家食品藥品監(jiān)督管理總局也規(guī)定，禁止加工經(jīng)營所有品種的野生河豚，不得將野生河豚魚作為食品銷售，或作為食品原料加工成河豚魚干等食品進(jìn)行銷售。該淘寶店銷售野生河豚制作的河豚魚干，顯然違反了相關(guān)食品安全法律規(guī)定，對消費(fèi)者的人身安全具有危害性。

 

　　《食品安全法》第148條第2款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。因涉案河豚魚干不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，該淘寶店在明知商品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)情況下仍進(jìn)行售賣，因此，法院判決淘寶店除應(yīng)退還鄭先生貨款2500元外，還應(yīng)承擔(dān)貨款十倍的懲罰性賠償25000元。

 

　　法官說

 

　　01“舌尖上的安全”是最基本的民生，要切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益

 

　　本案中，野生河豚魚作為前述禁止生產(chǎn)經(jīng)營食品，其制作與食用均存在極大的安全隱患。任何將野生河豚魚作為食品銷售或作為食品原料加工成河豚魚干等食品的違法經(jīng)營行為，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。本案審理通過運(yùn)用食品安全懲罰性賠償制度，判處涉案經(jīng)營者承擔(dān)價(jià)款十倍的懲罰性賠償，極大提高了經(jīng)營者的違法成本，有利于實(shí)現(xiàn)對違法行為的特殊預(yù)防?，F(xiàn)實(shí)中，許多淘寶店主作為進(jìn)貨方，也應(yīng)在購入第一手商品時(shí)通過檢驗(yàn)商品資質(zhì)、查看商品檢驗(yàn)報(bào)告等方式盡到審核義務(wù)，確保銷售商品的安全。

 

　　02 倡導(dǎo)“舌尖上的文明”，向野生動(dòng)物說“不”

 

　　食用野生動(dòng)物無法實(shí)現(xiàn)對身體的滋補(bǔ)，還可能導(dǎo)致“病從口入”。本案中，野生河豚魚雖不屬于野生保護(hù)動(dòng)物，但其臟器帶有毒素，在野外環(huán)境自然生長繁殖，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)不可控，生產(chǎn)經(jīng)營野生河豚魚的行為本身對消費(fèi)者人身健康安全具有重大隱患。希望通過本案的裁判和普法宣傳，讓保障食品安全成為社會(huì)道德的準(zhǔn)則，逐漸形成對野生動(dòng)物不能吃、不敢吃、不愿吃的社會(huì)風(fēng)尚。