為充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)作用，提升知識產(chǎn)權(quán)行政保護辦案質(zhì)量和效率，有力震懾知識產(chǎn)權(quán)違法行為，濱州市場監(jiān)管局發(fā)布2024年度全市知識產(chǎn)權(quán)行政保護十大典型案例，案例涉及專利侵權(quán)糾紛行政裁決、侵犯著作權(quán)、侵犯注冊商標專用權(quán)、侵犯地理標志等多個領(lǐng)域，具有較大社會影響力。食品領(lǐng)域案例5起，如下：

 

　　2024年3月，蜜雪冰城股份有限公司發(fā)現(xiàn)濱城區(qū)某茶飲店未經(jīng)授權(quán)，擅自使用其“蜜雪冰城”文字及圖形注冊商標，對消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)，侵犯了其注冊商標專用權(quán)。蜜雪冰城股份有限公司向濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局投訴并申請調(diào)解。濱城區(qū)市場監(jiān)管局經(jīng)調(diào)查，確認侵權(quán)事實成立。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第三款關(guān)于商標侵權(quán)賠償數(shù)額爭議調(diào)解的規(guī)定對雙方進行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方達成一致并簽訂行政調(diào)解協(xié)議：該茶飲店停止侵權(quán)，賠償蜜雪冰城股份有限公司3000元，蜜雪冰城放棄其他追訴，雙方無后續(xù)糾紛。經(jīng)雙方申請，濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對調(diào)解協(xié)議進行了司法確認。

 

　　2024年8月8日，沾化區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索，對濱州市沾化區(qū)某餐飲服務(wù)店進行檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)當事人經(jīng)營場所銷售“汾酒”清香型白酒6瓶，凈含量/規(guī)格為475ml，酒精度42%vol。經(jīng)山西杏花村汾酒廠股份有限責任公司工作人員鑒定，以上產(chǎn)品防偽標識、外觀標識均與該公司產(chǎn)品不符，屬侵犯第284510號“汾酒”商標專用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)沾化區(qū)市場監(jiān)管局查實，當事人購進涉案商品6瓶，進價26元/瓶，售價38元/瓶，購進后未售出，違法經(jīng)營額228元。當事人行為違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規(guī)定，沾化區(qū)市場監(jiān)管局作出沒收涉案“汾酒”6瓶、罰款2000元的行政處罰。

 

　　案例五：陽信縣某食品公司

 

　　2024年5月13日，陽信縣市場監(jiān)管局根據(jù)投訴對陽信某食品有限公司進行檢查。經(jīng)查，該公司在其生產(chǎn)的“濃縮雞汁”外包裝使用了與諾爾·納赫米特有限公司第5353200號“”注冊商標近似的圖案，容易導(dǎo)致消費者混淆。涉案濃縮雞汁已生產(chǎn)175箱，售出15箱，售價21元/箱，剩余160箱，經(jīng)營額3675元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（二）項規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款及相關(guān)裁量基準，陽信縣市場監(jiān)管局責令其停止侵權(quán)，沒收160箱侵權(quán)產(chǎn)品并罰款4000元。

 

 

　　2024年8月9日，無棣縣市場監(jiān)管局根據(jù)江門市蓬江區(qū)市場監(jiān)管局案件移送函，對無棣某電商公司進行檢查。經(jīng)查，該公司在其淘寶店鋪銷售的涼瓜產(chǎn)品標題標注有“杜阮涼瓜”字樣，累計銷售5單，銷售額333.3元，當事人無法提供“杜阮涼瓜”商標授權(quán)許可相關(guān)資質(zhì)證明，侵犯了江門市蓬江區(qū)杜阮鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心注冊的第14828618號“杜阮涼瓜”地理標志證明商標專用權(quán)。當事人行為違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項之規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯地理標志證明商標專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準》相關(guān)規(guī)定，無棣縣市場監(jiān)管局責令當事人停止違法行為，罰款50元。

 

 

　　2024年4月26日，濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理和城市管理局執(zhí)法人員對濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某超市進行檢查發(fā)現(xiàn)，該超市在售牛欄山陳釀白酒42度500ml裝3箱，牛欄山陳釀酒42度500ml裝三箱，當事人無法說明具體進貨時間，無法提供供貨商資質(zhì)、購進票據(jù)、檢驗報告及商標所有權(quán)證書等證明材料。經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠工作人員鑒定，上述產(chǎn)品均為侵犯“牛欄山”注冊商標專用權(quán)產(chǎn)品。當事人行為違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，濱州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理和城市管理局對當事人作出行政處罰，沒收6箱侵權(quán)白酒，罰款1000元。