2021年2月24日，雷某某在某酒莊購買了紅酒3瓶，共計4140元。案涉紅酒系進口食品，產(chǎn)地為法國，紅酒包裝上沒有中文標簽和中文說明書。雷某某隨后向石柱法院提起訴訟，請求判令某酒莊退還雷某某貨款4140元，并依法支付價款十倍賠償金41400元，合計45540元。某酒莊在庭審中認可案涉紅酒于2016年進口，并提供了檢驗檢疫機構(gòu)簽發(fā)的衛(wèi)生證書。

 

 

　　石柱法院審理后認為，《中華人民共和國食品安全法》（以下簡稱《食品安全法》）第九十二條、九十七條規(guī)定，進口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標簽，依法應(yīng)當(dāng)有說明書的，還應(yīng)當(dāng)有中文說明。案涉紅酒無中文標簽，某酒莊亦未提供購貨單等證據(jù)證明紅酒的來源合法和質(zhì)量合格，違反了前述規(guī)定，某酒莊經(jīng)營不符合食品安全標準的食品。《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償。遂判決：某酒莊返還雷某某紅酒購買價款4140元并向其支付賠償金41400元，雷某某退還3瓶紅酒。

 

　　某酒莊不服，提起上訴。市四中法院審理后認為，《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者可以要求經(jīng)營者支付價款十倍賠償金。案涉產(chǎn)品屬于預(yù)包裝進口食品，產(chǎn)地為法國，包裝上卻沒有以中文標簽標示配料、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、經(jīng)銷者名稱等內(nèi)容，一般消費者不可能對產(chǎn)品安全性作出正確判斷，無疑將置消費者于危險中，不符合GB7718-2011《預(yù)包裝食品標簽通則》相關(guān)規(guī)定，案涉產(chǎn)品不符合食品安全標準。另外，某酒莊在進貨時有能力查驗卻因自身原因未能履行法定查驗義務(wù)，其行為屬于“經(jīng)營明知不符合食品安全標準的食品”，雷某某主張十倍賠償有法律和事實依據(jù)，一審法院認定并無不當(dāng)。遂判決駁回上訴，維持原判。

 

　　【評析】

 

　　本案的爭議焦點是：某酒莊應(yīng)否承擔(dān)十倍價款賠償責(zé)任。

 

　　根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，十倍價款賠償?shù)倪m用情形之一是“經(jīng)營明知不符合食品安全標準的食品”。

 

　　案涉無中文標簽進口紅酒不符合食品安全標準。根據(jù)2012年4月20日實施的類型為“食品安全國家標準”的GB7718-2011《預(yù)包裝食品標簽通則》第4.1.1條規(guī)定，可知預(yù)包裝食品標簽包括食品名稱、配料表、凈含量和規(guī)格、生產(chǎn)者和（或）經(jīng)銷者的名稱、地址和聯(lián)系方式、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期、貯存條件、食品生產(chǎn)許可證編號、產(chǎn)品標準代號等其他需要標示的內(nèi)容，前述內(nèi)容關(guān)系食品安全，進口產(chǎn)品沒有中文標簽，對于經(jīng)營地的一般消費者而言無法辨識產(chǎn)品來源、產(chǎn)品成分構(gòu)成和保質(zhì)期限，將誤導(dǎo)消費者對食品安全的判斷，加之某酒莊未能提供購貨單原件等證據(jù)證明涉案食品有合法來源且質(zhì)量合格，存在重大安全隱患，無疑將置消費者于危險之中，不符合食品安全標準。

 

　　某酒莊未完全履行進貨查驗義務(wù)?！妒称钒踩ā返谖迨龡l規(guī)定，食品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立食品進貨查驗記錄制度，如實記錄食品的名稱、規(guī)格、數(shù)量、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期、進貨日期以及供貨者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容，并保存相關(guān)憑證。檢驗預(yù)包裝食品的標簽是經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，中文標簽作為產(chǎn)品外在標志，某酒莊在進貨時有能力查驗卻因自身原因未能履行查驗義務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》第六條規(guī)定，構(gòu)成《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定的“明知”，雷某某作為消費者可以主張某酒莊承擔(dān)十倍價款賠償責(zé)任。

 

　　《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定意在懲罰生產(chǎn)者或經(jīng)營者的過錯行為，價款十倍或損失三倍賠償金屬于懲罰性賠償，其適用以經(jīng)營者“明知”為構(gòu)成要件，賠償范圍不以侵權(quán)賠償一般原則“填補損失”為限，消費者可以同時主張賠償損失、價款十倍或損失三倍的賠償金，也可以只主張價款十倍的賠償金，經(jīng)營者和消費者在經(jīng)營、購買進口紅酒時，務(wù)必審慎檢查生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期、進貨日期以及供貨者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容，避免不必要的損失。

 

　　供稿：民二庭  黃飛  魏國君