起訴“上海貴酒”侵權(quán) “貴州貴酒”一審獲賠100萬元

 

　　近日，貴州貴酒起訴“上海貴酒”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案一審宣判。法院院認(rèn)為，貴州貴酒是涉案“貴”注冊商標(biāo)專用權(quán)人，對商標(biāo)享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，他人未經(jīng)許可不得在相同或類似商品上使用上述商標(biāo)。貴州貴釀公司生產(chǎn)、銷售了被控侵權(quán)商品，上海貴酒銷售公司在網(wǎng)上店鋪使用“貴”標(biāo)識屬于商標(biāo)性使用，同時還銷售了被控侵權(quán)商品，上述行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。法院判定，貴州貴釀公司依法應(yīng)當(dāng)向貴州貴酒賠償人民幣100萬元，上海貴酒銷售公司在20萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

 

　　江西景德鎮(zhèn)市作出第一個首違不罰決定

 

　　為進一步優(yōu)化營商環(huán)境，激發(fā)市場主體活力，7月29日，景德鎮(zhèn)高新區(qū)市場監(jiān)管局決定對轄區(qū)內(nèi)一家初次違法的小餐飲店不予行政處罰。自7月15日新修訂的《中華人民共和國行政處罰法》實施以來，這是景德鎮(zhèn)市市場監(jiān)管部門作出的第一個首違不罰決定。

 

　　“國粹”商標(biāo)被裁定無效，環(huán)球佳釀訴知識產(chǎn)權(quán)局被駁

 

　　據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)顯示，環(huán)球佳釀酒業(yè)集團有限公司就國家知識產(chǎn)權(quán)局此前裁定的“‘國粹’商標(biāo)無效宣告”提起訴訟，被北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，“國粹”為固有詞匯，通常是指中國傳統(tǒng)文化中的精華，是中華民族傳統(tǒng)文化中最具有代表性、最富有獨特內(nèi)涵而深受人們歡迎的文化遺產(chǎn)。將“國粹”作為商標(biāo)使用在訴爭商標(biāo)核定使用的白酒等商品上，易使相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，訴爭商標(biāo)的申請注冊已違反2014年商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為被訴裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，符合法定程序，原告的訴訟請求和理由缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持，故駁回環(huán)球佳釀的訴訟請求。