隨著網(wǎng)絡電商的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)購成為人們日常生活的重要組成部分，然而，部分淘寶店主摒棄社會誠信，在網(wǎng)上販賣假冒商品，違法行為最終必將受到法律的制裁。近日，湖南省平江縣人民法院審結了一起銷售假冒注冊商標的商品案，判處被告人黃某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金16萬元，對扣押的假冒茶葉予以沒收。

 

　　2012年底至2015年11月期間，被告人黃某在淘寶網(wǎng)上注冊經(jīng)營了兩家網(wǎng)店用于銷售“大益牌”普洱茶，并在平江縣城租賃了鋪面用于存放茶葉。黃某所銷售的茶葉在網(wǎng)上有標價，同時也標明有贈送銷售的情形。

 

　　2015年11月12日，平江縣公安局對該鋪面進行搜查，當場查獲標有“大益牌”商標的普洱茶6437片。經(jīng)商標所有人認定，公安機關從黃某處查獲的“大益牌”普洱茶系假冒注冊商標的商品。

 

　　案發(fā)后，平江縣公安局委托平江縣價格認證中心對所查獲的茶葉進行價格認定，該中心根據(jù)淘寶網(wǎng)市場中準價格對所查獲的茶葉價格認定為245140元。

 

　　法院審理認為，被告人黃某明知是假冒注冊商標的商品而進行銷售，數(shù)額較大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。對于未銷售的假冒注冊商標的茶葉的數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“按標價或者已經(jīng)查清的侵權產(chǎn)品的實際銷售價格計算，侵權產(chǎn)品沒有標價或者無法查清實際銷售價格的，按照被侵權產(chǎn)品的市場中間價格計算”，該案中，雖然被告人黃某在淘寶網(wǎng)上對這些茶葉有標價，但同時也標明有贈送銷售的情形，致使其標價不明、無法查清其實際銷售價格，故按平江縣價格認證中心認定的市場中準價格計算更符合該案的客觀實際，也符合在事實難以查清時按有利于被告人的原則進行認定的刑法理念。被告人黃某到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬坦白，依法可對其從輕處罰。被告人黃某被查獲的假冒注冊商標的商品尚未銷售，屬犯罪未遂，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。綜合以上情節(jié)，結合平江縣司法局的社區(qū)矯正意見，平江縣人民法院依法作出上述判決。