臺消費者文教基金會對福島食品資訊公開回應如下：

 

    第一，消基會認為，從目前政府釋出的訊息，無法得知從“地區(qū)風險管制”轉向“風險食品管制”的依據為何？主張臺農委會、原能會、食藥署等相關部會披露完整資訊，并做說明。

 

    第二，政府應公開對日本食品輻射檢測的數據，讓專家學者判讀輻射值的改變趨勢，讓國人了解相關風險的變化，并非僅顯示合格或不合格。

 

    第三，政府應明確告知消費者，日本進口食品各項檢測數據的背景值，主張檢出數值即使符合標準，也應與背景值對照，評估是否有污染風險。

 

    第四，目前政府提出的兩階段日本食品輸入管制措施，僅提到第一階段實施半年，第二階段則視第一階段實施狀況，進行調整。第二階段是否即全面開放福島以外食品輸入？要求政府說明第二階段可能的方向，以化解消費者內心疑慮。

 

    第五，食品管制政策應廣邀學術界與公民團體一同參與討論，進行風險溝通，不能閉門造車，或僅憑赴日考察的資訊就匆促決定。

 

    第六，應持續(xù)落實邊境查驗，確保相關人力足以應對。