浙江省市場監(jiān)督管理局關(guān)于省十四屆人大二次會議金32號建議的答復(fù)意見
張彩菊代表:
您在省十四屆人大二次會議上提出的“關(guān)于有效遏制職業(yè)索賠行為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境的建議”(金32號)收悉。該建議對于改進(jìn)不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)治理工作、促進(jìn)營商環(huán)境優(yōu)化具有重要意義,我局認(rèn)真研究、積極吸納。根據(jù)《浙江省人民代表大會代表建議、批評和意見辦理的規(guī)定》關(guān)于清單式答復(fù)的要求,經(jīng)商省紀(jì)委省監(jiān)委、省委政法委、省公安廳、省法院,現(xiàn)答復(fù)如下:
具體訴求1:
多部門聯(lián)合制定出臺針對職業(yè)索賠人的相關(guān)政策。建議公安機(jī)關(guān)依法嚴(yán)厲懲處通過要挾、欺詐等方式索賠以及長期進(jìn)行不實(shí)舉報(bào)等涉嫌構(gòu)成敲詐勒索、詐騙的行為,人民法院、人民檢察院妥當(dāng)界定“消費(fèi)者”,建立濫訴甄別機(jī)制,遏制惡意訴訟行為。有關(guān)部門嚴(yán)格依照有關(guān)規(guī)定審查行政復(fù)議申請人資格,對非基于保護(hù)其自身合法權(quán)益為目的申請復(fù)議的,不予支持。
答復(fù)內(nèi)容:
省市場監(jiān)管局對不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)綜合治理高度重視,深入開展專題調(diào)查,組織多部門座談?wù){(diào)研,共同研究推進(jìn)綜合治理工作。強(qiáng)化業(yè)務(wù)指導(dǎo),鼓勵(lì)基層探索,省內(nèi)已有1個(gè)設(shè)區(qū)市、20余個(gè)縣(市、區(qū))出臺不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為治理辦法。下一步重點(diǎn)開展以下工作:
?。ㄒ唬┩苿?dòng)出臺實(shí)施意見。將不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為綜合治理納入省委全面深化改革重點(diǎn)需求清單,積極推動(dòng)省紀(jì)委省監(jiān)委、省委政法委、省信訪局、省公安廳、省司法廳、省市場監(jiān)管局、省法院、省檢察院等部門聯(lián)合出臺《關(guān)于綜合治理不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為優(yōu)化營商環(huán)境的實(shí)施意見》,探索建立不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為綜合治理工作機(jī)制,切實(shí)營造誠實(shí)守信、規(guī)范有序的放心消費(fèi)環(huán)境,助力優(yōu)化營商環(huán)境。綜合治理工作思路主要如下:一是省級初篩,屬地認(rèn)定。以相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范性文件為依據(jù),明確不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為認(rèn)定情形。歸集投訴舉報(bào)、行政復(fù)議、行政訴訟、刑事案件、信訪等信息,運(yùn)用數(shù)字化手段對全省疑似不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)進(jìn)行分析研判,匯總各地按程序認(rèn)定的不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)異常名錄,建立全省不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)預(yù)警信息庫,供各地各部門共享、使用。二是規(guī)范程序,全鏈協(xié)同。對經(jīng)認(rèn)定屬于不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)的行為,相關(guān)部門在投訴處置、舉報(bào)核查、行政復(fù)議審理、行政訴訟審理等環(huán)節(jié)依法依規(guī)開展規(guī)范處置,形成全鏈條密切協(xié)同的工作格局。三是源頭治理,加強(qiáng)服務(wù)。引導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營者提高消費(fèi)供給質(zhì)量,從源頭上減少消費(fèi)糾紛。積極響應(yīng)消費(fèi)者合理訴求,及時(shí)有效化解消費(fèi)糾紛。持續(xù)深化“放心消費(fèi)在浙江”行動(dòng),不斷提升實(shí)物消費(fèi)、服務(wù)消費(fèi)質(zhì)量。加強(qiáng)指導(dǎo)培訓(xùn),提升經(jīng)營者合規(guī)化經(jīng)營水平。加快形成以投訴舉報(bào)反映問題為信號的訴源治理、靶向監(jiān)管工作機(jī)制,快速精準(zhǔn)采取監(jiān)管措施,從源頭上消除相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)隱患,嚴(yán)厲打擊違法犯罪行為。四是協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),形成合力。相關(guān)部門聯(lián)合建立不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為綜合治理專項(xiàng)工作組,市場監(jiān)管部門加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),紀(jì)委監(jiān)委、檢察院、公安、信訪等部門在深化容錯(cuò)免責(zé)、打擊違法犯罪等方面提供保障。支持社會監(jiān)督,深化社會共治。
?。ǘ┲笇?dǎo)基層探索實(shí)踐。深入研究總結(jié)省內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)做法,指導(dǎo)省內(nèi)各地積極探索不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為綜合治理新辦法新模式,建立健全甄別認(rèn)定、信息共享、定期會商、司法聯(lián)動(dòng)等治理機(jī)制,推動(dòng)更多市縣出臺治理機(jī)制辦法,形成制度性成果。
具體訴求2
探索包容審慎處置機(jī)制。建議紀(jì)委監(jiān)委建立健全基層干部處置職業(yè)索賠行為相關(guān)容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制。
答復(fù)內(nèi)容:
圍繞完善容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制、加強(qiáng)治理工作保障,省市場監(jiān)管局積極加強(qiáng)溝通交流,對接省紀(jì)委省監(jiān)委、省信訪局、省司法廳等相關(guān)部門,研究加快推進(jìn)信訪分類處置、完善容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制建設(shè)等工作。下一步重點(diǎn)開展以下工作:
(一)推動(dòng)完善容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制。抓住不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為綜合治理納入省委全面深化改革重點(diǎn)需求清單的機(jī)遇,繼續(xù)加強(qiáng)與省紀(jì)委省監(jiān)委相關(guān)部門溝通,推動(dòng)完善容錯(cuò)免責(zé)機(jī)制。推動(dòng)省信訪局落實(shí)依法分類處理信訪請求的要求,原則上將消費(fèi)投訴舉報(bào)事項(xiàng)性質(zhì)納入社會事項(xiàng)辦理,完善工作考評和滿意度測評體系,對于認(rèn)定為不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為的相關(guān)信訪事項(xiàng),從我省信訪相關(guān)考核中剝離。推動(dòng)省司法廳對不涉及群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào),根據(jù)行政執(zhí)法領(lǐng)域容錯(cuò)細(xì)化清單,按照“容錯(cuò)情形+前置條件+過錯(cuò)情況+補(bǔ)救措施”形式推進(jìn)不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)領(lǐng)域容錯(cuò)機(jī)制建設(shè)。
具體訴求3
加強(qiáng)基層執(zhí)法力量。建議省級建立統(tǒng)一執(zhí)法尺度,從嚴(yán)把握其投訴舉報(bào)的受理標(biāo)準(zhǔn),合理行使行政處罰裁量權(quán),建議市場監(jiān)管部門加強(qiáng)基層工作人員配置,強(qiáng)化執(zhí)法力量。
答復(fù)內(nèi)容:
近年來,我省多措并舉加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。2023年全省系統(tǒng)共接收消費(fèi)投訴舉報(bào)267.63萬件,調(diào)解成功率超過54%,排名全國前列,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失2.4億元,全省消費(fèi)者滿意度首次突破90。全省嚴(yán)厲打擊侵害消費(fèi)者權(quán)益違法行為,2023年共查處案件8.51萬件,罰沒款7.63億元,移送948件,有力規(guī)范了消費(fèi)市場秩序。下一步重點(diǎn)抓好以下工作:
?。ㄒ唬┩七M(jìn)建立治理機(jī)制。持續(xù)深化研究,加強(qiáng)部門對接,推動(dòng)省級層面建立不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)綜合治理機(jī)制,明確不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為甄別認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。指導(dǎo)省內(nèi)各地積極探索不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為綜合治理新辦法新模式,建立健全甄別認(rèn)定、信息共享、定期會商、司法聯(lián)動(dòng)等機(jī)制,推動(dòng)更多市縣出臺治理機(jī)制辦法,形成制度性成果。
?。ǘ┩七M(jìn)包容審慎監(jiān)管。指導(dǎo)各地貫徹落實(shí)《浙江省市場監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法行為依法不予行政處罰和減輕行政處罰實(shí)施辦法》《關(guān)于在市場監(jiān)管領(lǐng)域?qū)嵤┹p微違法行為告知承諾制的意見》《長三角地區(qū)市場監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法行為不予處罰和從輕減輕處罰規(guī)定》和其他關(guān)于“首違不罰”“輕微違法行為不予處罰”等精神,堅(jiān)持“過罰相當(dāng)”原則,穩(wěn)妥實(shí)施行政處罰行為,避免“小過重罰”。
?。ㄈ┘訌?qiáng)基層隊(duì)伍建設(shè)。持續(xù)開展投訴舉報(bào)處置合規(guī)性抽查、處理質(zhì)量回訪,常態(tài)化開展工作約談、行政指導(dǎo),提升投訴舉報(bào)處置效能。抓實(shí)基層消保工作規(guī)范化三年行動(dòng)方案,繼續(xù)推進(jìn)縣級局、基層所規(guī)范化建設(shè)。加強(qiáng)消保隊(duì)伍人才梯度培養(yǎng),開展專題培訓(xùn)、崗位練兵,提升基層消保隊(duì)伍能力素質(zhì)。編發(fā)執(zhí)法指導(dǎo)手冊,提高基層執(zhí)法人員業(yè)務(wù)能力和執(zhí)法水平。
?。ㄋ模┏掷m(xù)深化多元共治。繼續(xù)推動(dòng)大型商圈、鄉(xiāng)村、景區(qū)建立健全基層消費(fèi)維權(quán)聯(lián)絡(luò)站點(diǎn),指導(dǎo)電商平臺加強(qiáng)消費(fèi)維權(quán)服務(wù)站點(diǎn)建設(shè),大力發(fā)展ODR、綠通企業(yè),聯(lián)合法院設(shè)立消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)“共享法庭”,拓展消費(fèi)糾紛多元化解渠道,增強(qiáng)基層消費(fèi)糾紛化解力量。
感謝您對不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)治理工作的關(guān)心和支持。
歡迎登陸我局門戶網(wǎng)站(http://zjamr.zj.gov.cn/),了解不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)治理、消費(fèi)環(huán)境建設(shè)、消費(fèi)投訴舉報(bào)等方面的工作信息。
聯(lián)系單位:省市場監(jiān)管局消保分局
附件:市場監(jiān)管領(lǐng)域不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為治理參閱材料
浙江省市場監(jiān)督管理局
2024年6月27日
附件
市場監(jiān)管領(lǐng)域不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為治理
參閱材料
近年來,全國各地“以打假為名,行牟利之實(shí)”的不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)數(shù)量居高不下,嚴(yán)重困擾相關(guān)市場主體,擾亂市場正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序。社會各界廣泛關(guān)注,在省十四屆人大二次會議上5名省人大代表、省政協(xié)十三屆二次會議上1名政協(xié)委員提出關(guān)于有效規(guī)范不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為、進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境的意見建議。不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為治理的核心在于司法解釋和司法協(xié)同問題,受法律法規(guī)還不健全、社會共識不盡統(tǒng)一等因素影響,目前還在探索破題階段。
一、基本情況
根據(jù)法律法規(guī)和普遍性理解,不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為是指非為生活需要購買、使用商品或者接受服務(wù),以牟取不正當(dāng)利益為目的濫用投訴、舉報(bào)、信訪、復(fù)議、訴訟等權(quán)利,影響營商環(huán)境的行為。
?。ㄒ唬┲饕卣?。一是維權(quán)目的逐利化。訴求一般有明確的賠償金額,依據(jù)是《食品安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)中明確的“一賠三、一賠十”等規(guī)定。二是購買索賠程序化。整個(gè)流程可概括為“買、談、投訴舉報(bào)、索賠、復(fù)議、訴訟等”。在購買商品時(shí)會保存較為完整的實(shí)物、書面材料,甚至全程進(jìn)行錄音錄像。在收集好問題商品的相關(guān)證據(jù)后會直接找商家提出索賠,索賠未果則向市場監(jiān)管部門發(fā)起投訴舉報(bào),將投訴舉報(bào)、信訪、信息公開、復(fù)議、訴訟等程序作為迫使企業(yè)和監(jiān)管部門就范的手段。三是投訴材料模板化。大部分不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)書措辭高度類似,多為復(fù)制粘貼、生搬硬套,引用相關(guān)法條,明確表示保留復(fù)議、訴訟、向紀(jì)委監(jiān)委檢舉等權(quán)利。四是人員群體組織化。不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)團(tuán)隊(duì)一般有明確分工,專人負(fù)責(zé)購買、投訴、索賠、復(fù)議、訴訟等各環(huán)節(jié)“業(yè)務(wù)”。主要成員熟悉相關(guān)法律法規(guī),熟悉行政司法機(jī)關(guān)工作流程,部分人員甚至是律師、法律專業(yè)學(xué)者、學(xué)生。
?。ǘ┤∏闆r。2023年全省共接收投訴舉報(bào)267.63萬件,其中疑似不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)30.62萬件(統(tǒng)計(jì)口徑為使用模板化投訴材料或單人舉報(bào)20件以上的投訴件),占總投訴舉報(bào)總量的11.44%,涉及3816人。主要聚焦食品標(biāo)識標(biāo)簽不規(guī)范、廣告宣傳用語不規(guī)范等問題。其中,杭州市市場監(jiān)管部門共接收疑似不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)11.02萬件,同比去年增長29.58%,占投訴舉報(bào)總量的9.70%,單人最高投訴舉報(bào)量1803件;金華市市場監(jiān)管部門共接收疑似不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)8.06萬件,同比增長18.15%,占比22.03%;被復(fù)議1489件次,同比增長40.3%,其中96%以上由疑似不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人申請。
(三)社會影響。不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)是在現(xiàn)有法制框架下產(chǎn)生的一種特殊社會現(xiàn)象。不可否認(rèn),不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)對加強(qiáng)社會監(jiān)督,推動(dòng)企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)和改進(jìn)監(jiān)管工作具有積極意義,但是一些不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為處于正常社會監(jiān)督與違法違規(guī)之間,界限模糊,引發(fā)一些社會負(fù)面影響。
從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展看,不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)亂象對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在:一是影響市場秩序。近年來,大多數(shù)的不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人對企業(yè)的輕微違法揪住不放,在行政機(jī)關(guān)已經(jīng)依法處理的情況下通過復(fù)議訴訟、信訪舉報(bào)等手段向企業(yè)施壓,部分不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人以問題商品要挾企業(yè),敲詐勒索,挾公權(quán)力逼迫企業(yè)就范。企業(yè)面對不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人的索賠甚至變相要挾、勒索,需要投入大量的人力物力財(cái)力來應(yīng)對,一些企業(yè)甚至為了息事寧人答應(yīng)不合理的訴求。據(jù)淘天集團(tuán)9148份回收的問卷統(tǒng)計(jì),67.9%的商家近一年遭受過不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào),77.56%的商家認(rèn)為不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)對店鋪經(jīng)營造成了嚴(yán)重影響,43.4%商家遭受不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)后的經(jīng)濟(jì)損失在500-3000元的區(qū)間,9.57%的商家損失超過萬元;平均每個(gè)商家遭受損失6500元。二是影響經(jīng)濟(jì)活力。廣告宣傳、標(biāo)識標(biāo)簽瑕疵等是不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人的重點(diǎn)關(guān)注對象,尤其是對于初創(chuàng)企業(yè)來說,大量針對瑕疵問題的投訴舉報(bào),無疑牽涉企業(yè)發(fā)展的精力。三是影響社會價(jià)值觀。不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人通過公眾號、抖音等自媒體授課,直播購買和投訴過程,傳授索賠經(jīng)驗(yàn),吸引了不少青少年參與其中,并將其視為一種便捷、快速撈錢的生活方式。今年,有關(guān)外賣訂餐吃到異物索賠1000元的投訴量明顯增加,調(diào)查發(fā)現(xiàn)此類行為多為學(xué)生在抖音等短視頻平臺看到案例后效仿索賠。
從政府治理角度看,不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)明顯擠占行政資源。根據(jù)基層調(diào)研情況,當(dāng)前消費(fèi)維權(quán)處置已占市場監(jiān)管所工作量1/3以上,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的市場監(jiān)管所主要精力都在于此。從規(guī)范市場秩序的實(shí)際效果上看,以金華市為例,2023年普通消費(fèi)者舉報(bào)被立案的13137件,立案后給予處罰的448件,占立案總數(shù)的3.41%;疑似不正當(dāng)牟利舉報(bào)被立案的18159件,立案后給予處罰的231件,占立案總數(shù)的1.27%,“處罰率”不到普通消費(fèi)者的四成,可見不正當(dāng)牟利舉報(bào)盡管總量大,但對規(guī)范市場秩序的正面作用弱于普通投訴舉報(bào)。
二、治理意義
當(dāng)前不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)濫用投訴、舉報(bào)、行政復(fù)議、行政訴訟等手段影響營商環(huán)境的負(fù)面作用越發(fā)明顯,對行政資源的占用及消耗已經(jīng)達(dá)到一定程度,開展治理工作具有重要意義。
?。ㄒ唬┯欣趦?yōu)化營商環(huán)境。黨的二十大報(bào)告和國務(wù)院政府工作報(bào)告中多次強(qiáng)調(diào)“優(yōu)化營商環(huán)境”。在調(diào)研過程中,企業(yè)反映比較集中的一個(gè)問題就是不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)問題,部分省人大代表和政協(xié)委員通過建議提案等形式,督促司法及市場監(jiān)管相關(guān)部門研究治理不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為,優(yōu)化營商環(huán)境。
?。ǘ┯欣谔岣咝姓Y源配置效率。近年來,由于利益驅(qū)動(dòng),“以打假為名、行牟利之實(shí)”的私益性不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)日益增長,投訴舉報(bào)數(shù)量隨之急劇增加。不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人利用投訴、舉報(bào)、信息公開、行政復(fù)議、行政訴訟等門檻越來越低的特點(diǎn),將其作為自己大肆牟利的“私器”,浪費(fèi)行政資源、司法資源。因國家法律法規(guī)對不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)尚未有明確概念和細(xì)化管理規(guī)定,大量基層力量陷于投訴舉報(bào)處置和信訪壓力,亟需通過有效治理扭轉(zhuǎn)市場監(jiān)管行政資源非正常配置格局。
?。ㄈ┯欣谝?guī)范社會監(jiān)督。現(xiàn)實(shí)場景中,多數(shù)牟利投訴舉報(bào)行為合法性與非法性并存。一方面,部分牟利投訴舉報(bào)人大量舉報(bào)顯而易見的違法行為并申請舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì),其相關(guān)行為具有合法性,對于倒逼經(jīng)營者改進(jìn)不良商業(yè)行為、推動(dòng)社會監(jiān)督等方面客觀上有一定積極作用。另一方面,部分牟利投訴舉報(bào)行為,通過收取或者變相收取“顧問費(fèi)”“咨詢費(fèi)”保護(hù)費(fèi)、故意“造假”后再索賠或者舉報(bào)等方式,反復(fù)投訴舉報(bào)、提起訴訟脅迫經(jīng)營者支付錢款,已涉嫌構(gòu)成敲詐勒索或者詐騙行為。開展規(guī)范治理有利于細(xì)化甄別相關(guān)行動(dòng),鼓勵(lì)支持真正的社會監(jiān)督,依法打擊違法違規(guī)行為,為企業(yè)發(fā)展撐腰。
三、問題與難點(diǎn)
不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)現(xiàn)象產(chǎn)生的根源主要在于《食品安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等相關(guān)“懲罰性賠償”規(guī)定。近年來,全國各地積極探索不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為治理辦法,但因?yàn)榉尚Я^低,缺乏實(shí)際操作性,政策發(fā)揮作用有限,實(shí)施情況并不理想。治理工作主要存在以下難點(diǎn):
(一)社會共識難。盡管不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為的負(fù)面影響顯而易見,但是社會各界對不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為利弊持有不同觀點(diǎn)。法學(xué)界、司法界一些人士認(rèn)為不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人是市場有效運(yùn)行的“啄木鳥”,是社會監(jiān)督的重要形式,對于其要求賠償、獎(jiǎng)勵(lì)、查處違法行為等訴求,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法予以處理。在國內(nèi)司法審判中有不少支持不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人巨額索賠訴求的判例,某地甚至產(chǎn)生訴訟請求先不予以支持,后給予糾正的判例。如陜西省高級人民法院民事判決書支持陜西省人民檢察院提出抗訴,對于知假買假人民法院都應(yīng)予支持。國內(nèi)司法審判中也有不支持索賠訴求的判例,例如山東青島韓某起訴某超市銷售無中文標(biāo)簽的紅酒一案,山東省高級人民法院判決認(rèn)定其“在購買時(shí)對涉案紅酒無中文標(biāo)簽主觀上系明知”,不支持韓某十倍賠償訴求,事實(shí)上認(rèn)可了“不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人”并非消費(fèi)者的觀點(diǎn)。
?。ǘ┥矸菡J(rèn)定難。目前《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》僅對消費(fèi)者的“為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)”身份予以確認(rèn),但對于如何認(rèn)定消費(fèi)者身份,確定屬于“超出合理范圍消費(fèi)購買商品”以及“以索取賠償、獎(jiǎng)勵(lì)作為主要收入來源”,缺乏明確的法律法規(guī)依據(jù),使得對不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人身份和行為的認(rèn)定存在困難。由此導(dǎo)致各級職能部門如果以投訴舉報(bào)人是不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人為由,對其提出的投訴舉報(bào)事項(xiàng)不予受理、不予查處或?qū)Ρ慌e報(bào)人直接不予處罰,將在行政復(fù)議、行政訴訟甚至紀(jì)檢監(jiān)察中陷于極大被動(dòng)。
?。ㄈ┐驌羧∽C難。部分不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人使用不法手段索賠,比如騷擾恐嚇、敲詐勒索、偽造調(diào)包、冒用身份大量投訴舉報(bào)等,嚴(yán)格意義上已超出“不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)”范疇,涉嫌刑事犯罪。但現(xiàn)實(shí)中商家取證會遇到證據(jù)固定難、證據(jù)不全、取證不規(guī)范等問題,有的商家在權(quán)衡利弊后選擇妥協(xié)私了,導(dǎo)致職能部門對不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人的違法行為難以有效追究。
(四)精準(zhǔn)畫像難。目前市場監(jiān)管領(lǐng)域消費(fèi)投訴舉報(bào)處置在全國12315平臺完成,雖對單個(gè)消費(fèi)者的投訴舉報(bào)數(shù)量有提醒功能,但由于缺少基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持,無法對疑似不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人進(jìn)行畫像、信息統(tǒng)計(jì)、定制數(shù)據(jù)分析、重復(fù)文本識別。如不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)人利用虛假身份、文本復(fù)制粘貼、批量投訴舉報(bào),全國12315平臺無法對其不正當(dāng)手段進(jìn)行有效規(guī)制。據(jù)了解其它領(lǐng)域?qū)ο嚓P(guān)數(shù)據(jù)獲取、分析研究的能力更弱。
四、探索實(shí)踐
?。ㄒ唬┦⊥饨?jīng)驗(yàn)。廣東深圳出臺《廣東省深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)食品安全監(jiān)督條例》第九十七條明確“發(fā)現(xiàn)投訴人超出合理消費(fèi)或者以索取賠償、獎(jiǎng)勵(lì)作為主要收入來源的”,可以終止調(diào)查并將相關(guān)線索納入食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測范圍,并首次明確了相關(guān)方法。上海在2022年7月新修訂的《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第六十六條明確,“市、區(qū)相關(guān)部門制定投訴舉報(bào)異常名錄,建立信息共享機(jī)制,依法規(guī)范牟利性職業(yè)索賠、職業(yè)舉報(bào)行為,查處以打擊假冒偽劣等為名的敲詐勒索違法行為”。上海市高級人民法院就“部分職業(yè)打假人以非法手段進(jìn)行惡意索賠、騙取財(cái)物”對市場監(jiān)管部門進(jìn)行回復(fù),認(rèn)為“可能構(gòu)成詐騙罪”。其他地方如上海奉賢,青海,山東淄博,江西宜春、撫州,江蘇蘇州,福建泉州和寧德等多地出臺相關(guān)文件規(guī)范職業(yè)索賠,優(yōu)化營商環(huán)境。由于這些文件出臺時(shí)間不長,在實(shí)踐中的效果有待觀察。
?。ǘ┦?nèi)經(jīng)驗(yàn)。我省對不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為治理工作高度重視,省領(lǐng)導(dǎo)專門作出批示指示,將該項(xiàng)工作納入省委全面深化改革重點(diǎn)需求清單。各地各部門積極探索,做了大量卓有成效的工作,目前全省有1個(gè)設(shè)區(qū)市、20余個(gè)縣(市、區(qū))已經(jīng)出臺有效規(guī)范不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為相關(guān)制度辦法。路橋區(qū)市場監(jiān)管局與司法局、法院等六部門聯(lián)合發(fā)布《臺州市路橋區(qū)規(guī)范職業(yè)索賠人惡意投訴舉報(bào)行為營造一流營商環(huán)境實(shí)施方案》,明確對“職業(yè)索賠人惡意投訴舉報(bào)”分別處置辦法,區(qū)紀(jì)委將處置“職業(yè)索賠人惡意投訴舉報(bào)行為”納入容錯(cuò)免責(zé)高頻事項(xiàng)庫。拱墅區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)合檢察院、法院等七部門印發(fā)治理“職業(yè)打假”不當(dāng)謀利課題項(xiàng)目實(shí)施方案,探索對“職業(yè)打假”精準(zhǔn)畫像,推進(jìn)形成在司法判例、違法認(rèn)定、濫訴甄別、訴權(quán)限制上的統(tǒng)一意見。永康市在全國縣級市場監(jiān)管部門中第一個(gè)成立了“網(wǎng)絡(luò)中隊(duì)”,按照“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、分類處置、專職辦理”的要求“一站式”處置職業(yè)投訴舉報(bào),歸納制作22類88條答復(fù)模板。
五、下步思路
今年以來,根據(jù)省領(lǐng)導(dǎo)批示精神,省市場監(jiān)管局牽頭組織省委政法委、省信訪局、省公安廳、省司法廳、省法院、省檢察院召開三次座談會,聯(lián)合赴杭州市余杭區(qū)開展專題工作調(diào)研,組織全國人大代表、省人大代表座談,赴相關(guān)部門對接溝通。目前,正抓住納入省委全面深化改革重點(diǎn)需求清單的機(jī)遇,持續(xù)深化研究,扎實(shí)有力推進(jìn)相關(guān)工作。下一步總體思路是:
?。ㄒ唬┦〖壋鹾Y,屬地認(rèn)定。以相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范性文件為依據(jù),明確不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為的10種認(rèn)定情形。省市場監(jiān)管局歸集相關(guān)部門投訴舉報(bào)、行政復(fù)議、行政訴訟、刑事案件、信訪等信息,運(yùn)用數(shù)字化手段對全省疑似不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)進(jìn)行分析研判,匯總各地按程序認(rèn)定的不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)異常名錄,建立全省不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)預(yù)警信息庫,供各地各部門共享、使用。
?。ǘ┮?guī)范程序,全鏈協(xié)同。對經(jīng)認(rèn)定屬于不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)的行為,相關(guān)部門在投訴處置、舉報(bào)核查、行政復(fù)議審理、行政訴訟審理等環(huán)節(jié)依法依規(guī)開展規(guī)范處置,形成全鏈條密切協(xié)同的工作格局。
?。ㄈ┰搭^治理,加強(qiáng)服務(wù)。一是落實(shí)主體責(zé)任。引導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營者提高消費(fèi)供給質(zhì)量,從源頭上減少消費(fèi)糾紛。積極響應(yīng)消費(fèi)者合理訴求,及時(shí)有效化解消費(fèi)糾紛。二是強(qiáng)化合規(guī)指導(dǎo)。持續(xù)深化“放心消費(fèi)在浙江”行動(dòng),不斷提升實(shí)物消費(fèi)、服務(wù)消費(fèi)質(zhì)量。加強(qiáng)合規(guī)指導(dǎo),提升經(jīng)營者合規(guī)化經(jīng)營水平。三是加強(qiáng)靶向監(jiān)管。加快形成以投訴舉報(bào)反映問題為信號的訴源治理、靶向監(jiān)管工作機(jī)制,快速精準(zhǔn)采取監(jiān)管措施,從源頭上消除相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)隱患,嚴(yán)厲打擊違法犯罪行為。
?。ㄋ模﹨f(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),形成合力。相關(guān)部門聯(lián)合建立不正當(dāng)牟利投訴舉報(bào)行為綜合治理專項(xiàng)工作組,市場監(jiān)管部門加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),紀(jì)委監(jiān)委、檢察院、公安、信訪等部門在深化容錯(cuò)免責(zé)、打擊違法犯罪等方面提供保障。支持社會監(jiān)督,深化社會共治。
以上材料供參閱。
