一、觀山湖區(qū)秀姐生鮮店經(jīng)營的 “芹菜”

 

　?。ㄒ唬┏闄z基本情況：

 

　　觀山湖區(qū)秀姐生鮮店經(jīng)營的“芹菜”毒死蜱項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的農(nóng)產(chǎn)品芹菜的行為，涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，減輕處罰如下：1.沒收違法所得肆拾貳元整（42.00元）；2.處以罰款壹仟元整(1000.00元)。

 

　　罰沒共計(jì)壹仟零肆拾貳元整（1042.00元）

 

　　【行政處罰決定書編號(hào)：筑市監(jiān)罰〔2023〕4030號(hào)】。

 

　　二、觀山湖區(qū)朱少美蔬菜店經(jīng)營的 “芹菜”

 

　?。ㄒ唬┏闄z基本情況：

 

　　觀山湖區(qū)朱少美蔬菜店經(jīng)營的“芹菜”氧樂果，乙酰甲胺磷項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的農(nóng)產(chǎn)品芹菜的行為，涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，減輕處罰如下：

 

　　1.沒收違法所得貳拾肆元整（24.00元）

 

　　2.罰款壹仟元整(1000.00元)。

 

　　以上罰沒共計(jì)壹仟零貳拾肆元整（1024.00元）【行政處罰決定書編號(hào)：筑市監(jiān)罰〔2023〕4031號(hào)】。

 

　　三、貴州華聯(lián)綜合超市有限公司黔春路分公司

 

　?。ㄒ唬┏闄z基本情況：

 

　　貴州華聯(lián)綜合超市有限公司黔春路分公司經(jīng)營的“皺紋椒”經(jīng)檢驗(yàn)，噻蟲胺項(xiàng)目不符合GB276 3-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，不予行政處罰。

 

　　四、貴州永輝超市有限公司楓丹白鷺分公司

 

　　（一）抽檢基本情況：

 

　　貴州永輝超市有限公司楓丹白鷺分公司經(jīng)營的“老姜”經(jīng)檢驗(yàn)，鉛項(xiàng)目不符合GB2762-2017《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人銷售重金屬含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，不予行政處罰。

 

　　五、秦龍芬經(jīng)營的螺絲椒

 

　?。ㄒ唬┏闄z基本情況：

 

　　秦龍芬經(jīng)營的螺絲椒，噻蟲胺項(xiàng)目不符合要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人銷售農(nóng)藥噻蟲胺殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的螺絲椒的行為，違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國行政處罰法》第五條第二款和第六條的規(guī)定，責(zé)令其停止違法行為，并給予以下減輕行政處罰：

 

　　1.沒收違法所得參拾貳元整(32.00元)；

 

　　2.處以罰款肆佰元整(400.00元)；

 

　　以上罰沒款共計(jì)肆佰參拾貳元整(432.00元)。

 

　　【行政處罰決定書編號(hào)：（筑）市監(jiān)罰〔2023〕4006號(hào)】。

 

　　六、息烽祥龍商貿(mào)有限公司經(jīng)營的生姜、豇豆、小米蕉（一）息烽祥龍商貿(mào)有限公司經(jīng)營的生姜的噻蟲胺項(xiàng)目不符合要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格；豇豆的乙酰甲胺磷項(xiàng)目不符合要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格；小米蕉的噻蟲胺項(xiàng)目不符合要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的生姜、豇豆及小米蕉的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人主動(dòng)配合本案調(diào)查，積極提交相關(guān)證明證據(jù)。索取了供貨者資質(zhì)《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》《貴陽農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展有限公司檢測報(bào)告》《食用農(nóng)產(chǎn)品合格證》，履行了進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)，能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源，不知曉銷售的上述生姜、豇豆及小米蕉屬不合格產(chǎn)品。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的生姜、豇豆及小米蕉的行為不予處罰。

 

　　七、烏當(dāng)區(qū)唐敏琴蔬菜店經(jīng)營的豇豆

 

　?。ㄒ唬┏闄z基本情況：

 

　　烏當(dāng)區(qū)唐敏琴蔬菜店經(jīng)營的豇豆，倍硫磷、乙烯甲胺磷不符合GB 2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量“倍硫磷”“乙烯甲胺磷”超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品豇豆的行為，涉嫌違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國行政處罰法》第五條第二款、第六條，國家市場監(jiān)督管理總局《關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，減輕處罰如下：1.沒收違法所得叁拾陸元整（36.00元）；2.處以罰款壹仟元整（1000.00元）；罰沒款合計(jì)壹仟零叁拾陸元整（1036.00元）。

 

　　【行政處罰決定書編號(hào)：筑市監(jiān)罰〔2022〕4271號(hào)】。

 

　　八、謝富連經(jīng)營的芹菜

 

　?。ㄒ唬┏闄z基本情況：

 

　　謝富連經(jīng)營的芹菜，腈菌唑，噻蟲胺項(xiàng)目不符合GB2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論不合格。

 

　　（二）對(duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量“腈菌唑”“噻蟲胺”含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品芹菜的行為，涉嫌違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國行政處罰法》第五條第二款、第六條，國家市場監(jiān)督管理總局《關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，減輕處罰如下：1.沒收違法所得叁拾陸元整（36.00元）；2.處以罰款壹仟元整（1000.00元）；罰沒款合計(jì)壹仟零叁拾陸元整（1036.00元）。

 

　　【行政處罰決定書編號(hào)：筑市監(jiān)罰〔2022〕4268號(hào)】。

 

　　九、貴陽云巖合力商貿(mào)有限公司第七分店經(jīng)營的國產(chǎn)香蕉（一）抽檢基本情況：

 

　　貴陽云巖合力商貿(mào)有限公司第七分店經(jīng)營的國產(chǎn)香蕉，噻蟲嗪項(xiàng)目不符合要求，檢驗(yàn)結(jié)論不合格。

 

　　（二）對(duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留“噻蟲嗪”含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的國產(chǎn)香蕉的行為，涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，建議對(duì)當(dāng)事人的違法行為免予處罰。

 

　　十、貴陽合力生鮮惠民超市有限公司第七分公司經(jīng)營的惠民菠菜（一）抽檢基本情況：

 

　　貴陽合力生鮮惠民超市有限公司第七分公司經(jīng)營的惠民菠菜，阿維菌素項(xiàng)目不符合要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留阿維菌素嗪含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的惠民菠菜的行為，違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人的違法行為免予處罰。

 

　　十一、貴陽烏當(dāng)賓隆生鮮食品有限公司經(jīng)營的香蕉（一）抽檢基本情況：

 

　　貴陽烏當(dāng)賓隆生鮮食品有限公司經(jīng)營的香蕉，噻蟲嗪項(xiàng)目不符合要求，檢驗(yàn)結(jié)論不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥殘留“噻蟲嗪”含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的香蕉的行為，涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，建議對(duì)當(dāng)事人的違法行為免予處罰。

 

　　十二、貴陽合力生鮮惠民超市有限公司第七分公司經(jīng)營的紅朝天椒（小米辣椒）（一）抽檢基本情況：

 

　　貴陽合力生鮮惠民超市有限公司第七分公司經(jīng)營的紅朝天椒（小米辣椒），水胺硫磷項(xiàng)目不符合要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

 

　?。ǘ?duì)食品經(jīng)營者違法違規(guī)行為依法處罰情況。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營農(nóng)藥水胺硫磷殘留量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的紅朝天椒（小米辣椒）的行為，違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人的違法行為免予處罰。

 

　　貴陽市市場監(jiān)督管理局

 

　　2023年3月3日