2021民生領域案件查辦“鐵拳”行動開展以來，全市市場監(jiān)管部門聚焦民生領域群眾反映強烈、社會輿論關注的突出問題，重拳出擊，查辦了一批典型案件，現(xiàn)將部分案例公布如下：

 

　　一、吳某未備案從事食品經(jīng)營活動及銷售侵犯“國窖”注冊商標專用權的商品案

 

　　案情介紹：2021年4月19日，巴中市恩陽區(qū)市場監(jiān)督管理局接瀘州老窖股份有限公司投訴，依法對吳某門市實施現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該門市擺放有“國窖®”1573、“內(nèi)部特供酒”等字樣的白酒37瓶。經(jīng)瀘州老窖股份有限公司鑒定，并出具了編號：LZLJD鑒字（2021）第9018017號的鑒定證明書，鑒定書內(nèi)容為：通過外觀鑒定，該送鑒產(chǎn)品不是我公司生產(chǎn)，系假冒我公司注冊商標之產(chǎn)品。上述產(chǎn)品系當事人在南充市儀隴縣儀路鎮(zhèn)趕集時進購，共計支付貨款9600元。之后當事人在沒有辦理任何證照的情況下，以220元/瓶的價格銷售了標注“內(nèi)部特供酒”字樣沒有包裝盒的“國窖®”1573白酒5瓶，剩余商品被查扣。根據(jù)鑒定證明書的價格鑒定，“國窖®”1573酒經(jīng)典裝（有包裝盒）的市場零售價1399元/瓶，標注“內(nèi)部特供酒”字樣沒有包裝盒（光瓶）的“國窖®”1573白酒的銷售價格220元/瓶，違法經(jīng)營金額16314元。同時查明：當事人未取得《巴中市恩陽區(qū)食品小經(jīng)營店（食品銷售）備案證》非法從事食品經(jīng)營活動。

 

　　處理結(jié)果：當事人銷售侵犯“國窖”注冊商標專用權商品的行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定；當事人未備案從事食品經(jīng)營活動的行為，違反了《四川省食品小作坊、小經(jīng)營店及攤販管理條例》第十一條之規(guī)定。恩陽區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條及《四川省食品小作坊、小經(jīng)營店及攤販管理條例》第三十九條之規(guī)定，對當事人作出如下行政處罰：1、警告；2、沒收侵犯“國窖”注冊商標專用權白酒37瓶；3、處罰款人民幣30000.00元。

 

　　二、巴中市恩陽區(qū)某面館經(jīng)營超限量使用食品添加劑的食品案

 

　　案情介紹：2020年10月25日，四川省市場監(jiān)督管理局委托譜尼測試集團股份有限公司對巴中市恩陽區(qū)某面館銷售的油條進行監(jiān)督抽檢。該批次油條在檢驗項目鋁的殘留量（干樣品，以Al計）mg/kg，實測值為334，標準指標為≤100，單項判定不合格。當事人于2020年10月25日制作好的2.5kg油條，向消費者銷售了1.3kg，向抽檢人員銷售1.2kg，銷售單價為16元/kg，違法所得40元。

 

　　處理結(jié)果：當事人經(jīng)營超限量使用食品添加劑的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條之規(guī)定，恩陽區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條之規(guī)定，對當事人作出如下行政處罰：1、沒收違法所得40元；2、處罰款人民幣11000.00元；罰沒合計人民幣11040.00元。

 

 

　　案情介紹：2021年6月23日，平昌縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對平昌縣某液化汽配送點經(jīng)營場所進行監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)：1、賽爾牌罐裝液化石油氣瓶BZZ348-05，下次檢驗日期：2015年8月，共計1瓶；2、大立牌罐裝液化石油氣瓶10393，氣瓶使用時間：2011年3月至2019年3月，共計1瓶；3、合眾罐裝液化石油氣瓶達州2304705，下次檢驗日期：2019年7月，共計1瓶；4、恒祥牌罐裝液化石油氣瓶140670，氣瓶使用時間：2012年06月至2020年06月，共計1瓶；5、恒祥牌罐裝液化石油氣瓶川Y180010898（230732），罐氣瓶使用時間：2011年01月至2019年01月，共計1瓶。以上5瓶液化石油罐氣瓶均已超過檢驗期限，當事人仍放在門市內(nèi)對外銷售。

 

　　經(jīng)查，當事人經(jīng)營的超期未檢罐裝液化石油氣瓶，價值是200.00元/瓶，數(shù)量5瓶，總價值是1000.00元。

 

　　處理結(jié)果：當事人使用超期未檢的自有罐裝液化石油氣瓶不符合安全要求，其行為違反了《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)定》第四十七條之規(guī)定，根據(jù)《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)定》第五十條之規(guī)定，平昌縣市場監(jiān)督管理局責令當事人立即改正上述違法行為，對當事人作如下處罰：處罰款2000.00元。

 

　　四、平昌某藥店利用廣告對藥品表示功效、安全性斷言及保證療效案

 

　　案情介紹：2021年5月10日，平昌縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員接到反映稱：某藥店在戶外廣告中使用不規(guī)范廣告用語。隨即執(zhí)法人員進行現(xiàn)場檢查，在該藥房貨架處發(fā)現(xiàn)藥品宣傳單6份，廣告書11本，其內(nèi)容為“藏雄寶®補腎丸，中藥補腎第一方，80歲以上失去性功能者連續(xù)服三日必有奇效、徹底治愈”、“百通丹®固本延齡丸，藥力強勁，治一個好一個，一通百通除百病”等。當事人不能提供任何依據(jù)證明上述二種藥品在廣告中所承諾的內(nèi)容且廣告內(nèi)容夸大虛假。上述廣告系當事人在巴中某廣告門市印制后在平昌城區(qū)散發(fā)，“藏雄寶”補腎丸印制了70冊（8元/冊），“百通丹”固本延齡丸印制了255張（1元/張），廣告費用共計815元。

 

　　處理結(jié)果：當事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條之規(guī)定，平昌縣市場監(jiān)督管理局對當事人作出處廣告費用815元的三倍罰款2445元的行政處罰。

 

　　五、巴州區(qū)某鋼材批發(fā)部銷售不合格熱軋型鋼（等邊角鋼、槽鋼）案

 

　　案情介紹：2021年5月19日，巴州區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員會同四川省工業(yè)環(huán)境監(jiān)測研究院工作人員依法對巴州區(qū)某鋼材批發(fā)部進行監(jiān)督檢查，檢查發(fā)現(xiàn)有80槽鋼（80*43*5/Q235）和40等邊角鋼（L40*40*3/Q235B），庫存量分別為1.87噸和1.15噸，抽檢人員分別對上述兩種鋼材進行了抽樣并送檢。2021年7月20日，執(zhí)法人員向當事人送達兩份《檢驗檢測報告》，編號NO:Z210073的《檢驗檢測報告》顯示：“產(chǎn)品名稱：熱軋型鋼（等邊角鋼），規(guī)格型號：40*40*3mm Q235B，檢驗結(jié)論：經(jīng)抽樣檢驗，力學性能、尺寸外形不符合GB/T 706-2016標準，依據(jù)SCSG-ZY-526-2021《四川省型鋼產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查實施細則》，判定為不合格。”編號NO:Z210074《檢驗檢測報告》顯示：“產(chǎn)品名稱：熱軋型鋼（槽鋼），規(guī)格型號：80*43*5mm Q235，檢驗結(jié)論：經(jīng)抽樣檢驗，尺寸外形不符合GB/T 706-2016標準，依據(jù)SCSG-ZY-526-2021《四川省型鋼產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查實施細則》，判定為不合格。”當事人涉嫌銷售不合格熱軋型鋼（等邊角鋼、槽鋼）的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定，巴州區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》之規(guī)定予以立案調(diào)查。

 

　　處理結(jié)果：目前，該案正在進一步調(diào)查之中。

 

　　六、巴中市某物業(yè)管理有限公司在轉(zhuǎn)供電時向終端用戶加價收取電費案

 

　　案情介紹：根據(jù)移交線索，巴州區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對巴中市某物業(yè)管理有限公司進行了監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)當事人在轉(zhuǎn)供電時向終端用戶加價收取電費。經(jīng)查，當事人在四川省電力公司巴中市巴州區(qū)供電分公司申請開戶，在巴州區(qū)某大樓安裝供電總表，當事人給該大樓用電的終端用戶（不含當事人）安裝了分表，提供轉(zhuǎn)供電服務，終端用戶實行預充電費。2021年1月至2月當事人未按照《四川省發(fā)展和改革委員會關于進一步明確轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)電價政策有關問題的通知》（川發(fā)改價格【2020】422號）之規(guī)定向該大樓用電的終端用戶收取電費，2021年1月至2月合計加價多收電費：90183.50元。

 

　　處理結(jié)果：當事人上述行為違反了《中華人民共和國電力法》第四十四條之規(guī)定，巴州區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人返還違法收取的費用90183.50元，同時對當事人作出如下行政處罰：1.警告；2.處違法收取費用一倍的罰款90183.50元。

 

　　七、南江縣南江鎮(zhèn)某經(jīng)營部無證生產(chǎn)預包裝白酒案

 

　　案情介紹：2021年3月9日，南江縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)南江縣南江鎮(zhèn)某經(jīng)營部門市的20瓶瓶裝白酒系當事人自行灌裝的。經(jīng)查，當事人系宜賓藕海酒業(yè)有限責任公司四川省巴中市總經(jīng)銷商并持有《授權證書》。當事人所銷售的散裝白酒從宜賓藕海酒業(yè)有限公司所購進，能夠提供購進票據(jù)和檢驗報告。當事人為滿足客戶需求，同時推廣所經(jīng)營白酒招募經(jīng)銷商，當事人向顧客展示不同類型的酒瓶、包裝盒等。待顧客選定后從江蘇馬某處購買酒瓶、瓶蓋、包裝盒、包裝箱、密封鉛等套裝，當事人購回上述酒瓶套裝之后進行灌裝加工。

 

　　當事人前后共計生產(chǎn)加工66瓶“婚宴特供酒”，均為當事人以110元/kg的價格購進，以160元/kg的價格銷售的“三星老酒”，定量灌裝為500g/瓶。當事人加工成瓶裝白酒后以80元/瓶的價格銷售26瓶，銷售金額2080元，獲利468元。當事人以60元/瓶的價格銷售40瓶上述瓶裝白酒，由于顧客未完全使用，退貨20瓶，未獲利。

 

　　處理結(jié)果：當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條之規(guī)定，南江縣市場監(jiān)督管理局責令當事人立即改正違法行為，并對當事人作出如下行政處罰：1、沒收空酒瓶7個，瓶蓋7個，包裝盒8個，標簽2021張；2、沒收違法所得468.00元；3、處罰款20000.00元。

 

　　八、南江某水產(chǎn)品經(jīng)營部經(jīng)營未按規(guī)定進行檢疫、超過保質(zhì)期的凍牛毛肚和未履行進貨查驗義務案

 

　　案情介紹：2021年3月10日，南江縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當事人的經(jīng)營場所進行現(xiàn)場檢查，執(zhí)法人員在當事人經(jīng)營場所內(nèi)的凍庫中發(fā)現(xiàn)有1箱無中文標簽的凍牛毛肚，當事人現(xiàn)場無法向執(zhí)法人員提供上述產(chǎn)品的合格證明文件。上述產(chǎn)品的標簽英文FECHA EXPIRACION EXPIRY DATE 13/01/2020，LOIE LOT 20180113，PRODUCT OF URUGUAY，經(jīng)翻譯為“到期時間2020年1月13日，生產(chǎn)日期20180113，產(chǎn)于烏拉圭”。經(jīng)查，當事人于2019年進購2箱上述凍牛毛肚，進購價500.00元/箱，銷售價格600.00元/箱，當事人進貨時未履行進貨查驗義務，無法提供產(chǎn)品的合格證明文件（含檢疫合格證明），也無法說明進貨來源。當事人經(jīng)營未按規(guī)定進行檢疫和超過保質(zhì)期的凍牛毛肚的貨值金額1200.00元，違法所得100.00元。

 

　　處理結(jié)果：當事人經(jīng)營未按規(guī)定進行檢疫、超過保質(zhì)期的凍牛毛肚和未進貨查驗的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條、《四川省食品小作坊、小經(jīng)營店及攤販管理條例》第八條和第九條之規(guī)定。按照《中華人民共和國食品安全法》第一百二十七條，《四川省食品小作坊、小經(jīng)營店及攤販管理條例》第四十一條、第四十二條及第四十三條之規(guī)定，南江市市場監(jiān)督管理局責令當事人立即改正上述違法行為，并對當事人作出以下行政處罰：1、警告；2、沒收未按規(guī)定進行檢疫的凍牛毛肚1箱及違法所得100.00元；3、罰款20500.00元；合計處罰沒款20600.00元。

 

　　九、案件名稱：通江縣洪口鎮(zhèn)某豬肉店銷售未經(jīng)檢驗檢疫鮮豬肉案

 

　　案情介紹：2021年1月13日，通江縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對通江縣洪口鎮(zhèn)某豬肉店進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售的生鮮豬肉不能提供《檢驗檢疫合格證明》及《肉品品質(zhì)檢驗合格證》等相關依據(jù)，豬肉表皮也無動檢部門章印，現(xiàn)場攤位發(fā)現(xiàn)待售生鮮豬肉39.4千克，銷售價格為56.00元/千克。經(jīng)查，當事人從鄒某（系當事人父親）處宰殺生豬1頭，未支付任何費用。在案件調(diào)查過程中，當事人提供了地方政府農(nóng)業(yè)部門出具的該批次鮮豬肉的《動物檢疫合格證明》（產(chǎn)品B）復印件。

 

　　處理結(jié)果：當事人的上述行為違反了《四川省食品小作坊、小經(jīng)營店及攤販管理條例》第九條之規(guī)定。根據(jù)《四川省食品小作坊、小經(jīng)營店及攤販管理條例》第四十二條之規(guī)定，結(jié)合《行政處罰法》第二十三條之規(guī)定，通江縣市場監(jiān)督管理局責令當事人立即改正上述違法行為，并作如下行政處罰：罰款5000.00元。

 

 

　　案情介紹：2020年12月7日，通江縣市場監(jiān)督管理接到案件線索交辦依法對通江縣某醫(yī)院發(fā)布的廣告進行檢查，在多處發(fā)現(xiàn)當事人發(fā)布的廣告內(nèi)容含有“特聘成都頂級整形專家：張某主任醫(yī)師主診”、“美容外科主診醫(yī)師、整形美容業(yè)務院長、張某，特聘成都頂級整形專家主診，中華醫(yī)學會整形外科分會會員、中國整形美容協(xié)會乳房整形委員、中國整形美容協(xié)會鼻綜合與面部精化整形專家”、“全球最新科技，超皮秒激光 開創(chuàng)激光醫(yī)美新紀元”等字樣。

 

　　經(jīng)查，當事人在巴中市衛(wèi)生健康委員會取得（巴）醫(yī)廣（2020）第08-06-001號《醫(yī)療廣告審查證明》。當事人為了吸引消費者眼球，增加公司營業(yè)收入，未按照審查批準的內(nèi)容進行對外宣傳。同時，當事人無法提供醫(yī)生張某的“成都頂級整形專家”及“中華醫(yī)學會整形外科分會會員、中國整形美容協(xié)會乳房整形委員、中國整形美容協(xié)會鼻綜合與面部精化整形專家”的資質(zhì)證明文件，同時也無法提供超皮秒激光“全球最新科技”的相關證明材料。

 

　　處理結(jié)果：當事人的上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條和第九條之規(guī)定。通江縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條、第五十七條之規(guī)定，責令當事人立即停止發(fā)布廣告，在相應范圍內(nèi)消除影響，并作如下行政處罰：罰款20000.00元。