12月4日下午，煙臺名仕酒業(yè)有限公司（以下簡稱“名仕酒業(yè)”）狀告成都葡觀企業(yè)營銷策劃有限公司（以下簡稱“葡觀”）侵權(quán)一案在成都開庭審理。

 

　　7月30日，葡觀的微信公眾號“葡萄酒商業(yè)觀察”發(fā)布了一篇名為《拼多多成為偽劣葡萄酒聚集地！其模式注定被大牌酒和精品酒拋棄》的原創(chuàng)文章，在文章里引用了名仕酒業(yè)出品的名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒在拼多多平臺上的銷售圖文。名仕酒業(yè)表示該文章引用銷售圖文并把該產(chǎn)品歸入質(zhì)量低劣的假名牌范疇，給名仕酒業(yè)的商業(yè)聲譽(yù)造成了不良影響，嚴(yán)重侵害了名仕酒業(yè)的名譽(yù)權(quán)。

 

　　而葡萄酒商業(yè)觀察的負(fù)責(zé)人則表示，原文主要表示三四線消費(fèi)者缺乏葡萄酒知識，對價格很敏感，并沒有稱名仕酒業(yè)在拼多多平臺售賣的名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒為偽劣商品，相反，該產(chǎn)品在酒標(biāo)、包裝、年份標(biāo)識等存在不合規(guī)現(xiàn)象，有欺騙消費(fèi)者嫌疑。

 

　　一篇文章引發(fā)的官司，也引起了微酒記者的注意：如今中國進(jìn)口葡萄酒參差不齊，像名仕羅納德特釀級干紅葡萄酒不在少數(shù)，原酒進(jìn)口葡萄酒到底會出現(xiàn)什么問題呢？

 

　　01

 

　　“進(jìn)口葡萄酒分為原裝進(jìn)口和原酒進(jìn)口，原裝進(jìn)口和原瓶進(jìn)口一樣，是指葡萄酒從生產(chǎn)到灌裝以及包裝都在國外完成，而原酒進(jìn)口則是從國外進(jìn)口葡萄酒原酒，在中國灌裝，包裝、酒標(biāo)也在國內(nèi)完成，兩者都不能直接判斷品質(zhì)的優(yōu)劣。”有葡萄酒專家在采訪時如此表示，但他認(rèn)為原酒進(jìn)口葡萄酒具有操作性，有經(jīng)銷商為了牟取利益最大化，在灌裝時做手腳是行業(yè)非常普遍的現(xiàn)象。

 

　　“一般會根據(jù)成本控制來選擇進(jìn)口酒的比例。”有經(jīng)銷商稱在中國灌裝的葡萄酒很大一部分都摻進(jìn)了國產(chǎn)葡萄酒。“那些售價低廉的原酒進(jìn)口葡萄酒或許只有10%，或者20%的進(jìn)口原酒，有的甚至就是國產(chǎn)酒冒充進(jìn)口原酒。”該經(jīng)銷商補(bǔ)充道。

 

　　有葡萄酒專家表示，原酒進(jìn)口葡萄酒也有優(yōu)質(zhì)的葡萄酒，但是這取決于原酒的品質(zhì)和灌裝時原酒的比例，如果原酒本身的品質(zhì)不好，再加上灌裝時的占比少，那灌裝出的葡萄酒品質(zhì)便無法保證。

 

　　另有業(yè)內(nèi)人士直言：“一般標(biāo)有原酒進(jìn)口的葡萄酒基本上都是國外較低級的餐酒，那些價格低廉的原酒進(jìn)口葡萄酒在國外都是人家不喝的。”

 

 

　　在微酒記者的走訪發(fā)現(xiàn)，有部分商超和煙酒店的進(jìn)口葡萄酒在標(biāo)簽上注明“原瓶進(jìn)口”或“原裝進(jìn)口”，但是卻在產(chǎn)地一欄赫然寫著中國的葡萄酒產(chǎn)區(qū)。有葡萄酒專家表示，這是原酒進(jìn)口葡萄酒在打擦邊球，妄圖用這樣的方式欺瞞消費(fèi)者，讓人以為該產(chǎn)品為原裝進(jìn)口葡萄酒。

 

　　2016年，曾有一個進(jìn)口葡萄酒買賣糾紛案例。有消費(fèi)者王某購買了某銷售公司聲稱的原瓶進(jìn)口葡萄酒，但是當(dāng)王某收到商品時發(fā)現(xiàn)，該商品的產(chǎn)地為山東煙臺，并非原瓶進(jìn)口葡萄酒，因此一紙?jiān)V狀將銷售公司告上法庭，法院也認(rèn)定銷售公司工作人員曾表示過涉案紅酒屬于原瓶進(jìn)口，存在欺詐行為。

 

　　“根據(jù)相關(guān)法規(guī)，進(jìn)口葡萄酒如果是原酒灌裝產(chǎn)品，必須標(biāo)注產(chǎn)地，即灌裝地，如果寫著原瓶進(jìn)口，產(chǎn)地卻在國內(nèi)，那該產(chǎn)品無疑是原酒進(jìn)口而非原瓶進(jìn)口，需謹(jǐn)慎購買。”有葡萄酒專家表示。

 

　　此外，有專家也表示原酒進(jìn)口葡萄酒的年份也存在不確定性。“根據(jù)慣例，酒標(biāo)上標(biāo)注的如1982、2015這樣的數(shù)字即為酒的生產(chǎn)年份，有的產(chǎn)品根本沒有足夠年份，要么作假，要么利用數(shù)字吸引消費(fèi)者，實(shí)則該數(shù)字并不指代年份。”

 

　　03

 

　　原價899的原酒進(jìn)口葡萄酒只要20元，消費(fèi)者會作何感想？字體、顏色一樣的Penfolds （奔富）和Dalefold，葡萄消費(fèi)者能分清嗎？

 

　　在各大電商平臺，有很多進(jìn)口葡萄酒的促銷活動，如領(lǐng)券后，原價299元的進(jìn)口葡萄酒實(shí)付只要99元；6瓶裝的原酒進(jìn)口葡萄酒拼團(tuán)只要70元。而且在微酒記者的走訪中，線下原酒進(jìn)口葡萄酒陳列標(biāo)價為四五十元，掃描價格卻高達(dá)四五百元。有經(jīng)銷商表示這樣的現(xiàn)象是常態(tài)。

 

　　“進(jìn)口葡萄酒的價格本身就不透明，這樣原酒進(jìn)口灌裝的產(chǎn)品利潤更高，經(jīng)銷商對這樣的產(chǎn)品趨之若鶩，但是擾亂了進(jìn)口葡萄酒市場。”有專家稱。

 

　　此外，山東的經(jīng)銷商表示有一款原酒進(jìn)口葡萄酒模仿了澳洲有名的葡萄酒品牌黃尾袋鼠，該葡萄酒的中文名稱與黃尾袋鼠相近。其中一款2014年的干紅葡萄酒拼多多售價36元，掃碼價488元。“很多入門級的葡萄酒消費(fèi)者很難去區(qū)分這些產(chǎn)品。”有經(jīng)銷商如此認(rèn)為。