食品伙伴網(wǎng)訊 日本消費者廳和農(nóng)林水產(chǎn)省正制定全部加工食品原產(chǎn)地標(biāo)示制度，以往日本只要求鰻魚加工品等4種類22個品種進行原產(chǎn)地標(biāo)示。為了簽訂TPP之后保護日本本土產(chǎn)品擬對全部加工食品進行原產(chǎn)地標(biāo)記。
目前專家委員會提出了3種原產(chǎn)地標(biāo)示方案，預(yù)計今年內(nèi)制定基本方針。對該三種方案消費者團體和企業(yè)方稱很容易“造成混亂”，而且生產(chǎn)食品的各種團體稱“加工食品的原料是頻繁變化的，每當(dāng)變更原材料時變更原產(chǎn)地標(biāo)記是實際上無法做到”。消費者團體稱，“原則上應(yīng)該對全部加工食品進行原產(chǎn)地標(biāo)記，但實際操作確實有困難的可以作為例外”。
考慮上述多方面意見，以來源國標(biāo)記為原則的基礎(chǔ)上目前提出了3種妥協(xié)方案，分別概述如下：
1.無法確定原料的主要來源國時，將可能來源全部列出來，如大豆（中國或美國或加拿大）。
2.原料原產(chǎn)地頻繁變化，而且無法確定原料的主要來源國時可進行統(tǒng)括標(biāo)示，如大豆（進口）。
3.無法確定進口原料和日本產(chǎn)原料的重量比例時可并用上述兩種方法，如大豆（進口或國產(chǎn)）。
還提出了“半加工原料標(biāo)記方案”，如對面包進行原產(chǎn)地標(biāo)記時可標(biāo)記為“小麥粉（國內(nèi)加工）；已知原產(chǎn)國時也可以標(biāo)記為”小麥粉（美國）等。
對上述方案日本《全國消費者團體聯(lián)絡(luò)會》表示，“這三種方案無法正確傳遞食品情報，不能達到讓消費者正確、合理選擇食品的目的”。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
