案情簡介
2025年4月下旬,消費(fèi)者薛先生向江陰市消保委青陽分會投訴,稱在青陽鎮(zhèn)某量販?zhǔn)終TV消費(fèi)時(shí),遭遇商家禁止自帶酒水入內(nèi)的情況。薛先生認(rèn)為該規(guī)定屬于“霸王條款”,侵犯其合法權(quán)益,遂尋求消保委介入調(diào)查。
處理過程及結(jié)果
接到投訴后,青陽分會工作人員立即前往涉事KTV展開調(diào)查。面對詢問,商家負(fù)責(zé)人解釋,自2024年1月接受市場監(jiān)管部門專項(xiàng)行政指導(dǎo)后,規(guī)范了所有禁止自帶酒水的宣傳標(biāo)語,還對員工開展普法培訓(xùn)。目前店內(nèi)實(shí)行的是“登記準(zhǔn)入制”——為避免顧客自帶食品與店內(nèi)銷售商品混淆,規(guī)避食品安全責(zé)任糾紛,員工會要求顧客對自帶酒水零食進(jìn)行登記,登記后即可正常帶入包廂。經(jīng)核查,當(dāng)日系員工溝通不到位,未能清晰說明規(guī)則,導(dǎo)致薛先生產(chǎn)生誤解;事實(shí)上,最終商家并未實(shí)際阻攔其自帶酒水。
為核實(shí)情況,工作人員隨機(jī)走訪包廂內(nèi)消費(fèi)者,均證實(shí)商家所言屬實(shí)。隨后,消保委將調(diào)查結(jié)果反饋薛先生,其對處理過程與結(jié)果表示認(rèn)可。
案例評析
在本案中,商家在行政指導(dǎo)之后進(jìn)行了整改,其現(xiàn)行的登記制度目的在于實(shí)現(xiàn)規(guī)范管理,并未實(shí)質(zhì)性地限制消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。
消保委提醒:消費(fèi)者若遭遇“霸王條款”,應(yīng)及時(shí)留存證據(jù)(如宣傳標(biāo)語、溝通記錄等),通過合法渠道維權(quán);同時(shí),商家也需加強(qiáng)員工培訓(xùn),確保服務(wù)流程透明、溝通清晰,避免因誤解引發(fā)糾紛,共同維護(hù)健康有序的消費(fèi)環(huán)境。
