春節(jié)將至,白酒市場(chǎng)進(jìn)入消費(fèi)旺季,為進(jìn)一步凈化酒類市場(chǎng)環(huán)境,保障消費(fèi)者合法權(quán)益,貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局持續(xù)深入開展“特供”清源打鏈專項(xiàng)行動(dòng),嚴(yán)厲打擊制售“特供酒”違法違規(guī)行為,依法斬?cái)?ldquo;特供酒”生存鏈條,切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者合法權(quán)益?,F(xiàn)將第三期“清源打鏈”專項(xiàng)行動(dòng)典型案例公布如下:
案例一:陳某涉嫌生產(chǎn)銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
2024年9月18日,清鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接清鎮(zhèn)市公安局通知到清鎮(zhèn)市麥格鄉(xiāng)麥西村谷當(dāng)繞組121號(hào)進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查,在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)大量包裝標(biāo)識(shí)“懷莊”的成品酒(5576瓶),及相關(guān)包材器具,涉案產(chǎn)品貨值金額為38.47445萬元。貴州懷莊酒業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司現(xiàn)場(chǎng)出具“產(chǎn)品辨認(rèn)(鑒定)表”,該鑒定顯示“通過外觀辨認(rèn),送辨樣品與我公司出廠產(chǎn)品的的防偽標(biāo)識(shí)、噴碼、包裝袋、封口膠布、酒質(zhì)等特征不符,非該公司生產(chǎn),屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品”。陳某的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定,且涉案金額比較大,清鎮(zhèn)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法移送公安機(jī)關(guān)偵辦。
本案系特供酒清源打鏈專項(xiàng)行動(dòng)中,市場(chǎng)監(jiān)管部門和公安機(jī)關(guān)在落實(shí)警務(wù)聯(lián)絡(luò)機(jī)制等行刑銜接機(jī)制保障下辦理的案件,案件涉案金額較大、涉案人員較多且輻射面廣,市場(chǎng)監(jiān)管部門與公安機(jī)關(guān)通過多方收集證據(jù),形成完整的證據(jù)鏈,及時(shí)制止并糾正當(dāng)事人違法行為,有效維護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益,促進(jìn)了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展。
案例二:貴州貴美醬酒酒業(yè)有限公司涉嫌銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品、涉嫌未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度、涉嫌經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)包裝食品案
2024年6月,貴陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局經(jīng)開分局根據(jù)公安部門案件移送,對(duì)貴州貴美醬酒酒業(yè)有限公司涉嫌違法經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查明,該公司于2024年6月10日從貴州茅排酒業(yè)集團(tuán)有限公司銷售員王某處以20元/瓶的價(jià)格定制了“內(nèi)部特供酒”11箱(6瓶/箱)、“貴賓用酒”33箱(6瓶/箱)、“貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)紫鴻冠醬酒”54箱(6瓶/箱)、“遵義1935”1箱(6瓶/箱),共計(jì)99箱594瓶,金額為11880元。并以16元/瓶的價(jià)格定制了“原漿2011”86箱(6瓶/箱),共計(jì)516瓶,金額為8256元(購(gòu)進(jìn)金額總計(jì)20136元)。同年4月6日該公司還在阿里巴巴平臺(tái)的“深圳市金吉匯科技有限公司”店鋪以4800元的價(jià)格購(gòu)買了300套茅臺(tái)專用酒具。
該公司對(duì)外銷售的“內(nèi)部特供酒”“貴賓用酒”“貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)紫鴻冠醬酒”“原漿2011”瓶身上印有與中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司注冊(cè)商標(biāo)第28400045號(hào)、第18715389號(hào)、第28400045號(hào)、第6862377號(hào)、第18715389號(hào)、第3159141號(hào)、第18715389號(hào)、第28400045號(hào)商標(biāo)極為相似的商標(biāo)標(biāo)識(shí);該公司銷售的“茅臺(tái)專用酒具”外包裝及酒具上印有與中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司注冊(cè)商標(biāo)第3159141號(hào)、第3159143號(hào)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司授權(quán)委托貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出具了未授權(quán)證明,經(jīng)證實(shí),該公司并未獲得中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司授權(quán)使用第18971834號(hào)、第237040號(hào)、第6862377號(hào)、第3159141號(hào)、第28400045號(hào)、第18715389號(hào)商標(biāo)的授權(quán)。
該公司在購(gòu)買上述“內(nèi)部特供酒”“貴賓用酒”“貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)紫鴻冠醬酒”“原漿2011”“遵義1935”及“茅臺(tái)專用酒具”時(shí),未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度,未索要供貨者相關(guān)資質(zhì)、供貨票據(jù)、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告等資料。
綜上所述,市場(chǎng)監(jiān)管部門依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)食品安全法》等相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,依法對(duì)該公司作出責(zé)令改正、沒收物品、罰款的行政處罰。
案例三:王某(開陽(yáng)縣王老四便利店)涉嫌經(jīng)營(yíng)有害社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他有不良影響的白酒案
2024年11月20日,開陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在對(duì)開陽(yáng)縣王老四便利店開展執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該店內(nèi)貨柜上待售有 3 瓶“茅鎮(zhèn)緣”牌遵義紅白酒(NO:5),生產(chǎn)廠家為貴州茅鎮(zhèn)源釀酒有限公司,出品商:貴州源醬酒業(yè)有限公司,生產(chǎn)日期批號(hào)為20210927/20210901,產(chǎn)品包裝盒及產(chǎn)品瓶身上標(biāo)示有“遵義會(huì)議會(huì)址”圖案,長(zhǎng)征路線圖及毛澤東簽名題詞的“憶秦娥”詩(shī)詞文字內(nèi)容。銷售現(xiàn)場(chǎng)未見上述產(chǎn)品的進(jìn)貨票據(jù)等產(chǎn)商品來源證明。
經(jīng)查,該店內(nèi)陳列銷售的“茅鎮(zhèn)緣”牌遵義紅白酒(NO:5),系2023年12月一名推銷員以市場(chǎng)推廣方式,按每瓶45元的價(jià)格銷售給開陽(yáng)縣王老四便利店一件(6瓶),截至被查獲時(shí)止,已銷售1瓶、自用2瓶、待售3瓶。
該產(chǎn)品包裝盒及產(chǎn)品瓶身上標(biāo)示的“遵義會(huì)議會(huì)址”圖案、長(zhǎng)征路線圖以及毛澤東簽名題詞的“憶秦娥”詩(shī)詞文字內(nèi)容,極易對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo),誤認(rèn)為該產(chǎn)品與“新中國(guó)革命歷史”相關(guān)聯(lián),從而造成不良影響。當(dāng)事人上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成經(jīng)營(yíng)有害社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他有不良影響的違法行為,綜合自由裁量原則,對(duì)當(dāng)事人未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)、經(jīng)營(yíng)有害社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他有不良影響白酒的行為分別給予警告和罰款的行政處罰。
案例四:貴陽(yáng)市南明區(qū)老古板酒業(yè)涉嫌無證生產(chǎn)白酒案
2024年9月,南明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人貴陽(yáng)市南明區(qū)老古板酒業(yè)位于南明區(qū)青云路117號(hào)貴陽(yáng)特興商業(yè)中心(青云都匯)大廈中二樓140號(hào)商鋪其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)堆放有空酒瓶若干、封口機(jī)一臺(tái)、量酒器一套,以及標(biāo)有“茅臺(tái)原漿酒”字樣白酒500ml2瓶,禮品袋57個(gè)、包裝盒30個(gè)、標(biāo)簽26張;包裝標(biāo)注“飛天接待酒”字樣白酒500ml1瓶、禮品袋66個(gè)、包裝盒49個(gè)、標(biāo)簽紙44張;包裝標(biāo)注“貴賓接待用酒”字樣白酒500ml1瓶、包裝盒32個(gè)、禮品袋33個(gè)、標(biāo)簽40張;包裝標(biāo)注“茅臺(tái)紀(jì)念漿酒”字樣白酒500ml5瓶、包裝盒19個(gè)、標(biāo)簽57張;內(nèi)供酒杯33套(每套2個(gè));盛世飛天酒杯34套(每套2個(gè));包裝標(biāo)注“茅臺(tái)上品”字樣白酒500ml1瓶、包裝盒38個(gè);包裝標(biāo)注“紀(jì)念1935”字樣白酒500ml1瓶、包裝盒257個(gè)、禮品袋144個(gè);包裝標(biāo)注“茅臺(tái)內(nèi)供酒”字樣白酒500ml2瓶、包裝盒109個(gè);10瓶蓋182個(gè)。
經(jīng)查,當(dāng)事人分別以10-40元/斤不等的價(jià)格從貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)茅壇酒廠購(gòu)進(jìn)散酒(附有檢驗(yàn)合格報(bào)告)在店內(nèi)銷售,當(dāng)事人原持有食品經(jīng)營(yíng)許可證,到期后一直在辦理但未取得。近期,為了獲得不正當(dāng)利益,從仁懷包材市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)各種“內(nèi)供酒”“接待酒”的包裝盒、預(yù)包裝食品標(biāo)簽、空酒瓶、封口機(jī)、量酒器等,在自己的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行各種“內(nèi)供酒”“接待酒”的分裝生產(chǎn),當(dāng)事人并未獲得分裝白酒的許可資質(zhì)。其行為已構(gòu)成無證分裝生產(chǎn)食品的違法行為,涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條第一款“國(guó)家對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行許可制度。從事食品生產(chǎn)、食品銷售、餐飲服務(wù),應(yīng)當(dāng)依法取得許可。”的規(guī)定。依法對(duì)當(dāng)事人作出沒收分裝生產(chǎn)的“內(nèi)供酒”“接待酒”成品、產(chǎn)品包裝盒、預(yù)包裝食品標(biāo)簽以及罰款的行政處罰。
市場(chǎng)上名目繁多的所謂“特供酒”,打著“特供”“專供”“內(nèi)供”黨政機(jī)關(guān)和軍隊(duì)名義的旗號(hào),吸引消費(fèi)者的眼球。但實(shí)際上成本低廉,質(zhì)量無法保障,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。廣大酒類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者應(yīng)自覺抵制“特供酒”,發(fā)現(xiàn)酒類產(chǎn)品含有“特供”“專供”“內(nèi)供”等內(nèi)容的標(biāo)識(shí)或廣告時(shí),請(qǐng)及時(shí)撥打12345、12315舉報(bào)熱線,共同維護(hù)安全放心的消費(fèi)環(huán)境。
