一年一度的“3·15”國際消費者權(quán)益保護(hù)日即將來臨,樂山市保護(hù)消費者權(quán)益委員會公布2022年度十大消費維權(quán)典型案例,希望通過案例引導(dǎo),進(jìn)一步提升消費者自我保護(hù)能力和維權(quán)意識,提振消費信心,營造放心舒心消費環(huán)境。食品領(lǐng)域案例如下:
案例四:盲袋竟開出過期食品 消委幫助把權(quán)維
【案情簡介】
2022年2月17日,消費者蔡女士稱其孩子在井研縣某文具店購買了“盲袋”,“盲袋”從包裝上除了看到一些卡通外,無法獲取產(chǎn)品內(nèi)容和質(zhì)量信息,蔡女士拆開的“盲袋”里面裝有“棒棒糖”“巧克力豆”等預(yù)包裝食品且均已超過保質(zhì)期,便找到該文具店要求退貨并賠償相應(yīng)損失,雙方協(xié)商不成,蔡女士便向井研縣消委會投訴,請求幫助維權(quán)。
【處理過程及結(jié)果】
井研縣消委會在接到消費者投訴后,立即安排了工作人員開展了調(diào)查,經(jīng)過調(diào)查了解,消費者反映的情況屬實。被投訴的井研縣某文具店貨架上擺放有出售的“盲袋”,工作人員讓經(jīng)營者當(dāng)面拆封“盲袋”,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)裝有超過保質(zhì)期食品的“盲袋”居然達(dá)幾十個之多。經(jīng)現(xiàn)場詢問,經(jīng)營者自稱是從成都荷花池一文具商處購進(jìn)的“盲袋”,因“盲袋”外包裝無標(biāo)識、不透明,無法得知里面其實裝有預(yù)包裝食品,不方便進(jìn)行進(jìn)貨查驗,因此責(zé)任不在自己,應(yīng)該找廠家負(fù)責(zé)。經(jīng)過消委會工作人員的調(diào)解和對經(jīng)營者進(jìn)行的耐心細(xì)致講解,作為經(jīng)營者自己出售的商品質(zhì)量必須保證消費者的人身安全,消費者在其合法權(quán)益受到侵害后,可以向銷售者要求賠償。最終,經(jīng)營者同意向蔡女士賠付1000元并表示了歉意。同時, 井研縣消委會也將此案移交當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局立案調(diào)查。
【案例評析】
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定:“消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。”《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規(guī)定:“消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。”生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)經(jīng)營食品的安全性負(fù)責(zé),提供合格的產(chǎn)品。
案例九:高價冰淇淋未標(biāo)價 消委會介入要求整改
【案情簡介】
2022年10月13日,鄭女士向樂山市沙灣區(qū)消委會投訴,當(dāng)天她在沙灣區(qū)鳳凰小學(xué)對面某超市買了一個蒙牛茅臺冰淇淋,以為就是平時蒙牛冰淇淋的價格,沒想到結(jié)賬時營業(yè)員掃碼冰淇淋價格49.5元。鄭女士認(rèn)為現(xiàn)場冰柜上沒有對這款冰淇淋進(jìn)行標(biāo)價,故投訴。
【處理過程及結(jié)果】
接投訴后,沙灣區(qū)消委會工作人員與城區(qū)市場監(jiān)管所工作人員馬上到該店開展調(diào)查,經(jīng)與該店核實,鄭女士描述的情況真實。超市人員解釋該超市內(nèi)所有商品都是標(biāo)注了價格的,因該產(chǎn)品是新進(jìn)貨回來加上工作疏忽等原因急忙上架沒來得及做到明碼標(biāo)價。鄭女士表示該產(chǎn)品價格是一般類似產(chǎn)品的幾倍甚至十倍,如不明碼標(biāo)價有損消費者的合法權(quán)益,消費者在不知情的情況下以為是一般商品價格拿到柜臺結(jié)賬才發(fā)現(xiàn)價格如此高昂,不管最后有沒有買下其商品,都是不合法不合理的。超市主管表示因本店工作疏忽帶來不良影響感到抱歉,承諾會加強(qiáng)對工作人員和明碼標(biāo)價制度的管理,保證不在出現(xiàn)此類事件,并向鄭女士道歉表示愿意退還鄭女士商品全款。未明碼標(biāo)價問題已責(zé)令整改。
【案例評析】
為了規(guī)范經(jīng)營者明碼標(biāo)價行為,預(yù)防和制止價格欺詐,維護(hù)市場價格秩序,保護(hù)消費者、經(jīng)營者合法權(quán)益和社會公共利益,根據(jù)《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規(guī)定》等法律、法規(guī)和《明碼標(biāo)價和禁止價格欺詐規(guī)定》,應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價。商品或者服務(wù)的價格發(fā)生變動時,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)及時調(diào)整相應(yīng)標(biāo)價。
