與波蘭相比,中國三文魚的價格高出 70%
挪威最大的鮭魚買家波蘭采購三文魚的價格上周為 68.23 挪威克朗(6.8 歐元),而中國每公斤支付了 117.30 挪威克朗(11.8 歐元)。兩種價格均為挪威離岸價格。價格差異為 49.07 挪威克朗(5 歐元),中國人購買鮭魚的價格比波蘭人高出 71.9%。
Ocean Supreme 歷來專注于向亞洲市場出口魚類。Ocean Supreme 總經(jīng)理、魚類出口商 Botholf Stolt-Nielsen 認為,價格差異很大有幾個原因。
“空運運費非常高。不知道大家在計算出口價格的時候是不是減去了正確的空運,還是按照模板做的。這樣基本數(shù)據(jù)可能存在弱點,”他說。
同時,面向中國市場的三文魚包裝也是成本較高的因素。
“中國需要一個內(nèi)袋和一個內(nèi)標簽。這使得包裝變得困難和昂貴,并且經(jīng)常影響包裝線的效率,降低包裝廠的速度。許多帶有分級機和包裝線的包裝廠都是自動化的,并且在包裝廠的所有部分都必須連續(xù)的。”他指出。
“實際上,要這樣做,加工能力是有限的,你并不想過多地減少產(chǎn)量。有些人每天打包幾個托盤,有些人采購更多。但都要求必須有內(nèi)袋,外面的標簽和盒子里面的標簽需要保持一樣,”Stolt-Nielsen 解釋說。
“此外,中國要求的更多,生產(chǎn)起來更復(fù)雜,他們得到的產(chǎn)品也就更貴。從以前就一直是這樣,對胰腺疾病 (PD)、傳染性鮭魚貧血癥 (ISA) 和疾病都有要求,然后他們只需求大魚,這使得為他們生產(chǎn)的成本高且具有挑戰(zhàn)性。”
他不認為價格差異是由于不同程度的合同覆蓋范圍造成的。“中國沒有合同。你不能在這樣的市場上簽訂合同。但在波蘭可能有一些合同”他說。
根據(jù)挪威海產(chǎn)品委員會的出口統(tǒng)計數(shù)據(jù),波蘭上周購買了 3,260 噸新鮮挪威三文魚。相比之下,中國購買了 407 噸。
如果智利推進制裁,Nova Austral 威脅撤出智利
智利鮭魚養(yǎng)殖企業(yè) Nova Austral 在該國第三環(huán)境法院警告說,如果環(huán)境監(jiān)管局 (SMA) 繼續(xù)實施計劃中的制裁,它可能不得不關(guān)閉。
Nova Austral 的律師 Julio Recordon 在法庭上提交的文件稱,制裁“很可能”導(dǎo)致“其關(guān)閉在智利的業(yè)務(wù),因為無法運營其三個鮭魚養(yǎng)殖中心必然會導(dǎo)致業(yè)務(wù)情況不可持續(xù)。”
上個月,SMA 指責(zé) Nova Austral 在 2015-17 年間在 Alberto de Agostini 國家公園的三個地點養(yǎng)殖過量。因此,當局試圖撤銷該公司在這些地點的環(huán)境許可證,并處以罰款。如果法院維持制裁,這將是SMA自成立以來首次取消公司的環(huán)境許可。
“由于 SMA 無視 Nova Austral 不利的財務(wù)狀況,因此實施的撤銷制裁完全無視該公司為完全遵守環(huán)境法規(guī)而采取的努力和具體措施,”Recordon 在法庭文件中表示。
“從這個意義上說,SMA 忽略了這樣一個事實,即撤銷的制裁無疑構(gòu)成了環(huán)境制裁權(quán)力的‘最后一個比率’,使我的客戶處于不可挽回的境地,正如所分析的那樣,被指控的違規(guī)行為確實不值得撤銷環(huán)境許可證……使其無法持續(xù)運營,“Recordon補充道。
法庭文件顯示,Nova Austral 一直在努力應(yīng)對充滿挑戰(zhàn)的財務(wù)時期。據(jù)報道,繼 2022 年虧損 5320 萬歐元和 2020 年虧損 7980 萬歐元之后,該公司在 2022 年上半年虧損 3520 萬歐元。5 月,Nova Austral 被 SMA 罰款 150 萬歐元,據(jù)報道該公司在 2017 年在其一個站點犯下了五次違規(guī)行為。
