近年來，浦口法院始終將消費者權(quán)益保護列為重點工作內(nèi)容，堅持依法保護消費者的合法權(quán)益，維護誠信友善、公平交易的消費秩序。

 

　　為營造良好的市場消費環(huán)境，更好地保障消費者權(quán)益，浦口法院通過一起產(chǎn)品銷售者責任糾紛案“以案說法”，帶大家了解一些關(guān)于消費者權(quán)益的知識。

 

 

　　2019年12月20日，原告徐某在被告南京某超市購買了小蘿卜泡菜1包，價格為20.90元。后原告發(fā)現(xiàn)該小蘿卜泡菜已過保質(zhì)期，找到被告。被告以商品包裝被打開為由，不同意賠償。原告又打電話給12315，但仍未解決。原告提供了購物小票和其中8.60元通過支付寶轉(zhuǎn)賬的截圖，還提供了小蘿卜泡菜的實物，在其包裝上的生產(chǎn)日期為2019年9月16日，保質(zhì)期3個月。

 

　　判令被告退還購物款20.9元并賠償原告損失1000元。

 

 

　　原告提供的商品無法證明是在被告處購買，原告證據(jù)不足，請求法院駁回原告的訴訟請求。

 

 

　　原告提供的證據(jù)能夠證明原告在被告處購買案涉物品，雙方成立買賣合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。被告辯稱銷售過該商品，否認原告提供的案涉商品系在被告處購買。對于原告提供的購買案涉商品的證據(jù)，被告未能提供證據(jù)證明其觀點，被告應當承擔對其不利的法律后果。

 

　　根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條：“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（十）標注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑”、第一百四十八條：“消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外”的規(guī)定，本案中，該超市銷售案涉小蘿卜泡菜超過保質(zhì)期，違反了上述法律規(guī)定，原告要求被告退還貨款20.90元，并賠償1000元的訴訟請求，具有事實與法律依據(jù)，予以支持。

 

 

　　依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條、第一百四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

 

　　一、被告南京某超市于本判決生效之日起五日內(nèi)退還原告徐某小蘿卜泡菜貨款20.90元；

 

　　二、被告南京某超市于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告徐某賠償款1000元。

 

　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

 

　　消費者維權(quán)必須保存好所購產(chǎn)品的相關(guān)發(fā)票、合同等憑據(jù)作為購買來源的證據(jù)，防止銷售者或生產(chǎn)者因其無相關(guān)憑據(jù)拒絕承認其銷售或生產(chǎn)關(guān)系。