2021年，煙臺市市場監(jiān)管局在市委市政府和省局的堅強領(lǐng)導下，始終堅持“以人民為中心”的發(fā)展理念，貫徹落實“四個最嚴”精神，結(jié)合“我為群眾辦實事”活動，發(fā)揚“嚴真細實快”作風，凝聚集智共為合力，富有成效的組織開展了農(nóng)村假冒偽劣食品、民生領(lǐng)域“鐵拳”、打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和假冒偽劣商品、“雷霆”行動、長江流域非法漁獲物等各類專項行動，全年全市共辦理各類案件9646件，移送公安機關(guān)24件，嚴厲打擊了侵犯知識產(chǎn)權(quán)、制售假冒偽劣商品、食品藥品、疫情防控等方面的違法行為，進一步優(yōu)化了營商環(huán)境，為推動煙臺市高質(zhì)量發(fā)展提供了強大的執(zhí)法支撐和堅實的市場保障，不斷提升了人民群眾的獲得感、幸福感和滿意度。

 

　　案例一 李某某經(jīng)營未經(jīng)檢驗檢疫凍蝦產(chǎn)品案

 

　　2020年7月21日，煙臺市市場監(jiān)管局接煙臺海關(guān)緝私分局線索通報，位于煙臺市芝罘區(qū)九田市場D區(qū)XX號門頭及冷凍倉庫內(nèi)存放并銷售疑似未經(jīng)檢驗檢疫冷凍白蝦制品。執(zhí)法人員對該經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場檢查，檢查中在冷庫發(fā)現(xiàn)無中文標簽標識、不明來源的伊朗產(chǎn)冷凍白蝦、越南產(chǎn)冷凍白蝦。經(jīng)立案調(diào)查，當事人李某某經(jīng)營未經(jīng)檢驗檢疫凍蝦產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第二條、第三十四條的規(guī)定，煙臺市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條給予當事人沒收涉案凍蝦產(chǎn)品，罰款人民幣70000元的行政處罰。

 

　　案例評析

 

　　未經(jīng)檢驗檢凍品包裝、運輸、存放不當，食品安全和質(zhì)量可能存在嚴重的安全隱患，而未經(jīng)海關(guān)檢驗檢疫的凍品可能攜帶大量致病菌、寄生蟲等。如果它們是來自新冠疫情仍未得到有效控制的國家，更存在極大的疫情傳播風險和衛(wèi)生安全隱患。此案提醒廣大消費者應通過正規(guī)渠道購買凍品，關(guān)注包裝標簽是否有中文標識及廠名、廠址等關(guān)鍵信息，采購凍品時可要求經(jīng)營者提供凍品的來源信息。

 

　　案例二 姜某某無照生產(chǎn)經(jīng)營超范圍使用添加劑的豬皮凍案

 

　　2020年10月15日，我局接到煙臺市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局移送材料，姜某某加工豬皮凍產(chǎn)品鋁的殘留量項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》規(guī)定要求。經(jīng)立案調(diào)查，當事人在生產(chǎn)豬皮凍產(chǎn)品過程中超范圍使用食品添加劑硫酸鋁銨的違法行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定，另查明，當事人加工豬皮凍未辦理相應的營業(yè)執(zhí)照及小作坊登記證的行為，違法《無證無照經(jīng)營查處辦法》第二條的規(guī)定，煙臺市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條、《無證無照經(jīng)營查處辦法》第十三條給予當事人沒收違法產(chǎn)品，罰款人民幣80000元的行政處罰。

 

　　案例評析

 

　　食品關(guān)乎人生命健康的產(chǎn)品，食品的生產(chǎn)都是非常嚴格的，如果生產(chǎn)不安全的食品，有可能對人造成重大危害，所以食品安全責任大于天。食品生產(chǎn)經(jīng)營者不得超范圍，超限量使用食品添加劑，不得在食品中添加非食用物質(zhì)，市場監(jiān)管部門堅定不移落實“四個最嚴”，及時查處濫用食品添加劑行為，能夠有效震懾食品非法生產(chǎn)經(jīng)營行為，嚴格落實食品生產(chǎn)加工主體責任，保障人民群眾舌尖上的安全。

 

　　案例七 煙臺某商貿(mào)有限公司銷售侵犯他人注冊商標專用權(quán)的牛欄山陳釀白酒案

 

　　案情簡介

 

　　根據(jù)舉報，煙臺市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員2021年5月6日對煙臺某商貿(mào)有限公司在售的牛欄山陳釀白酒進行了檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)500ml/瓶42度牛欄山陳釀白酒2169瓶，265ml/瓶42度牛欄山陳釀白酒1198瓶涉嫌商標侵權(quán)，經(jīng)立案調(diào)查，當事人違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，煙臺市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條給予當事人沒收侵權(quán)產(chǎn)品，罰款人民幣50000元的行政處罰。

 

　　案例評析

 

　　生產(chǎn)經(jīng)營商標侵權(quán)行為不僅侵犯了商標權(quán)利人的合法權(quán)益，也對食品安全造成嚴重影響。通過本案讓廣大企業(yè)和消費者明白商標注冊人及商標使用權(quán)人的商標使用權(quán)受到法律的保護，告知企業(yè)和他人不要隨便使用不屬于自己注冊商標或近似的商標，侵犯他人注冊商標專用權(quán)是要承擔相關(guān)法律責任。讓廣大的消費者能夠通過商標區(qū)分不同的商品或服務的提供者，最大限度的維護消費者和企業(yè)的合法權(quán)益。