根據(jù)舉報，煙臺市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對萊山區(qū)會玉超市銷售的牛欄山陳釀白酒進行了檢查，經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠廠方授權(quán)鑒定真假的工作人員指認當事人在售牛欄山酒為侵犯他人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品當事人行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，煙臺市場監(jiān)督管理局依法給予當事人沒收涉案產(chǎn)品并處罰款的行政處罰。

 

 

　　根據(jù)舉報，煙臺市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當事人銷售的白酒進行了檢查。經(jīng)查，當事人銷售的貴州茅臺酒，經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司授權(quán)鑒定真假的工作人員指認上述貴州茅臺酒為侵犯他人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品，且當事人采購食品未查驗供貨者的許可證和食品合格證明文件。當事人行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項、《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款之規(guī)定，煙臺市市場監(jiān)督管理局依法給予當事人警告、沒收涉案產(chǎn)品并處罰款的行政處罰。

 

 

　　根據(jù)舉報，煙臺市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當事人銷售的牛欄山陳釀白酒進行了檢查，經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠廠方授權(quán)鑒定真假的工作人員指認當事人在售的牛欄山陳釀白酒為侵犯他人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品，且當事人采購食品未查驗供貨者的許可證和食品合格證明文件。當事人行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項、《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款之規(guī)定，煙臺市市場監(jiān)督管理局依法給予當事人警告、沒收涉案產(chǎn)品并處罰款的行政處罰。

 

 

　　根據(jù)舉報，煙臺市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對當事人銷售的牛欄山陳釀白酒進行了檢查。經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠廠方授權(quán)鑒定真假的工作人員指認當事人在售的牛欄山陳釀白酒為侵犯他人注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品，且當事人采購食品未查驗供貨者的許可證和食品合格證明文件。當事人行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項、《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款之規(guī)定，煙臺市市場監(jiān)督管理局依法給予當事人警告、沒收涉案產(chǎn)品并處罰款的行政處罰。

      相關(guān)報道：煙臺市市場監(jiān)管局公布民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動典型案例（第二批）