與單純、偶發(fā)的知假買假不同，黃某在一定時間段內(nèi)，集中在多地大量買入某一類或某一種產(chǎn)品，然后在不同法院分別提起懲罰性賠償訴訟，通過法院的判決獲取大額利益。從數(shù)量上看，近年來，黃某僅在湖南多個區(qū)縣法院就存在十多件購買商品后進行索賠的訴訟；從金額上看，黃某單個案件中索賠金額高至幾萬元；從購買形式看，黃某在多起案件中均系在購買時即進行音頻、視頻拍攝。結合黃某的數(shù)次訴訟及本案涉案保健品的購買細節(jié)、目的來看，已經(jīng)超出了正常生活消費的范圍，有理由認為黃某大額購買上述涉案保健品在很大程度上是處于通過訴訟手段，以獲得巨額賠償，獲取巨大經(jīng)濟利益為目的。普通消費者購買商品是以生活消費為目的，而黃某以索賠為目的進行的購買商品等活動，其行為整體具有營利性，屬于變相的經(jīng)營行為，故不應認定黃某屬于消費者，黃某要求十倍賠償?shù)脑V訟請求，不符合《中華人民共和國食品安全法》的相關規(guī)定，不予支持。

 

　　依法維護食品安全秩序，切實保障人民群眾的生命健康是人民法院審理與食品相關案件的重要職責。在民事責任認定上，雖未對黃某關于十倍賠償?shù)脑V訟請求予以支持，但對某藥店銷售不符合食品安全標準的保健品的行為堅決予以否定。經(jīng)營者銷售不符合食品安全標準的保健品的違法行為，也將向有關行政執(zhí)法機關移交案件線索，對食品安全領域的違法行為堅決予以追究制裁，通過共同治理的方式確保人民群眾食品藥品消費的安全。