近年來(lái)，關(guān)于基因編輯作物是否應(yīng)該受到轉(zhuǎn)基因作物相關(guān)法規(guī)的監(jiān)管和約束爭(zhēng)議不斷。

 

　　生物技術(shù)行業(yè)認(rèn)為，大多數(shù)的誘變或者基因編輯與自然發(fā)生或者輻射誘導(dǎo)產(chǎn)生的突變實(shí)際上幾乎沒(méi)什么不同，（輻射誘導(dǎo)突變是自20世紀(jì)50年代以來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)植物育種方法），但是歐盟法院并不認(rèn)可這一陳述。

 

　　歐盟法院（ECJ）于2018年裁定，基于基因定向編輯的所謂新育種技術(shù)（NBT）也應(yīng)被納入通過(guò)轉(zhuǎn)入外源基因的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的監(jiān)管框架下。這一決定受到反對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的一些環(huán)保主義者的歡迎，但也受到種子生產(chǎn)商和學(xué)者的批評(píng)，他們認(rèn)為這損害了歐洲農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新研究能力。

 

　　法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)在1月15日多家農(nóng)業(yè)新聞媒體在場(chǎng)的一次采訪(fǎng)中明確說(shuō)道，NBT不是轉(zhuǎn)基因生物。他認(rèn)為，這一技術(shù)使人們能夠快速開(kāi)發(fā)出在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì)自然而然出現(xiàn)的品種，因此，不應(yīng)像監(jiān)管轉(zhuǎn)基因作物那樣監(jiān)管基因編輯作物。

 

　　基因編輯技術(shù)的主要作用是，將特定的基因定位在單個(gè)有機(jī)體中，打亂那些與不良特征相關(guān)的基因，或者直接對(duì)它們做出積極調(diào)整。相比之下，傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)涉及到將基因從1種生物體轉(zhuǎn)移到另1種生物體，這一過(guò)程至今仍未得到消費(fèi)者的完全認(rèn)可。

 

　　法國(guó)近日正在考慮如何回應(yīng)該國(guó)最高行政法院去年的一項(xiàng)裁決，該裁決要求它根據(jù)歐盟法院的裁決更改其誘變條例。

 

　　除法國(guó)外，英格蘭農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)本月初也宣布了有關(guān)農(nóng)業(yè)基因編輯的公開(kāi)咨詢(xún)，稱(chēng)英國(guó)退出歐盟后將制定自己的條例。其最終決定有可能與歐盟背道而馳，但與阿根廷、日本、澳大利亞等國(guó)保持一致。

 

　　法國(guó)是歐盟最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國(guó)，也是禁止轉(zhuǎn)基因作物種植的歐盟成員國(guó)之一。法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)的公開(kāi)表態(tài)是否會(huì)對(duì)歐盟現(xiàn)行的基因編輯監(jiān)管方法帶來(lái)挑戰(zhàn)，從而撕開(kāi)基因編輯作物從嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因作物監(jiān)管條例中脫離的裂口？我們也將繼續(xù)關(guān)注。