世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報道：美國環(huán)保署指出，三種有機磷殺蟲劑可能危害聯(lián)邦保護的多數(shù)瀕危和受威脅物種。繼美國環(huán)保署公布毒死蜱、二嗪農(nóng)和馬拉硫磷的生物學評價報告草稿后，根據(jù)瀕危物種法案（ESA）規(guī)定，該機構(gòu)又發(fā)布了毒死蜱、二嗪農(nóng)和馬拉硫磷的最終生物學評價報告，更新了“作用效果測定”的內(nèi)容。
評價報告顯示，在列出的超過1800種物種中，約97％物種可能受到合法使用的毒死蜱和馬拉硫磷的不利影響，78％可能被二嗪農(nóng)危害。
聯(lián)邦野生動物機構(gòu)根據(jù)EPA的調(diào)查結(jié)果，將進一步分析三種農(nóng)藥對所列物種的潛在危害，并確定是否需要采取緩解措施來保護瀕危的植物和動物物種及其關鍵棲息地。美國魚類和野生動植物管理局（FWS）和國家海洋漁業(yè)局（NMFS）根據(jù)法院命令在2017年12月前完成這些生物學評價。
據(jù)悉，評價報告由環(huán)保署首次組建的一個新的合作團隊完成，該團隊由兩個野生動物機構(gòu)和美國農(nóng)業(yè)部組成，以實現(xiàn)美國生態(tài)學學會（ESA）的咨詢需求。
如果EPA確定某種農(nóng)藥“可能影響”所列物種，法律會要求EPA與FWS和NMFS協(xié)商。然后，三個機構(gòu)合作研究以確定注冊審查的農(nóng)藥是否會危及所列物種，并在需要時制定減緩措施或農(nóng)藥使用限制。
但EPA與野生動物機構(gòu)之間關于如何評價對所列物種潛在危害的分歧影響了進程，事實上很少有磋商完成。新的進程旨在改變這一點，并取消一些鼓勵環(huán)保主義者提出與ESA磋商的有關訴訟動機。
環(huán)保署在回應對新評價過程的批評意見時指出，ESA磋商的過渡方法“時刻在變化”，改革遠未完成。 “我們的目標是簡化流程以實現(xiàn)保護物種、及時為FIFRA（聯(lián)邦殺蟲劑，殺菌劑和殺鼠劑法案）提供決策，在機構(gòu)的資源限制內(nèi)可行以及對公眾透明，”該機構(gòu)如是說。
地區(qū)：
魯公網(wǎng)安備 37060202000128號
