世界農(nóng)化網(wǎng)中文網(wǎng)報道： 世界衛(wèi)生組織（WHO）下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）近期將除草劑2,4-D分類為“可能的致癌物” （Group 2B）；將林丹分類為“致癌物”（Group 1），DDT分類為“很可能的致癌物” （Group 2A），科學(xué)依據(jù)表明后兩種農(nóng)藥與非霍奇金淋巴瘤（NHL）、睪丸癌和肝癌有關(guān)。

    2,4-D 自從1945年上市以來，在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、城市環(huán)境和居住區(qū)中廣泛用于防除雜草。IARC稱其審查了最新的科學(xué)文獻(xiàn)之后做出了“可能的致癌物”分類的決定。“可能的致癌物”是因為2,4-D對人類和實驗動物致癌的依據(jù)不夠充分。然而，流行病學(xué)研究提供的有力證據(jù)表明2,4-D可導(dǎo)致氧化應(yīng)激以及適量證據(jù)表明2,4-D引起免疫抑制，但未發(fā)現(xiàn)因暴露2,4-D而明顯地增加非霍奇金淋巴瘤（NHL）或其他癌癥的風(fēng)險。IARC分類不具有法規(guī)性質(zhì)，但可以影響監(jiān)管人員、法律制定者及公眾。繼今年3月份IARC將草甘膦分類為“很可能的致癌物”之后，一些公司和政府官員便隨之限用了草甘膦。

    陶氏益農(nóng)、紐發(fā)姆、歐洲植保協(xié)會及植保（美國）協(xié)會紛紛回應(yīng)IARC對2,4-D的致癌分類。

    陶氏益農(nóng)

    陶氏益農(nóng)稱，IARC對2,4-D的分類與近100個國家的政府調(diào)查結(jié)果不一致，這些國家包括美國、加拿大、德國、法國、日本、巴西和中國。數(shù)十年來，按照批準(zhǔn)標(biāo)簽施用2,4-D是安全的。

    政府審查基于4000多項科學(xué)研究而進(jìn)行嚴(yán)格的危害及風(fēng)險評估。這與IARC審查形成了鮮明的對比。IARC審查的信息不完整，僅僅關(guān)注了一種物質(zhì)或其活性是否致癌，而非在真實環(huán)境下施用時的情形。IARC分類不應(yīng)以誤導(dǎo)及損害農(nóng)戶和消費者的方式加以曲解。

    陶氏益農(nóng)全球法規(guī)科學(xué)及事物處主管John Cuffe稱，“目前，國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)都未將2,4-D視為致癌物。”2009年，加拿大衛(wèi)生部稱“若根據(jù)標(biāo)簽說明使用，2,4-D不會增加癌癥風(fēng)險，可安全使用。”2014年10月，美國環(huán)保署在結(jié)合17年的健康及安全數(shù)據(jù)評估后，認(rèn)定該除草劑為非致癌物。同年，歐洲食品安全局得出結(jié)論：2,4-D“不可能對人類帶來癌癥隱患。”

    紐發(fā)姆

    IARC的結(jié)論為理論上的危害評估，這與獨立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)開展的風(fēng)險評估結(jié)果相反。IARC僅考慮了全部可獲取科學(xué)發(fā)現(xiàn)的一部分，而這些都不包括新的科學(xué)數(shù)據(jù)。

    紐發(fā)姆的優(yōu)先策略是考慮公司產(chǎn)品對雇員和用戶的安全性和健康的影響。公司一直在審查生產(chǎn)及處理程序，包括評估任何新的科學(xué)信息，以確保紐發(fā)姆產(chǎn)品的安全性。

    歐洲植保協(xié)會（ECPA）

    ECPA總干事Jean Charles Bocquet表示，重要的是理解IARC工作（鑒定產(chǎn)品的潛在危害）和世界監(jiān)管機(jī)構(gòu)的工作之間的差異。各國監(jiān)管人員在進(jìn)行植保產(chǎn)品風(fēng)險評估時，會考慮危害及暴露，僅在對人類和環(huán)境安全的情形下才會批準(zhǔn)。

    IARC利用有限的數(shù)據(jù)鑒定活性成分的潛在危害而非風(fēng)險，而各國（例如歐盟及美國）的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對植保產(chǎn)品進(jìn)行了廣泛的審查，這類審查基于多年真實環(huán)境下的測試，從而評估風(fēng)險及風(fēng)險管理。在歐盟，來自歐洲食品安全局（EFSA）、歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）、所有成員國及歐洲委員會的專家會參與評估過程。歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）是歐盟負(fù)責(zé)物質(zhì)分類及標(biāo)簽的法定官方機(jī)構(gòu)，而非IARC。

    植保（美國）協(xié)會

    植保（美國）協(xié)會法規(guī)科學(xué)及事務(wù)處高級副總裁Janet E. Collins稱，“美國和歐盟的評估結(jié)果證實2,4-D不會給人類造成致癌風(fēng)險。IARC報告基于不完整的方法而得到不精確的結(jié)論，違背了當(dāng)前針對2,4-D確立的科學(xué)結(jié)論。IARC根據(jù)這些方法將許多日常用品標(biāo)示為可能的致癌物，諸如咖啡或泡菜。在美國，林丹和DDT已經(jīng)不再登記使用。”

    植保（國際）協(xié)會已經(jīng)要求會見WHO總干事Margaret Chan和IARC主任Chris Wild，以進(jìn)一步討論這些問題以及更好地理解選擇產(chǎn)品及致癌所依據(jù)的文獻(xiàn)的過程。