食品伙伴網(wǎng)訊  據(jù)轉(zhuǎn)基因監(jiān)測(cè)組織（GMWATCH）官方網(wǎng)站報(bào)道，針對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)的轉(zhuǎn)基因"抗草甘膦"甜菜訴訟案件，美國(guó)第九巡回上訴法院于近日出臺(tái)了一份匯總法令，駁回了孟山都公司的上訴請(qǐng)求。第九巡回上訴法院最終維持了原先法院判決農(nóng)民與環(huán)保支持者獲勝的決定，這包括要求美國(guó)農(nóng)業(yè)部在決定是否會(huì)再次批準(zhǔn)抗除草劑的轉(zhuǎn)基因甜菜的商業(yè)化推廣之前，對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)估。

    美國(guó)食品安全中心律師George Kimbrell表示，法院的裁決鞏固了監(jiān)管生物技術(shù)類(lèi)作物及生物技術(shù)類(lèi)食品的法律基準(zhǔn)。此案例會(huì)燃起公眾披露轉(zhuǎn)基因作物的不良影響的熱情并對(duì)此展開(kāi)相關(guān)的辯論，同時(shí)農(nóng)民也將會(huì)有法律保障避免轉(zhuǎn)基因污染對(duì)其構(gòu)成威脅。

    地球正義組織律師Paul Achitoff表示，孟山都的訴訟請(qǐng)求遭駁回，說(shuō)明州地方法院的判決是正確的，同時(shí)在其它針對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因作物監(jiān)管政策的訴訟案件中，州地方法院駁回孟山都請(qǐng)求的做法也是正確的，美國(guó)農(nóng)業(yè)部的做法藐視了法律，它將孟山都的利益凌駕于了美國(guó)人民的利益之上。

    原文鏈接：<http://www.gmwatch.org/latest-listing/1-news-items/13176-monsantos-appeal-of-gm-beets-case-dismissed>