案例一:
富順縣市場(chǎng)監(jiān)管局
查處辛大廚餐飲店虛假宣傳案
2024年10月12日,該局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),在其就餐區(qū)桌面上印制有“現(xiàn)殺河鮮類”等字樣廣告,但未發(fā)現(xiàn)使用生鮮魚類。其稱菜單中標(biāo)注的魚類菜原材料為合法養(yǎng)殖魚,并提供出相應(yīng)的進(jìn)貨查驗(yàn)臺(tái)賬,該局予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,2022年9月29日,當(dāng)事人開始從事餐飲活動(dòng),銷售使用養(yǎng)殖魚制作的“大廚燥香魚、蔥蔥鯽魚、烏魚片(花)”等魚類家常菜品。2024年9月26日,其聯(lián)系富順縣紅宏印務(wù)公司以8元/張的價(jià)格印制菜單4張,并將“大廚燥香魚28元/斤、蔥蔥鯽魚29元/斤、烏魚片(花)38元/斤”等魚類家常菜品置放在“現(xiàn)殺河鮮類”類目下,以“現(xiàn)殺河鮮”為噱頭吸引客流,直至2024年10月17日被該局查獲后銷毀。上述魚類家常菜品原材料系其從吉安莊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購進(jìn)的養(yǎng)殖魚,其行為違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,該局對(duì)其罰款6000元。
案例二:
綿陽市涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局
查處鑫小巷人家餐廳虛假廣告案
2024年3月13日,該局收到舉報(bào)稱,當(dāng)事人涉嫌發(fā)布虛假廣告。經(jīng)查證,基本屬實(shí),該局予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,2023年9月,當(dāng)事人委托四川優(yōu)悅文化傳媒公司制作含有“私人定制河鮮,宴請(qǐng)你心中尊貴的客人”等字樣的戶外廣告,并發(fā)布在涪城區(qū)劍南路西段、長(zhǎng)虹大道南段、玉泉中路、機(jī)場(chǎng)西路等路段,支付費(fèi)用4400元。制作時(shí),“柳桿兒、江團(tuán)魚、三角峰、娃娃魚”等魚類卻是從綿陽高水張氏魚行、成都雙流區(qū)海吉祥水產(chǎn)品批發(fā)部等地購進(jìn)的人工養(yǎng)殖魚,其行為違反廣告法,該局責(zé)令立即改正違法行為,并罰款15224元。
案例三:
隆昌市市場(chǎng)監(jiān)管局
查處四川桐月商貿(mào)公司發(fā)布虛假廣告
未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)案
2024年5月23日,該局執(zhí)法人員檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人在距離其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所120米主干道旁的燈桿上懸掛有“……特色中餐:河鮮、棋牌……”廣告牌,該局予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,2023年10月至2024年5月,當(dāng)事人在隆昌市各大農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)水產(chǎn)攤販處以及超市購進(jìn)魚類產(chǎn)品,均為人工養(yǎng)殖魚,均未向供貨方索要購貨憑證,其行為違反廣告法、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》,該局責(zé)令立即改正并警告,罰款2000元。
案例四:
犍為縣市場(chǎng)監(jiān)管局
查處余四餐館收購、加工在禁捕期間從長(zhǎng)江
重要支流采取電魚方式捕撈的漁獲物案
2024年12月6日,該局收到樂山市市中區(qū)檢察院檢察意見書及不起訴決定書和光盤一張,反映當(dāng)事人涉嫌購買、銷售非法漁獲物,該局予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,當(dāng)事人明知謝某明向其銷售的鯉魚、中華倒刺鲃(清波)系在岷江主河道五通橋河段采取電魚方式捕撈的漁獲物,仍分兩次收購204斤加工銷售給顧客,貨值9450元,違法所得8760元,其行為違反長(zhǎng)江保護(hù)法,該局責(zé)令改正違法行為并沒收違法所得8760元,罰款37800元。
案例五:
儀隴縣市場(chǎng)監(jiān)管局
查處巴蜀名宴餐飲公司涉嫌發(fā)布虛假廣告案
2025年5月13日,該局執(zhí)法人員到當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),菜譜里有“干燒大河魚”“洞庭湖大甲魚”的菜品,該局予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,當(dāng)事人菜譜上印制的“干燒大河魚”“洞庭湖大甲魚”采用的原料實(shí)際是從儀隴縣金城鎮(zhèn)油坊市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者處購進(jìn),均為養(yǎng)殖基地養(yǎng)殖物,其行為違反廣告法,該局責(zé)令改正違法行為,罰款1200元。
案例六:
宜賓市翠屏區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局
查處某家庭農(nóng)場(chǎng)銷售長(zhǎng)江流域漁獲物的行為案
2024年12月5日,該局接到樂山市市中區(qū)檢察院檢察意見書,移送并建議該局對(duì)當(dāng)事人涉嫌非法銷售長(zhǎng)江流域漁獲物的行為給予處罰,該局予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,2024年1月至3月,當(dāng)事人從樂山市五通橋區(qū)謝某明處分三次按20元/Kg的價(jià)格購進(jìn)長(zhǎng)江流域漁獲物鯉魚和草魚75Kg,并以40元/Kg的價(jià)格銷售其中的20Kg,剩余的55Kg自食,其行為違反長(zhǎng)江保護(hù)法,該局責(zé)令改正違法行為,并沒收違法所得800元,罰款30000元。
案例七:
武勝縣市場(chǎng)監(jiān)管局
查處清平鎮(zhèn)趙四魚莊違規(guī)收購、加工、銷售
野生大河魚案
2025年4月21日,該局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查該魚莊時(shí)發(fā)現(xiàn),后廚待加工、銷售的石斑魚是當(dāng)事人在釣魚人手中購買的嘉陵江河魚,加工后對(duì)外銷售,該局予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,4月20日,當(dāng)事人從釣魚者處購買了2.3斤嘉陵江石斑魚,支付138元,制作成菜肴后以100元/斤的價(jià)格對(duì)外銷售1.2斤,剩余1.1斤在后廚魚池內(nèi)待售。另查明,其曾在另一釣魚人手中以13元/斤的價(jià)格購買2條草魚,支付95元,制作成菜肴后以40元/斤銷售。目前,查獲的1.1斤石斑魚鮮活產(chǎn)品已放生于嘉陵江。當(dāng)事人的行為違反長(zhǎng)江保護(hù)法,該局吊銷其《食品經(jīng)營(yíng)許可證》,沒收違法所得412元,罰款10000元。
案例八:
資陽市雁江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局
查處望二溪記憶餐廳收購、加工、銷售
長(zhǎng)江流域野生河蝦漁獲物違法案
2024年6月18日,該局收到資陽市公安局臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)分局移送線索,當(dāng)事人從捕撈者蘭某林處收購、銷售長(zhǎng)江流域野生河蝦漁獲物,該局予以立案調(diào)查。
經(jīng)查,當(dāng)事人分別于2024年4月14日和2024年4月21日,在餐廳門口從蘭某林處收購長(zhǎng)江流域野生河蝦漁獲物。上述野生小河蝦除餐廳廚師食用一部分外,剩余的經(jīng)當(dāng)事人烹飪后銷售給顧客,違法所得180元。其行為違反長(zhǎng)江保護(hù)法,該局責(zé)令改正,并沒收違法所得180元,罰款2040元。
案例九:
小金縣市場(chǎng)監(jiān)管局
現(xiàn)場(chǎng)擋獲銷售“本地野生魚”案
2024年6月23日,小金縣市場(chǎng)監(jiān)管局、綜合執(zhí)法局在四姑娘山鎮(zhèn)現(xiàn)場(chǎng)擋獲姚某等四人向餐館詢問是否需要“小金本地野生魚”,其行為涉嫌違反長(zhǎng)江保護(hù)法,鑒于現(xiàn)場(chǎng)未能查獲漁獲物,該局將線索移送給公安機(jī)關(guān)。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,2024年6月23日,姚某等四人在未取得漁業(yè)捕撈許可證的情況下,在四姑娘山鎮(zhèn)雙橋溝擅自捕撈各類漁獲物66條。經(jīng)鑒定,查獲當(dāng)事人的漁網(wǎng)有2張均屬于漁業(yè)法明令禁止的天然水域禁用漁具,其行為已觸犯刑法第三百四十條。目前,該案正在進(jìn)一步偵察之中。
