4月16日，俄羅斯遠(yuǎn)東濱海邊疆區(qū)仲裁法院授權(quán)法警在此前本月第五上訴仲裁法庭駁回被告提起的一系列上訴后，開始收回更多螃蟹資產(chǎn)。此前，2024年，俄羅斯當(dāng)局開始對(duì)俄羅斯螃蟹企業(yè)的大量遠(yuǎn)東資產(chǎn)啟動(dòng)法律程序，理由是持有這些資產(chǎn)的公司最終是外國(guó)所有。

 

　　1月23日，俄羅斯總檢察長(zhǎng)辦公室提起訴訟，要求取消螃蟹配額，并向公司和個(gè)人（包括前俄羅斯“螃蟹之王”奧列格·坎）索賠3587億盧布（38億美元）。另一項(xiàng)訴訟要求取消由商人德米特里·德雷姆柳加持有的螃蟹配額，并向這些公司和個(gè)人索賠174億盧布。

 

　　根據(jù)訴訟，德雷姆柳加控制的公司（包括Merlion、Fish Island、Crab Marin、Apella、Crab DMP和Pacific Marin）涉嫌通過欺詐手段創(chuàng)造合法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的假象進(jìn)行非法捕撈。另一項(xiàng)訴訟也對(duì)坎控制的公司（包括Primorie Fishery Company、SevRybFlot、Moneron、Kuril Universal Complex和Aquamarin）提出了類似的指控。

 

　　訴訟聲稱，所有這些公司都處于外國(guó)控制之下，因此非法獲取了螃蟹配額。

 

　　據(jù)稱由坎控制的公司每年擁有超過8000噸的螃蟹配額，而德雷姆柳加的實(shí)體每年有權(quán)捕撈約1000噸。

 

　　德雷姆柳加是烏克蘭公民，而坎是或曾是韓國(guó)永久居民，不是俄羅斯納稅居民。

 

　　在1月25日發(fā)布的兩項(xiàng)裁決中，濱海邊疆區(qū)仲裁法院下令凍結(jié)了45家本地公司和商人的螃蟹配額和資產(chǎn)，其中包括坎、德雷姆柳加和德米特里·帕肖夫。

 

　　2021年，俄羅斯當(dāng)局查封了由坎控制的大量房地產(chǎn)資產(chǎn)。在2023年12月，濱海邊疆區(qū)法院裁定查封了德雷姆柳加控制的價(jià)值43億盧布的房地產(chǎn)和其他資產(chǎn)。

 

　　在2023年8月，俄羅斯執(zhí)法機(jī)構(gòu)指控坎共謀走私3000噸螃蟹出境，以規(guī)避適用的出口稅和關(guān)稅?？仓斑€因涉嫌共謀在2010年10月對(duì)另一位螃蟹商人瓦列里·菲德廷科進(jìn)行合同殺害而被起訴。

 

　　對(duì)坎的這些指控是在他逃離俄羅斯乘坐私人飛機(jī)后進(jìn)行的。在1月份，濱海邊疆區(qū)仲裁法院裁定對(duì)所有被告的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)行全面禁令，并凍結(jié)其資產(chǎn)。法院還下令查封前薩哈林地區(qū)議員帕肖夫的資產(chǎn)，他在2020年6月因類似的螃蟹走私指控被判處四年半監(jiān)禁。

 

　　在此之前，帕肖夫是該國(guó)資產(chǎn)最豐厚的政府雇員，資產(chǎn)價(jià)值62億盧布。

 

　　在4月3日發(fā)布的裁決中，濱海邊疆區(qū)仲裁法院支持了總檢察長(zhǎng)辦公室的請(qǐng)求，并下令收回坎的資產(chǎn)。

 

　　一些被告的代表聲稱法官拒絕允許被告提出的分開訴訟請(qǐng)求，并拒絕被告行使訴訟權(quán)利。他們還辯稱，法院沒有確保對(duì)所有當(dāng)事方的平等對(duì)待，因?yàn)榉ㄔ簺]有阻止原告代表對(duì)被告代表發(fā)表的侮辱性言論。

 

　　法院駁回了被告的主張，并裁定自2014年以來(lái)，坎“在該地區(qū)建立了一個(gè)團(tuán)伙，許多人參與了他的犯罪活動(dòng)，包括國(guó)家機(jī)關(guān)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)的代表，他們?yōu)樗睦孢M(jìn)行了游說。”

 

　　法院裁定，“為了制造合法性的外觀，這些公司與坎控制的離岸外國(guó)公司——包括Moneron、Kuril Universal Complex和Primorie Fishery Company——簽訂了以美元計(jì)價(jià)的虛假供貨合同。實(shí)際上，這些貨物以不同的價(jià)格在中國(guó)和日本進(jìn)行交付，其中一些情況下，貨物的價(jià)格是俄羅斯聯(lián)邦海關(guān)申報(bào)單中所示價(jià)值的兩倍。”

 

　　這些事件揭示了俄羅斯對(duì)打擊非法捕撈和資產(chǎn)違規(guī)使用持續(xù)保持嚴(yán)厲態(tài)度。