近期,美國(guó)立法者針對(duì)美國(guó)媒體對(duì)印度白蝦出口行業(yè)的一系列調(diào)查報(bào)告呼吁采取緊急行動(dòng)。美聯(lián)社與非營(yíng)利性企業(yè)責(zé)任實(shí)驗(yàn)室(CAL)的獨(dú)家報(bào)道均指出了印度,作為美國(guó)市場(chǎng)最大的蝦供應(yīng)國(guó),白蝦供應(yīng)鏈中普遍存在的嚴(yán)重侵犯人權(quán)和其他違規(guī)行為和人權(quán)侵犯以及不安全工作條件問(wèn)題。
《Outlaw Ocean Project》的管理人員表示,部分帶有全球海鮮聯(lián)盟(GSA)最佳水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)范(BAP)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的蝦實(shí)際上并非來(lái)自經(jīng)BAP認(rèn)證的養(yǎng)殖場(chǎng)。
Choice Canning,作為家族企業(yè)Choice Group的子公司,其業(yè)務(wù)遍布印度南部多個(gè)主要貿(mào)易中心,并在美國(guó)、加拿大、韓國(guó)和日本設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。其在美國(guó)的貿(mào)易部門(mén)Choice USA,更是美國(guó)市場(chǎng)上主要零售商和食品服務(wù)公司的養(yǎng)殖蝦主要供應(yīng)商。
對(duì)于上述指控,Choice Canning公司堅(jiān)決予以否認(rèn)。公司發(fā)言人在給媒體的郵件中明確表示:“這些針對(duì)我們公司的指控是完全虛假和毫無(wú)根據(jù)的。”公司董事托馬斯·何塞(Thomas Jose)也強(qiáng)調(diào),這些指控不實(shí),并表示公司是“不滿的前員工”和“政治迫害”的受害者。公司的律師已經(jīng)針對(duì)報(bào)告中的所有指控進(jìn)行了回應(yīng),并向Outlaw Ocean Project提交了反駁文件。
印度去年向美國(guó)出口了總價(jià)值超過(guò)23億美元(約合21億歐元)的29.6萬(wàn)噸蝦,但美國(guó)媒體報(bào)道的印度白蝦行業(yè)內(nèi)部的嚴(yán)重問(wèn)題已然引起了美國(guó)立法者的高度關(guān)注。美國(guó)眾議院自然資源委員會(huì)已聯(lián)系舉報(bào)人,要求他提供與前雇主印度業(yè)務(wù)相關(guān)的文件。委員會(huì)在信中明確指出,舉報(bào)人提供的證據(jù)可能顯示Choice Canning違反了美國(guó)在食品中使用抗生素、進(jìn)口使用強(qiáng)迫勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品以及欺詐報(bào)告方面的法律和政策。
此外,該委員會(huì)還對(duì)Choice Canning是否遵守BAP生態(tài)標(biāo)簽使用規(guī)則提出了質(zhì)疑,并要求在4月2日前提交支持其指控的文件。與此同時(shí),美國(guó)國(guó)務(wù)院、勞工部以及海關(guān)和邊境保護(hù)局的官員也收到了來(lái)自支持舉報(bào)人的非營(yíng)利組織的信件,呼吁各機(jī)構(gòu)調(diào)查可能存在的違反聯(lián)邦法律的行為。
在信中,還指控Choice Canning的產(chǎn)品通過(guò)國(guó)防軍需局進(jìn)入了至少24個(gè)州的軍事基地。這一消息引發(fā)了更廣泛的關(guān)注和擔(dān)憂。
周三,來(lái)自路易斯安那州的共和黨參議員比爾·卡西迪利用“非法海洋計(jì)劃”報(bào)告的發(fā)布,對(duì)進(jìn)口蝦的安全性提出了質(zhì)疑,并力挺美國(guó)國(guó)內(nèi)的野生蝦產(chǎn)業(yè)。
卡西迪表示:“今天的報(bào)告詳細(xì)描述了Choice Canning公司在印度的蝦加工廠的濫用行為,這清楚地表明了為什么印度蝦不應(yīng)該出現(xiàn)在路易斯安那蝦的貨架上。”他敦促美國(guó)貿(mào)易代表采取行動(dòng)以確保美國(guó)消費(fèi)者的利益不受損害。
值得一提的是,去年卡西迪就曾提出兩項(xiàng)法案以應(yīng)對(duì)他所謂的“印度向美國(guó)市場(chǎng)傾銷(xiāo)廉價(jià)蝦和農(nóng)產(chǎn)品”的問(wèn)題,并成功推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)保留了對(duì)來(lái)自印度、中國(guó)、泰國(guó)和越南的冷凍溫水蝦的反傾銷(xiāo)令。如今,隨著更多證據(jù)的曝光和立法者的積極行動(dòng),這一問(wèn)題有望得到更加全面和深入的調(diào)查與處理。
