在第42個(gè)國際消費(fèi)者權(quán)益日前夕,3月13日,上海市第三中級(jí)人民法院(上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院)與上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)(以下簡稱市消保委)聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會(huì)。
相關(guān)報(bào)道: 典型案例|制售不合格飲用水,支持公益訴訟判決生產(chǎn)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
典型案例|召回不安全食品的損失,原料供貨商應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
典型案例|進(jìn)口食品添加劑不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)食品安全責(zé)任
發(fā)布會(huì)上,上海市第三中級(jí)人民法院(上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院)從去年生效的涉消費(fèi)者權(quán)益案件中,圍繞公益訴訟維權(quán)、產(chǎn)品召回、進(jìn)口食品安全責(zé)任承擔(dān)、最嚴(yán)手段監(jiān)管食品安全等方面,選取并發(fā)布典型案例。
產(chǎn)品中摻雜、摻假,以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
——林某某、廖某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
基本案情
2018年8月至2022年9月間,被告人林某某為牟取非法利益,從他人處購得大量摻有銅、鋁等物質(zhì)的金銀箔,通過網(wǎng)店以“金銀箔”名義對(duì)外銷售,其中部分供他人生產(chǎn)、銷售食品所用。其間,被告人林某某指使廖某某通過網(wǎng)店定制標(biāo)貼、玻璃瓶等包材,并進(jìn)行灌裝、貼標(biāo)、打包、發(fā)貨,銷售金額達(dá)662217.9元。案發(fā)后,偵查機(jī)關(guān)扣押金銀箔成品119瓶、金箔片8包,貨值金額2857.2元。
裁判結(jié)果
上海市第三中級(jí)人民法院(上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院)經(jīng)審理認(rèn)為,被告人林某某、廖某某為牟取非法利益,共同生產(chǎn)、銷售摻雜、摻假的金銀箔,銷售金額達(dá)66萬余元,尚未銷售的金銀箔貨值金額達(dá)2千余元,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。綜合考慮犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度等,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人林某某有期徒刑四年六個(gè)月,罰金二十四萬元;被告人廖某某有期徒刑三年,緩刑五年,罰金十萬元;禁止被告人廖某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事金銀箔生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng);違法所得予以追繳,供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒收。
典型意義
近年來,一些含“金銀箔粉”類物質(zhì)的食品出現(xiàn)在市場,成為消費(fèi)噱頭,但存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國食品安全法律法規(guī)及食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,“金銀箔粉”既不是食品生產(chǎn)原料,也不是食品添加劑,不能用于食品生產(chǎn)經(jīng)營。因此,從源頭上打擊生產(chǎn)、銷售“金銀箔粉”的違法犯罪行為,才能讓“鍍金食品”無所遁形,守護(hù)人民群眾舌尖上的安全。本案通過適用罰金刑、追繳違法所得、收繳犯罪工具、宣告禁止令等手段,有力打擊此類危害食品安全犯罪行為,維護(hù)人民群眾身體健康,凈化市場消費(fèi)環(huán)境。
相關(guān)報(bào)道: 典型案例|制售不合格飲用水,支持公益訴訟判決生產(chǎn)者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任
典型案例|召回不安全食品的損失,原料供貨商應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
典型案例|進(jìn)口食品添加劑不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)食品安全責(zé)任
