編者按：

 

　　與法同行、知法守法。為努力把全市法院打造成成弘揚法治精神、傳播法治理念、培育法治信仰的重要陣地。周口中院開設(shè)「三川灋苑」專欄，結(jié)合審判執(zhí)行工作實際，圍繞社會關(guān)注熱點及人民群眾對法治的需求，制作不同內(nèi)容的普法作品，進(jìn)行典型案例普法宣傳，滿足各類受眾多樣化的法律需求，切實增強普法工作實效。

 

　　每個地方都有幾家上年頭的鹵肉店，被附近鄰里和資深老饕們所追捧。但是，你也許不知道，一不小心這些熟食就可能會給我們的健康帶來很大風(fēng)險，因為有不法商家為了鹵肉的顏色鮮亮，在制作中違法添加非食品原料。

 

　　近日，周口中院審理的一起民事公益訴訟案件，被告除承擔(dān)交付懲罰性賠償金外，還需要承擔(dān)市級以上媒體公開賠禮道歉的民事責(zé)任，究竟是一起什么樣的案子？

 

 

　　被告人郭某在周口市商水縣經(jīng)營鹵肉店，自制銷售豬蹄、豬臉、豬耳朵等熟食。2020年9月5日，商水縣公安局練集派出所民警在其熟食店進(jìn)行日常檢查。檢查后并經(jīng)檢測，郭某生產(chǎn)、銷售的鹵肉中亞硝酸鹽（以亞硝酸鈉計）含量為43mg/kg，檢驗結(jié)論為不合格。

 

　　2020年12月17日，商水縣人民法院以犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處被告郭某有期徒刑八個月，并處罰金九千元，被告郭某終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作，不得擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員。

 

 

　　刑案落判，并不意味著對郭某違法行為民事追責(zé)的終結(jié)。周口市人民檢察院向周口市中級人民法院提起消費者權(quán)益保護民事公益訴訟。公益訴訟起訴人認(rèn)為，被告郭某在熬制鹵肉過程中違法添加亞硝酸鈉的行為，侵害不特定多數(shù)人的身體健康權(quán)，損害社會公共利益。

 

　　審理結(jié)果： 被告郭某生產(chǎn)并銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，侵害了眾多不特定消費者利益，危及不特定消費者身體健康，損害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。周口中院判決被告郭某支付其銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品價款十倍賠償金45000元，并在周口日報上向社會公眾刊發(fā)賠禮道歉聲明。

 

 

 

　　《中華人民共和國刑法》第一百四十四條規(guī)定：在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

 

　　《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

 

　　《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定：生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，依據(jù)食品安全法等法律規(guī)定向生產(chǎn)者、銷售者主張賠償金的，人民法院應(yīng)予支持。

 

　　老百姓舌尖上的安全是最大的民生。這類公益訴訟案件，可以讓教育食品行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營者牢固樹立食品安全意識，讓消費者看到司法審判對消費者公共利益的堅強司法保護。刑罰和賠禮道歉不是本案的最終目的，希望借此警醒每一位食品行業(yè)的生產(chǎn)者和銷售者，在商業(yè)利益的誘惑面前，誠信守法，做良心食品，絕不能觸碰法律底線。