上海******公司在京東平臺銷售的“******鮮牛奶”發(fā)貨時即已過期，在拼多多平臺對產(chǎn)品“******咖啡豆”宣傳“無糖”，經(jīng)核實該商品實物包裝標(biāo)簽上的營養(yǎng)成分表，不符合“無糖”標(biāo)準(zhǔn)，屬于虛假宣傳。

 

　　當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的行為違反了《食品安全法》“禁止生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑”之規(guī)定，發(fā)布虛假廣告行為違反了《廣告法》的規(guī)定。

 

　　處罰結(jié)果

 

　　銷售超過保質(zhì)期食品的行為：1、沒收違法所得人民幣拾元整；2、罰款人民幣壹萬元整。

 

　　發(fā)布虛假廣告的行為：1、責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響；2、罰款人民幣壹仟貳佰元整。

 

 

　　滬市監(jiān)楊處〔2022〕**********號

 

　　當(dāng)事人：上海******公司

 

　　主體資格證照名稱：營業(yè)執(zhí)照

 

　　統(tǒng)一社會信用代碼：**********

 

　　住所：上海市楊浦區(qū)**路

 

　　法定代表人：***

 

　　2021年10月21日，我局接舉報線索，反映當(dāng)事人通過京東平臺經(jīng)營店鋪“****專營店”銷售的“******鮮牛奶”發(fā)貨時即已過期。2021年10月28日，我局接舉報線索，反映當(dāng)事人于拼多多平臺經(jīng)營店鋪“****”對產(chǎn)品“******咖啡豆”宣傳“無糖”為虛假宣傳。初步核查兩則舉報，舉報屬實，當(dāng)事人上述行為涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項及《中華人民共和國廣告法》第二十八條第一款、第二款第（二）項之規(guī)定，依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十八條第一款、第十九條的規(guī)定，我局遂于2021年11月8日對當(dāng)事人立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)查，當(dāng)事人為京東平臺店鋪“****專營店”的經(jīng)營者，該店鋪主要銷售各類牛奶。2021年10月17日，消費者通過該店鋪下單購買1桶“******鮮牛奶1.5升/桶”，當(dāng)事人當(dāng)天通過第三方倉儲服務(wù)公司上海******公司發(fā)貨。該桶牛奶標(biāo)示生產(chǎn)日期：2021.10.06，上市日期：2021.10.07，保質(zhì)期：10天，商品在發(fā)貨時已超過保質(zhì)期。涉案商品“******鮮牛奶1.5升/桶”進(jìn)價13.2元/桶，網(wǎng)店內(nèi)售價23.2元/桶，當(dāng)事人上述訂單共售出1桶盈利10元。當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品取得營業(yè)收入計人民幣23.2元，違法所得計人民幣10元，貨值金額計人民幣23.2元。

 

　　另查，當(dāng)事人為拼多多平臺店鋪“****”的經(jīng)營者，該店鋪主要銷售各類預(yù)包裝食品。2019年10月至案發(fā)，當(dāng)事人在其拼多多平臺店鋪“****”中上架銷售“******咖啡豆*******”，當(dāng)事人于該商品介紹標(biāo)題廣告內(nèi)宣傳商品“無糖”，經(jīng)核實該商品實物包裝標(biāo)簽上的營養(yǎng)成分表，不符合“無糖”標(biāo)準(zhǔn)，屬于虛假宣傳。案發(fā)后，當(dāng)事人及時下架了涉案商品，當(dāng)事人做上述宣傳的廣告費用計人民幣400元整。

 

　　以上事實，有對當(dāng)事人授權(quán)委托人的詢問筆錄；舉報人提供并經(jīng)當(dāng)事人辨別確認(rèn)的商品截圖、網(wǎng)頁截圖及交易截圖；當(dāng)事人與第三方倉儲服務(wù)公司簽訂的《服務(wù)合同》；當(dāng)事人提供的廣告外包憑證等證據(jù)材料為證。

 

　　2022年1月28日，我局依法向當(dāng)事人送達(dá)“滬市監(jiān)楊聽告[2022]**********號”行政處罰聽證告知書，當(dāng)事人于2022年2月2日向我局申請聽證，2022年3月2日我局依法組織了聽證會。2022年8月3日，我局依法向當(dāng)事人送達(dá)“滬市監(jiān)楊罰告[2022]**********號”《行政處罰告知書》，告知當(dāng)事人本機(jī)關(guān)擬作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)以及行政處罰內(nèi)容，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未提出陳述、申辯的要求，視為放棄此權(quán)利。

 

　　綜上所述，當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項：“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（十）標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑。”之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項：“違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證：（五）生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑。”《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款：“行政機(jī)關(guān)實施行政處罰時，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或者限期改正違法行為。”《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第（一）項：“當(dāng)事人有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰：（一）主動消除或者減輕違法行為危害后果的；……”之規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人改正，并作減輕行政處罰如下：

 

　　1、沒收違法所得人民幣拾元整；

 

　　2、罰款人民幣壹萬元整。

 

　　當(dāng)事人發(fā)布虛假廣告行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第一款、第二款第（二）項：“廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的，構(gòu)成虛假廣告。廣告有下列情形之一的，為虛假廣告：（二）商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質(zhì)性影響的。”之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款：“違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告的，由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；兩年內(nèi)有三次以上違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照，并由廣告審查機(jī)關(guān)撤銷廣告審查批準(zhǔn)文件、一年內(nèi)不受理其廣告審查申請。”之規(guī)定，決定責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并作行政處罰如下：罰款人民幣壹仟貳佰元整?，F(xiàn)要求你單位：自收到本決定書之日起十五日內(nèi)攜帶本決定書，將罰款壹萬壹仟貳佰元、違法所得拾元交至本市工商銀行或者建設(shè)銀行的具體代收機(jī)構(gòu)。逾期不繳納罰款的，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條第一款第（一）項的規(guī)定，我局可每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款。如你單位不服本決定，可以在收到本決定書之日起六十日內(nèi)依法向楊浦區(qū)人民政府申請行政復(fù)議；也可以在六個月內(nèi)直接向人民法院提起訴訟。申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟期間，行政處罰不停止執(zhí)行。逾期不申請行政復(fù)議也不向法院起訴，又不履行行政處罰決定的，我局可以依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

 

　　上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)督管理局

 

　?。ㄓ≌拢?/div>