當前疫情形勢嚴峻，浦東市場監(jiān)管局緊盯糧油肉蛋菜奶等重要民生商品及相關(guān)防疫用品，集中力量加大對商超、農(nóng)貿(mào)市場、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場等場所的價格監(jiān)督檢查力度，嚴厲打擊各類價格違法行為，堅決維護市場秩序。

 

　　自3月14日開展專項執(zhí)法行動以來，共向相關(guān)經(jīng)營主體發(fā)放《關(guān)于穩(wěn)定基本民生商品和防疫用品價格的提醒告誡》3341份，查辦價格類違法案件22起。以下為5起疫情防控期間價格違法案件。

 

　　案例一：某食品商店價格欺詐案

 

　　浦東市場監(jiān)管局接舉報，反映某食品商店銷售的蔬菜價格與標價嚴重不符。經(jīng)查，當事人潘某趁浦東封控通告發(fā)布后，大量顧客涌入采購的混亂之機，在未調(diào)整蔬菜對外標價的情況下，私下提高生菜、黃瓜等6種蔬菜的實際銷售價格進行結(jié)算。

 

　　當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十四條第四項的規(guī)定，構(gòu)成了“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易”的違法行為。

 

　　依據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十一條的規(guī)定，本案中經(jīng)營者為個人，對其沒有違法所得的價格違法行為，可以處10萬元以下的罰款。鑒于疫情期間當事人已收到價格提醒告誡但仍發(fā)生違法行為，浦東市場監(jiān)管局擬從重予以頂格處罰人民幣100000元，目前已向當事人制發(fā)《行政處罰聽證告知書》。

 

　　案例二：嚴某哄抬價格案

 

　　浦東市場監(jiān)管局接舉報，稱嚴某對外銷售的蔬菜價格過高。經(jīng)查，嚴某接到1720份蔬菜禮包訂單，單價30元。在同批訂單中，嚴某對其中的200份僅提供1根萵筍，2只番茄和3棵青菜。根據(jù)核算，3月13日至3月19日，嚴某銷售上述1根萵筍，2只番茄和3棵青菜合計售價僅為19元。

 

　　嚴某在成本未發(fā)生變化的情況下，對因疫情隔離在家的居民大幅提高售價的行為，涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十四條第三項的規(guī)定，構(gòu)成哄抬價格的違法行為。浦東市場監(jiān)管局擬對嚴某從重處以違法所得頂格5倍的罰款計11000元，目前已向當事人制發(fā)《行政處罰聽證告知書》。

 

　　案例三：某合作社未按規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標價案

 

　　浦東市場監(jiān)管局接舉報對某農(nóng)業(yè)合作社開展現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)其在疫情防控期間，為社區(qū)隔離在家居民以套餐形式提供各類蔬果。其團購價目表只顯示了品類，規(guī)格重量用“只”、“根”等標示，沒有標明具體重量克數(shù)，也無總重量體現(xiàn)。當事人在前期已有居民提出套餐應明示具體的規(guī)格及對應價格的情況下仍未改正，模糊標價，致使多起民居投訴量價不符，涉及多個民生商品。

 

　　當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款，構(gòu)成不按照規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標價的行為。浦東市場監(jiān)管局從重從嚴從快予以處理，擬對該企業(yè)處以5000元的頂格罰款，目前已向當事人制發(fā)《行政處罰告知書》。

 

　　案例四：某公司未明碼標價案

 

　　浦東市場監(jiān)管局接舉報對某公司進行檢查。經(jīng)查，該公司銷售的“三黃雞”、“五花肉”未對外明碼標價。該行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款，構(gòu)成不標明價格的的違法行為。由于該公司在疫情期間已收到價格提醒告誡函但仍發(fā)生上述行為，且涉及疫情防控期間保供穩(wěn)價民生商品，浦東市場監(jiān)管局擬對該企業(yè)從重處以5000元的頂格罰款，目前已向當事人制發(fā)《行政處罰告知書》。

 

　　案例五：某個體食品經(jīng)營部未明碼標價案

 

　　浦東市場監(jiān)管局接線索后對某個體食品經(jīng)營部進行檢查。經(jīng)查，該經(jīng)營部在銷售雞蛋過程中未對外明碼標價。當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成不標明價格的違法行為。由于該經(jīng)營部在疫情期間已收到價格提醒告誡函但仍發(fā)生上述行為，且涉及疫情防控期間保供穩(wěn)價民生商品，浦東市場監(jiān)管局擬對該食品經(jīng)營部從重處以罰款人民幣3500元，目前已向當事人制發(fā)《行政處罰告知書》。