不知道從什么時候開始,文創(chuàng)雪糕火了,全國各地的各個景區(qū)都推出了屬于自己的文創(chuàng)雪糕。
咱們武漢也有黃鶴樓雪糕,省博雪糕,園博園自然博物館的恐龍化石雪糕等等,不瞞大家說,文創(chuàng)雪糕雖美,但康康姐至今還沒吃過……
黃鶴樓文創(chuàng)雪糕引起了一場官司,這場官司還是武漢承辦的首件國家知識產(chǎn)權局遠程口頭審理的案件。
2021年6月,武漢市場上出現(xiàn)了兩款外觀極為相似的黃鶴樓雪糕。一款是黃鶴樓公園管理處推出的“黃鶴樓有仙氣雪糕”,也就是大家熟知的網(wǎng)紅黃鶴樓文創(chuàng)雪糕。另一款則是武漢市億豐美園食品商貿(mào)有限公司(后簡稱億豐美園)推出的“詩意的雪糕白云黃鶴”。
這兩款雪糕中黃鶴樓公園管理處的“黃鶴樓有仙氣雪糕”在2021年2月申請了外觀設計專利,并于當年6月獲得了國家知識產(chǎn)權局的授權。
這就意味著,億豐美園的黃鶴樓雪糕可能涉嫌侵權。
但是,億豐美園并不這樣認為,他們覺得黃鶴樓作為地域公共文化IP ,不存在侵權問題。因此,億豐美園向國家知識產(chǎn)權局提出申請,主張該外觀設計專利無效。
2021年底,國家知識產(chǎn)權局首次通過遠程方式在中國(武漢)知識產(chǎn)權保護中心審理庭口頭審理了武漢這兩家單位的專利無效糾紛。
在庭審現(xiàn)場,案件雙方的專利代理人圍繞黃鶴樓雪糕的外觀設計是否可以獲得專利保護展開了激烈的辯論。
這其中最大的爭議點就在于:黃鶴樓雪糕的外觀設計專利是屬于新設計,還是屬于現(xiàn)有的地域公共文化IP。黃鶴樓雪糕的外觀專利是否違反了社會公德或妨害公共利益。
黃鶴樓公園管理處方認為,該外觀設計是基于“黃鶴樓”建筑外形的基礎上,對雪糕產(chǎn)品的形狀、圖案結合,作出富有美感并適用于工業(yè)應用的新設計,與現(xiàn)有的黃鶴樓IP設計相比,有明顯的區(qū)別。
那么,這個專利到底能不能保住呢?
2022年2月7日,國家知識產(chǎn)權局正式做出決定:維持黃鶴樓公園管理處的“黃鶴樓”雪糕外觀設計專利權有效!
這也就是說,以后其他企業(yè)如果使用相似的“黃鶴樓”雪糕外觀設計就將面臨侵權。
合議組認為,“黃鶴樓”雪糕外觀設計專利,是以“黃鶴樓”為原型創(chuàng)作的文創(chuàng)產(chǎn)品,沒有違反社會公德或者妨害公共利益。
因此,不支持億豐美園食品商貿(mào)有限公司要求涉案外觀設計專利無效的主張。
這樣一起專利無效糾紛案在短短半年時間里,就完成了資料形式審查、證據(jù)交換、意見陳述和口頭審理的全過程??悼到悴坏貌桓袊@一句,這遠程審理簡直太方便了??!
案件的雙方當事人都不需要專門前往北京,就能參加案件審理,整個審理過程都通過線上完成,省時省力!
能順利承辦遠程審理活動也得益于中國(武漢)知識產(chǎn)權保護中心在全省率先探索建立的專利快速確權機制。
該機制有效解決了專利確權案件審查時間長、效率低的問題,為武漢的企業(yè)維護自身知識產(chǎn)權提供了便利、便捷的通道。
以后,武漢市場監(jiān)管部門還將繼續(xù)強化武漢知識產(chǎn)權保護中心國家級平臺的功能,探索更多服務模式,積極提供全方位知識產(chǎn)權保護,促進武漢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展!
