因認(rèn)為被告未經(jīng)許可使用與“池田壽司”商標(biāo)相近似的“池田屋”標(biāo)識(shí)，北京池田商貿(mào)有限公司及北京池田悅餐飲管理有限公司將成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司、錦江區(qū)池田屋料理店、北京禾陽(yáng)餐飲管理有限公司、成都味蜀吾餐飲管理有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求其立即停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

 

　　原告北京池田商貿(mào)及北京池田悅公司訴稱，其獲準(zhǔn)注冊(cè)“池田壽司”商標(biāo)。經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)營(yíng)推廣，“池田壽司”及“池田”品牌獲得消費(fèi)者廣泛認(rèn)可，在行業(yè)內(nèi)具有極高的知名度和美譽(yù)度，也具有極高的商業(yè)價(jià)值。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司未經(jīng)許可，擅自在其運(yùn)營(yíng)的“池田屋”網(wǎng)站使用與案涉“池田壽司”商標(biāo)相近似的“池田屋”標(biāo)識(shí)，開展日本料理店的招商加盟業(yè)務(wù)，授權(quán)其加盟店在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“池田屋”標(biāo)識(shí)，并在多個(gè)招商網(wǎng)站上以“池田屋”作為招商加盟業(yè)務(wù)的標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳推廣，易使公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，嚴(yán)重侵犯了案涉商標(biāo)專用權(quán)。

 

　　錦江區(qū)池田屋料理店及北京禾陽(yáng)餐飲管理有限公司分別作為成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司的直營(yíng)店、加盟店，在其店鋪簡(jiǎn)稱、店鋪招牌、店鋪裝飾和餐飲服務(wù)中大量使用與“池田壽司”相近似的“池田屋”標(biāo)識(shí)，容易誤導(dǎo)普通消費(fèi)者認(rèn)為“池田屋”就是“池田壽司”，或者二者存在某種關(guān)聯(lián)，實(shí)際上造成了混淆。

 

　　成都味蜀吾餐飲管理有限公司作為成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司的關(guān)聯(lián)公司，為上述侵權(quán)行為提供場(chǎng)地、人員等方面的幫助，并懸掛包含與案涉“池田壽司”商標(biāo)相近似的“池田屋”標(biāo)識(shí)的廣告宣傳陳設(shè)（如燈箱等），進(jìn)行招商活動(dòng)。北京百度網(wǎng)訊科技有限公司系百度網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者，其未盡合理的審查和注意義務(wù)，將成都蓉城池田屋餐飲管理有限責(zé)任公司運(yùn)營(yíng)的“池田屋”網(wǎng)作為付費(fèi)推廣網(wǎng)頁(yè)在其網(wǎng)站上進(jìn)行廣告宣傳，擴(kuò)大了侵權(quán)行為的影響范圍。池田壽司認(rèn)為，各被告上述行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

 

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。