挪威政府目前正在討論對水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)增稅的可能性。畢馬威挪威法律合伙人Pedro Leitethe警告稱，這樣做可能導(dǎo)致該行業(yè)投資放緩。

 

　　該法律咨詢公司發(fā)布了一份報告，比較了挪威、澳大利亞、加拿大、智利、英國、中國和法羅群島等主要生產(chǎn)國的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)稅收制度。

 

　　由于不同經(jīng)濟(jì)體的稅收制度并不完全具有可比性，IntraFish分析了上述國家企業(yè)所得稅稅率之間的主要差異，同時分析了挪威行業(yè)可能發(fā)生的情況。

 

　　挪威水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)目前的企業(yè)所得稅為22%，與其他行業(yè)類似。然而，一些對水產(chǎn)養(yǎng)殖的豁免正在發(fā)揮作用。例如，生物量在收入年度的增長不能被視為應(yīng)納稅收入。這些公司還面臨著市政房地產(chǎn)稅。

 

　　挪威政府委派了一個委員會來審查目前的水產(chǎn)養(yǎng)殖公司，面臨著兩項提議：要么對養(yǎng)殖三文魚和鱒魚征收資源租金稅，要么對三文魚和鱒魚的生產(chǎn)加征關(guān)稅。

 

　　正在考慮的這種稅收類似于斯堪的納維亞國家已經(jīng)對水電和石油部門征收的稅收。水力發(fā)電企業(yè)在繳納22%的企業(yè)所得稅的基礎(chǔ)上，還要繳納37%的資源稅，綜合稅率為59%。

 

　　Pedro Leitethe表示，歐盟委員會應(yīng)警惕企業(yè)為逃避繳納額外稅款而削減開支，尤其是因為它們對海產(chǎn)品行業(yè)的增長有著積極的雄心。