近日，密蘇里州立大學(xué)雜草研究人員發(fā)現(xiàn)了莧菜藤子對(duì)6種作用位點(diǎn)除草劑產(chǎn)生了抗性。這對(duì)玉米和大豆種植者來說是個(gè)棘手的問題。

 

　　密蘇里州中北部Randolph地區(qū)的農(nóng)民首先上報(bào)了對(duì)2,4-D存在抗性的莧菜藤子。密蘇里州立大學(xué)的研究員就此展開了田間試驗(yàn)，確認(rèn)其對(duì)2,4-D（除草劑作用位點(diǎn)第4組）存在抗性。此外，他們發(fā)現(xiàn)這些莧菜藤子還對(duì)以下除草劑產(chǎn)生了抗性：

 

　　莠去津（作用位點(diǎn)第5組）

 

　　氯嘧磺?。ㄗ饔梦稽c(diǎn)第2組，Classic）

 

　　氟磺胺草醚（作用位點(diǎn)第14組，F(xiàn)lexstar和Reflex）

 

　　草甘膦（作用位點(diǎn)第13組，Roundup）

 

　　硝磺草酮（作用位點(diǎn)第27組，Balance Flexx）

 

　　密蘇里州立大學(xué)的科研人員表示，在施用的8種除草劑中，只有麥草畏（作用位點(diǎn)第4組）和草銨膦（Liberty，作用位點(diǎn)第10組）具備可接受的防治功效。

 

　　Corteva公司的雜草防治系統(tǒng)（Enlist Weed Control System）正在中國(guó)申請(qǐng)用于大豆田的登記，其組成部分聯(lián)合了具備草甘膦的新2,4-D制劑。

 

　　密蘇里州立大學(xué)研究員還介紹，具備6種作用位點(diǎn)抗性的莧菜藤子需要多樣化的治理手段，而非依靠草甘膦、2,4-D等單一除草劑。研究人員建議利用多種恰當(dāng)?shù)脑耘?、機(jī)械和生物防控手段來防治草害。例如，今年夏天移除田間菜藤子，日后可減少該雜草在田間的數(shù)量。

 

　　“物理移除方式是控制雜草種子數(shù)量的最佳方式，”Valent 大田市場(chǎng)開發(fā)經(jīng)理Dawn Refsell說道。