美國環(huán)保署宣布,將公布草甘膦的人體健康和生態(tài)風(fēng)險評估草案,以供公眾評論。其公告稱,按照農(nóng)藥標(biāo)簽要求使用該產(chǎn)品,對人類健康不會產(chǎn)生其他有意義的風(fēng)險。EPA的科學(xué)發(fā)現(xiàn)與許多其他國家的科學(xué)評估結(jié)論以及美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)2017農(nóng)業(yè)健康調(diào)查的結(jié)論是一致的。
EPA的人類健康評估從飲食、居民/非職業(yè)、累積和職業(yè)暴露幾個方面進(jìn)行了評估,此外,EPA還對草甘膦癌癥數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了深入的調(diào)查,包括來自流行病學(xué)、動物致癌性和遺傳毒性研究的數(shù)據(jù)。
EPA一直認(rèn)為草甘膦對人類健康的風(fēng)險很低,食物和水中殘留的草甘膦也很容易滿足人類“安全”食用的要求。
由于EPA公告中包括了一條聲明“對鳥類、哺乳動物、陸地和水生植物有潛在影響”,草甘膦和相關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的批評者可能會繼續(xù)要求基于草甘膦生態(tài)影響對其加以限制。此外,盡管國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)已將草甘膦歸類為“較可能”對人類致癌的物質(zhì),但國際上其他權(quán)威機(jī)構(gòu)均稱草甘膦對人類健康無致癌影響。
有評論指出,關(guān)于草甘膦的應(yīng)用,批評者往往更關(guān)注抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物的廣泛應(yīng)用。如果這些轉(zhuǎn)基因(GMO)作物不是專門設(shè)計用來配合草甘膦使用的話,那么關(guān)于這種除草劑安全性的討論就會少得多。
參考文獻(xiàn):www.natlawreview.com/article/epa-releases-draft-human-health-and-ecological-risk-assessments-glyphosate-public
