美國海產(chǎn)企業(yè)將阿拉斯加原料送往海外加工,然后再將成品返銷美國,這種貿(mào)易模式是否要征收所謂的對等關(guān)稅?目前,特朗普團(tuán)隊沒有給出任何解釋。有人認(rèn)為,美國不會對自己的產(chǎn)品征稅,即便是原料;也有人認(rèn)為,具體稅額要另行計算,通過一個更加復(fù)雜的公式進(jìn)行計算。
美國海關(guān)和邊境保護(hù)局(CBP)上周五的公告中指出,“如果進(jìn)口貨物中至少20%價值來自美國本土,則有關(guān)貨品的美國部分不會受到對等關(guān)稅影響,因為對等關(guān)稅針對非美國產(chǎn)品進(jìn)行征收。”
一位美國大型海產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示:“我不認(rèn)為這些再加工產(chǎn)品可以免稅,產(chǎn)品形式取決于原產(chǎn)國,原料再加工后發(fā)生了實質(zhì)性變化。美國海關(guān)的內(nèi)容太模糊,最終是否征稅應(yīng)有專家來解釋。”
4月9日起,來自中國的產(chǎn)品將征收34%對等關(guān)稅,越南征收49%,印尼32%,這些亞洲國家都有著許多進(jìn)料加工業(yè),美國是主要出口市場之一。
Olsson Frank Weeda律師事務(wù)所首席律師、貿(mào)易專家Jessica Rifkin表示:“CBP需要進(jìn)行澄清,而我的理解是,再加工魚類需要進(jìn)行更復(fù)雜的計算,一款產(chǎn)品需要一份生產(chǎn)材料清單,包括原料、部件、加工成本,以及利潤,所有這些,不論供應(yīng)商總價格是多少,你必須要豁免美國的部分,對剩余其他國家的部分征收關(guān)稅。”
“如果一家美國公司從中國進(jìn)口產(chǎn)品,關(guān)稅要特別計算,要減去美國原產(chǎn)的原料魚那一部分。如果原料全部來自美國,那豁免幅度應(yīng)該更大。美國只能對中國加工產(chǎn)生的價值部分征收關(guān)稅。”
CBP指導(dǎo)進(jìn)口商填寫備忘錄表格包括兩個單獨(dú)部分:一行是貨物的美國原產(chǎn)部分的價值,另一行是是該商品非美國原產(chǎn)部分的價值。
以阿拉斯加狹鱈為例,2025年1月中國進(jìn)口的阿拉斯加狹鱈平均價格為$1,749/噸。相比之下,2025年2月美國從中國進(jìn)口的二次冷凍阿拉斯加狹鱈平均價格為$3,484/噸,二者差值為$1,735/噸。
按54%關(guān)稅(34%對等關(guān)稅和20% IEEPA稅率)計算,合乎邏輯的稅率應(yīng)為$1,735/噸*54%=$936.9/噸。
