高碑店市局查處韓*銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)水果案

 

　　一、

 

　　根據(jù)舉報(bào)，2021年12月9日，高碑店市局執(zhí)法人員依法對(duì)韓*經(jīng)營(yíng)的水果攤位進(jìn)行執(zhí)法檢查。現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)稱為新平褚氏農(nóng)業(yè)有限公司出品的“褚橙”共計(jì)1013箱，每箱5公斤。其中特級(jí)“褚橙”536箱，優(yōu)級(jí)“褚橙”197箱，珍品“褚橙”280箱。經(jīng)主管局長(zhǎng)批準(zhǔn)，執(zhí)法人員對(duì)上述涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品實(shí)施扣押行政強(qiáng)制措施，當(dāng)日立案調(diào)查。

 

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額較大，高碑店市局依程序規(guī)定與公安機(jī)關(guān)進(jìn)行研判，確定以行政違法進(jìn)行查處。本案案情復(fù)雜，涉及多個(gè)買賣關(guān)系，調(diào)取的證據(jù)較多。在調(diào)查過(guò)程中，當(dāng)事人提出其“不知是侵權(quán)商品”，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在通過(guò)微信交易過(guò)程中，均通過(guò)微信了解到涉案商品的外包裝標(biāo)有被侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，未向供貨方索要經(jīng)營(yíng)資質(zhì)證明，且作為該行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)應(yīng)有認(rèn)知；高碑店市局與公安機(jī)關(guān)在市場(chǎng)鄰近當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所聯(lián)合打擊過(guò)涉及該商標(biāo)的侵權(quán)行為；同時(shí)根據(jù)商標(biāo)持有人提供的價(jià)格可知，當(dāng)事人的進(jìn)貨價(jià)格與市場(chǎng)正常價(jià)格相差較大。所以，認(rèn)定當(dāng)事人具有侵權(quán)的主觀故意。

 

　　本案當(dāng)事人涉案行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收侵權(quán)商品并處罰款15萬(wàn)元的行政處罰。

 

 

　　本案當(dāng)事人銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，數(shù)量多、金額大、后果嚴(yán)重。經(jīng)銷商是商品生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的媒介，負(fù)有向消費(fèi)者提供合格商品的義務(wù)。經(jīng)銷商在“明知”或“應(yīng)知”的情形下向消費(fèi)者銷售侵權(quán)商品，提供侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，是在幫助商標(biāo)侵權(quán)人實(shí)現(xiàn)其侵權(quán)目的，人為地割裂了商標(biāo)與商品之間應(yīng)有的聯(lián)系，剝奪了他人注冊(cè)商標(biāo)通過(guò)進(jìn)一步流通來(lái)擴(kuò)展其聲譽(yù)的機(jī)會(huì)，影響了消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的認(rèn)知，損害了商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，有損商標(biāo)注冊(cè)人及消費(fèi)者的權(quán)益，對(duì)消費(fèi)者及市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)造成嚴(yán)重危害。

 

 

　　本案屬商標(biāo)侵權(quán)案件，重點(diǎn)在于侵權(quán)認(rèn)定，其次是違法經(jīng)營(yíng)額的計(jì)算。侵權(quán)認(rèn)定首先將涉案商品的種類與注冊(cè)商標(biāo)的種類進(jìn)行對(duì)比，判斷是否構(gòu)成相同或近似。其次，再將涉案商品的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)進(jìn)行對(duì)比。對(duì)比過(guò)程以相關(guān)公眾的一般注意力和認(rèn)知力為標(biāo)準(zhǔn)，采用隔離觀察、整體比對(duì)和主要部分比對(duì)的方法進(jìn)行認(rèn)定。以上情形確認(rèn)了當(dāng)事人涉案行為足以造成消費(fèi)者誤認(rèn)。