各盟市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，相關(guān)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)：

 

　　現(xiàn)將2013年第四季度內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況通報(bào)如下：

 

　　一、基本情況

 

　　（一）抽查產(chǎn)品種類

 

　　第四季度對(duì)全區(qū)糕點(diǎn)、液體乳、食用植物油、乳粉、肉制品、白酒、調(diào)味品等7類食品；羊絨制品、圍巾（披肩）等2類日用消費(fèi)品；電子衡器、智能建筑工程（5A級(jí)）、稀土氧化物、干粉滅火器等4類其它產(chǎn)品進(jìn)行了監(jiān)督抽查；共抽查13類產(chǎn)品270家企業(yè)的325批次產(chǎn)品，合格241家296批次，產(chǎn)品抽樣合格率91.1%。

 

　?。ǘ└黝惍a(chǎn)品抽檢結(jié)果

 

　　1．食品7類。共抽查了148家企業(yè)的168批次產(chǎn)品，合格141家161批次，產(chǎn)品抽樣合格率95.8%。

 

　　2．日用消費(fèi)品2類。共抽查了28家企業(yè)的45批次產(chǎn)品，合格25家42批次，產(chǎn)品抽樣合格率93.3%。

 

　　3. 其他產(chǎn)品4類。共抽查了94家企業(yè)的112批次產(chǎn)品，合格75家93批次，產(chǎn)品抽樣合格率83%。

 

　?。ㄈ┏椴椴煌?guī)模企業(yè)及相應(yīng)合格率情況

 

　　抽查大型企業(yè)11家25批次產(chǎn)品，合格11家25種，產(chǎn)品抽樣合格率100%；抽查中型企業(yè)22家39批次產(chǎn)品，合格22家39種，產(chǎn)品抽樣合格率100%；抽查小型企業(yè)237家261批次產(chǎn)品，合格208家232種，產(chǎn)品抽樣合格率88.9%。

 

　　其中，抽查食品大型企業(yè)4家8批次產(chǎn)品，產(chǎn)品抽樣合格率100%；抽查中型食品企業(yè)8家8批次產(chǎn)品，產(chǎn)品抽樣合格率100%；抽查小型食品企業(yè)136家152批次產(chǎn)品，合格129家145種，產(chǎn)品抽樣合格率95.4%。

 

　?。ㄋ模┏闃雍细衤蔬_(dá)100%的產(chǎn)品

 

　　本季度抽查產(chǎn)品中，有4類產(chǎn)品合格率達(dá)到了100%，分別是：液體乳、乳粉、圍巾（披肩）、稀土氧化物。

 

　?。ㄎ澹┵|(zhì)量問題突出的產(chǎn)品

 

　　本次對(duì)智能建筑工程（5A級(jí)）抽查，抽樣合格率僅為10%。

 

　　二、產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果分析

 

　?。ㄒ唬┦称焚|(zhì)量監(jiān)督抽查情況

 

　　7類食品中，糕點(diǎn)、液體乳、調(diào)味品產(chǎn)品抽樣合格率與上期（或去年同期）相比有所上升;食用植物油、肉制品、白酒產(chǎn)品抽樣合格率與上期（或去年同期）相比有所下降。

 

　　白酒產(chǎn)品質(zhì)量抽樣合格率為92.6%。不合格項(xiàng)目主要是固形物超標(biāo)。不合格的主要原因是選用的釀酒用水沒有進(jìn)行有效的水處理，另工藝控制不嚴(yán)、調(diào)酸劑質(zhì)量不夠穩(wěn)定或添加過量的呈味物質(zhì)，也會(huì)造成此種情況。

 

　?。ǘ┢渌a(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況

 

　　干粉滅火器產(chǎn)品合格率與去年同期（或上期）相比有所上升;羊絨制品產(chǎn)品合格率與上期（或去年同期）相比有所下降。

 

　　智能建筑工程（5A級(jí)）產(chǎn)品抽樣合格率10%，不合格項(xiàng)目主要是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、軟件系統(tǒng)操作安全性測試、智能化系統(tǒng)集成（質(zhì)量記錄）不合格。不合格原因一是設(shè)備未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范安裝、固定和擺放且設(shè)備線纜未標(biāo)識(shí)或標(biāo)識(shí)不清，設(shè)備未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范安裝；二是安全防范系統(tǒng)的軟件系統(tǒng)操作安全性測試項(xiàng)目中有6家企業(yè)未做系統(tǒng)操作人員的分級(jí)授權(quán)、系統(tǒng)操作信息的存儲(chǔ)記錄不符合規(guī)定；三是缺少硬件和軟件進(jìn)場檢驗(yàn)記錄、硬件和軟件進(jìn)場檢驗(yàn)記錄、系統(tǒng)試運(yùn)行記錄。

 

　　電子衡器產(chǎn)品抽樣合格率為90%，不合格項(xiàng)目主要是零點(diǎn)指示秤裝置、偏載不合格，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。造成不合格的原因主要是企業(yè)生產(chǎn)及技術(shù)人員的技術(shù)水平低，所用材料達(dá)不到技術(shù)指標(biāo)要求，有些生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)人員甚至沒有經(jīng)過培訓(xùn)取得相應(yīng)資質(zhì)直接從事電子衡器生產(chǎn)工作。

 

　　干粉滅火器產(chǎn)品抽樣合格率為88.6%，不合格項(xiàng)目為噴射時(shí)間、保險(xiǎn)解脫力、噴射剩余率、滅火器充裝量。其中導(dǎo)致噴射時(shí)間、保險(xiǎn)解脫力、噴射剩余率不符合要求的因素有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、零配件質(zhì)量不合格、未嚴(yán)格按工藝規(guī)程操作、灌裝干粉含水率高等；滅火劑充裝量不合格主要是由于未嚴(yán)格按操作規(guī)程操作以及計(jì)量器具誤差較大所造成的。

 

　　羊絨制品產(chǎn)品抽樣合格率為80%，不合格項(xiàng)目主要是染色牢度、纖維含量項(xiàng)目中實(shí)際羊絨含量、羊毛含量不符合要求，部分含有再生纖維素纖維未標(biāo)識(shí)。纖維含量不合格的主要原因一是用羊毛纖維冒充羊絨纖維；二是企業(yè)質(zhì)量意識(shí)淡薄，原料進(jìn)廠、產(chǎn)品出廠未嚴(yán)格進(jìn)行檢測驗(yàn)收和產(chǎn)品檢驗(yàn)。色牢度項(xiàng)目不合格的主要原因是企業(yè)使用劣質(zhì)染料或者在產(chǎn)品的后處理過程中，如固色、清洗等環(huán)節(jié)的工藝不達(dá)標(biāo)造成的。

 

　　三、處理意見

 

　?。ㄒ唬┽槍?duì)抽查結(jié)果和反映出的質(zhì)量問題，各盟市局要高度重視，嚴(yán)格按照《內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查后處理辦法》的規(guī)定，認(rèn)真進(jìn)行不合格企業(yè)的后處理，監(jiān)督企業(yè)對(duì)產(chǎn)品存在的質(zhì)量問題采取切實(shí)有效的整改措施，并限期復(fù)查。對(duì)于質(zhì)量問題嚴(yán)重、監(jiān)督抽查連續(xù)不合格以及整改仍不合格的獲證企業(yè)，要提出吊銷其生產(chǎn)許可證建議。后處理案卷要一案一卷歸檔，區(qū)局將進(jìn)行抽查。

 

　?。ǘ┍敬伪O(jiān)督抽查的智能建筑工程（5A級(jí)）抽查嚴(yán)重不合格。有關(guān)單位要與自治區(qū)電子院緊密溝通，協(xié)調(diào)相關(guān)部門，采取措施，逐步規(guī)范智能建筑工程設(shè)計(jì)、施工、認(rèn)定。

 

　?。ㄈ└髅耸芯忠槍?duì)抽查中發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問題嚴(yán)重生產(chǎn)企業(yè)，以及潛在的具有行業(yè)普遍性的問題，對(duì)相關(guān)企業(yè)開展約談。約談企業(yè)法人或主要負(fù)責(zé)人，向其說明企業(yè)應(yīng)落實(shí)的主體責(zé)任、問題產(chǎn)品可能帶來的危害后果及相關(guān)法律法規(guī)要求。約談時(shí)要做好記錄，雙方簽字后存入企業(yè)信息檔案。

 

　　（四）本季度，大部分單位及時(shí)報(bào)送了監(jiān)督抽查抽查結(jié)果，但仍有個(gè)別單位拖延上報(bào)時(shí)間，影響了此項(xiàng)工作計(jì)劃進(jìn)度。各單位下一步要高度重視自治區(qū)監(jiān)督抽查工作，合理安排抽樣、檢驗(yàn)及抽查結(jié)果分析、上報(bào)材料等各環(huán)節(jié)工作，進(jìn)一步提高工作效率和工作質(zhì)量。

 

　　附件：   2013年第四季度內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查及結(jié)果匯總表.xls

 

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

 

　　2014年1月9日