美國(guó)環(huán)保署（EPA）科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)（SAB）在周三（7月21日）的會(huì)議上對(duì)二惡英的毒性草案再次進(jìn)行了分析。

    根據(jù)EPA5月份公布的草案，委員會(huì)審閱了關(guān)于二惡英及其化合物的毒性的文獻(xiàn)資料。這是對(duì)2006年美國(guó)國(guó)家科學(xué)院發(fā)布的關(guān)于03年二惡英毒性研究報(bào)告的響應(yīng)。EPA在1991年第一次開(kāi)始對(duì)二惡英進(jìn)行評(píng)估，但是始終沒(méi)有定案。

    在SAB7月13日的會(huì)議上，小組聽(tīng)取了26個(gè)公眾意見(jiàn)，包括美國(guó)化學(xué)理事會(huì)、美國(guó)紙版制造業(yè)協(xié)會(huì)、通用電氣公司、乳癌基金、國(guó)際卡車(chē)司機(jī)協(xié)會(huì)和綠色和平組織。上述意見(jiàn)都可在EPA網(wǎng)站上見(jiàn)到。

    SAB小組對(duì)2008年根據(jù)人類(lèi)流行病學(xué)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的相關(guān)研究進(jìn)行了討論，這些數(shù)據(jù)來(lái)源于塞維索和意大利。EPA以此表示二惡英暴露對(duì)人體健康，特別是兒童的負(fù)面影響。

    一些小組成員指出，EPA在起草報(bào)告草案的時(shí)候忽略了重要的探索和研究。另外的小組成員討論了EPA依靠“線(xiàn)性模型”來(lái)決定低暴露的二惡英引發(fā)癌癥風(fēng)險(xiǎn)是否合適，另外ia，許多領(lǐng)域的了解仍然是未知的。

    公眾評(píng)議日期截止9月20日。