食品伙伴網(wǎng)訊 2023年12月18日-12月24日食品行業(yè)輿情信息有：網(wǎng)紅帶貨原切牛肉被質(zhì)疑為合成肉 各方回應；“泰國瑞幸向中國瑞幸索賠20億”引關(guān)注；“面包店的香味是假的”上熱搜；商家調(diào)料里加罌粟桿被判刑；男子買到發(fā)霉泡面索賠1千獲支持；“新西蘭進口奶粉”竟來自農(nóng)村自建房倉庫？

 

　　近日，網(wǎng)紅小楊哥直播帶貨的一款售價為89.9元4斤的“澳洲谷飼牛肉卷”被指“貨不對板”，被質(zhì)疑為合成肉，引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉，該產(chǎn)品委托方為湖北某公司，生產(chǎn)商為山東某公司。

 

　　目前，涉事電商旗艦店全部商品均已清空。電商負責人表示，該公司有委托手續(xù)和齊全的質(zhì)檢報告，下架商品系因多人僅申請退款給公司造成損失，不得已才清空。

 

　　牛肉卷生產(chǎn)商則回應稱，今年早些時候與該電商合作過牛排、羊腿產(chǎn)品，但沒有為其生產(chǎn)過牛肉卷。

 

　　此外，涉事電商注冊地武漢青山區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員稱，將對網(wǎng)絡舉報情況進行了解。

 

　　牛肉卷生產(chǎn)商所在地山東德州陵城區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員表示，廠家已聯(lián)系涉事電商，要求對方提供貨物來源證明并承擔侵權(quán)責任，執(zhí)法人員也在同步調(diào)查中。

 

 

　　近日，“泰國瑞幸向中國瑞幸索賠20億”的話題引發(fā)關(guān)注。

 

　　泰國多家媒體報道，12月19日上午，泰囯皇家50R集團（50R group）向法院正式提交訴訟，要求法庭判決中國瑞幸咖啡賠償經(jīng)濟損失100億泰銖（約20億元人民幣），法院對此已立案受理。

 

　　泰國皇家50R集團在提交給法院的文件中表示，其在2020年時就已經(jīng)向泰國商務部合法注冊了瑞幸商標，且一切都依照泰國法律規(guī)則和程序辦理，并獲準使用該商標經(jīng)營銷售茶和咖啡等飲料的咖啡店業(yè)務。但后來中國瑞幸咖啡卻向中央知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易法院提出了違反事實真相的訴訟，指控50R集團惡意注冊商標，對此初級法庭判決被告敗訴。但50R集團認為判決不公，向法庭提交了反駁，且已在今年12月1日獲得勝訴。泰國皇家50R集團的控告書還表示，早期在法庭還沒做最終判決時，中國瑞幸就已多次強迫原告停止使用該商標，并且多次強制扣押對方的財產(chǎn)，造成其受到嚴重的經(jīng)濟損失。50R集團還為打官司花費了大量費用，對此，要求法庭判決中國瑞幸咖啡給予總計100億泰銖（約20億元人民幣）的賠償。

 

　　12月20日，瑞幸咖啡官方微博發(fā)布消息稱，關(guān)于被泰國假瑞幸索賠100億泰銖問題，情況還有待核實。

 

　　據(jù)悉，50R集團名下有多家公司與中國品牌“撞名”，除了本次陷入法律風波的“泰國瑞幸咖啡”之外，還有“抖音泰國”“平安藥房（泰國）”“抖音咖啡”等。

 

 

　　近期，“面包店的香味是假的”話題登上熱搜，稱面包店里的香味并非完全來自面包，而是商家通過一種面包味的香氛增加香氣，吸引消費者購買。

 

　　在電商平臺，有多個商家銷售“面包味香氛”，5ml規(guī)格售價普遍不超過15元，個別商家還打出“線下數(shù)百家面包房香薰專供”等宣傳語。

 

　　媒體隨機購買3款面包味香氛（薰）精油發(fā)現(xiàn)，其中一款未標注廠家地址，一款未注明執(zhí)行標準，還有一款未標注廠家名稱和地址。3款產(chǎn)品均標注其主要成分是“精油”，但具體原料不詳。

 

　　業(yè)內(nèi)人士也表示，烘焙門店使用面包味香氛或香薰烘托香氣并不是普遍現(xiàn)象。面包味香氛多是香精或精油與揮發(fā)溶劑調(diào)制而成，即便一些香氛添加了植物精油，添加量也非常少，5ml產(chǎn)品的出廠價僅需2元錢。而這一類香氛一般情況下對人體無害。

 

　　商家調(diào)料里加罌粟桿被判刑

 

　　12月21日下午，大關(guān)縣人民法院在大關(guān)縣文化廣場公開開庭審理被告人馬某某、虎某生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品一案。

 

　　被告人馬某某、虎某系“大關(guān)縣小馬哥燒烤店”經(jīng)營者，二被告人為提升其店內(nèi)所烤牛肉串的香味，達到吸引更多顧客消費的目的，便使用罌粟桿熬制牛肉串醬料，經(jīng)云南通標檢測有限公司檢驗，檢出二被告人自制的醬料中含有罌粟堿和嗎啡成分。

 

　　被告人馬某某、虎某在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，依法應當追究其刑事責任。判處被告人馬某某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金4000元；判處被告人虎某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金3000元，同時對二被告人宣告禁止令，禁止被告人虎某在緩刑考驗期內(nèi)、被告人馬某某在刑罰執(zhí)行完畢之日起三年內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動，二被告人違法所得2000元依法予以沒收，上繳國庫。

 

 

　　近日，湖南邵陽市雙清區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉及食品安全的買賣合同糾紛案件。

 

　　2023年7月18日，肖某在自動售貨機上，以5.5元的價格購買了一桶保質(zhì)期為6個月的方便面。當天在食用過程中，肖某發(fā)現(xiàn)該方便面里的菜包有霉變現(xiàn)象。該自動售賣機是由某超市放置，肖某向市場監(jiān)督管理部門反映該自動售貨機系無證經(jīng)營（后責令整改），并要求某超市退還貨款、賠償損失等1117.5元。

 

　　邵陽市雙清區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，本案系買賣合同糾紛，經(jīng)營者銷售的食品不符合食品安全標準，理應賠償。本案中，肖某有權(quán)要求某超市退還貨款并賠償損失1000元。法院判決由被告某超市支付原告肖某貨款、賠償損失、維權(quán)費用共計1117.5元。雙方均服判息訴。

 

　　“新西蘭進口奶粉”竟來自農(nóng)村自建房倉庫？

 

　　奶粉是做烘焙的重要原料，也是居民日常生活中常見的營養(yǎng)品，然而卻有人打著銷售新西蘭進口某品牌奶粉的幌子，將品牌奶粉摻兌植脂末后重新包裝在網(wǎng)店中售賣，在兩年的時間里銷售額高達190余萬元，而多家面包店、西餐廳等均有采購……近日，該案經(jīng)虹口區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對該制假售假者定罪量刑。

 

　　2022年初，公安機關(guān)摸排到一家網(wǎng)店在對外銷售假冒新西蘭某品牌進口奶粉，遂對其相關(guān)銷售信息進行排摸，并于當年8月在河南省一農(nóng)村民房倉庫內(nèi)將網(wǎng)店店主徐某抓獲，并在倉庫及附近快遞站內(nèi)查獲十余包待銷售的該進口品牌奶粉。后經(jīng)該奶粉品牌商鑒定，現(xiàn)場查獲的奶粉均非該公司生產(chǎn)、授權(quán)生產(chǎn)的商品。而經(jīng)相關(guān)機構(gòu)檢測，查獲的奶粉摻有大量的食品添加劑植脂末，均不符合國家食品安全標準，徐某銷售的的確是假冒偽劣奶粉。

 

　　本文由食品伙伴網(wǎng)食品資訊中心編輯，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系取得授權(quán)后轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系news@foodmate.net。