據(jù)了解,自2009年以來,被標(biāo)榜的“綠色產(chǎn)品”種類已經(jīng)增加了73%,但是被調(diào)查的產(chǎn)品中,39.9%的產(chǎn)品的標(biāo)識有誤,67.3%的產(chǎn)品的標(biāo)識比較含糊,70.1%被標(biāo)榜的綠色產(chǎn)品沒有任何根據(jù)證明其為綠色產(chǎn)品。
UL在調(diào)查報(bào)告中稱,目前存在兩個(gè)問題,第一是很多公司都是在毫無任何證據(jù)的情況下,宣稱其生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于“綠色產(chǎn)品”。他們這么做的目的是為了使消費(fèi)者信任公司;第二是很多被標(biāo)榜的“綠色產(chǎn)品”標(biāo)識比較含糊。此外,UL在報(bào)告中還指出:
1、準(zhǔn)確被標(biāo)榜的綠色產(chǎn)品的比率有所上漲。2007年、2007年以及2010年準(zhǔn)確被標(biāo)榜的綠色產(chǎn)品的比率分別為1%、2%以及4.5%;
2、與精品店相比,大型零售店中一般都銷售標(biāo)榜比較準(zhǔn)確的綠色產(chǎn)品;
3、一些建筑材料、辦公類產(chǎn)品等在綠色產(chǎn)品市場有經(jīng)驗(yàn)的宣傳詞比玩具、嬰兒用品等對綠色產(chǎn)品市場比較陌生的產(chǎn)品的標(biāo)識更準(zhǔn)確。
針對此情況,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會的官員James Kohm 稱,消費(fèi)者在購買綠色產(chǎn)品時(shí),應(yīng)該更加謹(jǐn)慎、小心。
