6月24日，食品安全法修正草案首次提請全國人大常委會會議審議。我國現(xiàn)行食品安全法于2009年施行，2015年進(jìn)行了全面修訂，2018年和2021年進(jìn)行了兩次修正。此次修法采取“小切口”模式，聚焦突出問題，補(bǔ)齊監(jiān)管短板，守牢安全底線。修正草案共3條，主要規(guī)定了對重點(diǎn)液態(tài)食品道路散裝運(yùn)輸加強(qiáng)監(jiān)管、將嬰幼兒配方液態(tài)乳納入注冊管理、嚴(yán)厲懲處有關(guān)違法行為三方面內(nèi)容。
6月24日，針對富順縣華英實(shí)驗(yàn)學(xué)校部分學(xué)生家長反映學(xué)校食堂豬肉、精排質(zhì)量問題，自貢市富順縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報。通報稱，精排采購自無照經(jīng)營戶，配送車不具有冷藏功能。相關(guān)肉類經(jīng)檢測，揮發(fā)性鹽基氮指標(biāo)（食材新鮮度評價指標(biāo)）兩次檢驗(yàn)結(jié)果均未超出國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。目前已暫停該配送公司所有合同學(xué)校食堂供應(yīng)資格，封存古氏配送中心的現(xiàn)存食材，對兩戶企業(yè)及無照經(jīng)營戶趙某開展立案調(diào)查；對涉嫌履職不到位的富順縣華英實(shí)驗(yàn)學(xué)校、縣教育體育局、縣市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人停職檢查；并對相關(guān)單位和干部履職情況進(jìn)行深入調(diào)查。
6月23日， 仁懷市市場監(jiān)督管理局通報稱，6月22日晚，央視財經(jīng)頻道《財經(jīng)調(diào)查》欄目播出《“年份酒”豈能憑空造》，反映仁懷市個別商家涉嫌存在醬香型白酒生產(chǎn)中添加食用酒精、以假充真、虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期等問題。報道播出后，貴州省、遵義市及仁懷市黨委政府高度重視，第一時間作出安排部署，第一時間趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)核查處置工作。初步調(diào)查核實(shí)，媒體報道涉及12家主體，目前，已對涉事企業(yè)抽檢46樣次、成品酒抽檢66樣次，后期將依據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果和調(diào)查情況依法處置。
市監(jiān)回應(yīng)奈雪的茶喝出青蛙
針對有網(wǎng)友曝光知名茶飲品牌“奈雪的茶”去年生產(chǎn)的小盒茶中喝出青蛙尸體一事，6月23日，浙江省紹興市上虞區(qū)市監(jiān)局相關(guān)人員回應(yīng)稱，經(jīng)查，2024年消費(fèi)者為湊單購買了6包“奈雪的茶”小盒茶，前5包飲用時未發(fā)現(xiàn)異樣。但6月21日飲用最后一包時，發(fā)現(xiàn)茶內(nèi)有疑似青蛙的物體。經(jīng)市監(jiān)部門調(diào)解，涉事的“奈雪的茶”門店依據(jù)《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，向消費(fèi)者賠付1000元人民幣。據(jù)了解，涉事產(chǎn)品系“奈雪的茶”委托加工的預(yù)包裝食品，該產(chǎn)品已于2024年底售罄，后續(xù)未再生產(chǎn)。相關(guān)部門正在對消費(fèi)者送回的問題產(chǎn)品進(jìn)行溯源分析，“具體是生產(chǎn)、包裝還是運(yùn)輸環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題，還需要調(diào)查。如果確認(rèn)是相關(guān)企業(yè)存在違規(guī)生產(chǎn)行為，將依法予以處罰。”
6月24日，中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布倡議，反對食品浪費(fèi)，抵制極端吃播。據(jù)中消協(xié)介紹，當(dāng)下部分網(wǎng)絡(luò)平臺充斥著大量極端吃播內(nèi)容，這些內(nèi)容以挑戰(zhàn)人類生理極限的食量，或獵奇、罕見食材（如超辣食物等）為噱頭吸引眼球，造成了令人痛心的食物浪費(fèi)。另外，此類以暴飲暴食、獵奇比拼為特征的所謂“吃播秀”，還與健康、節(jié)約、文明的現(xiàn)代生活理念背道而馳，違反了《中華人民共和國反食品浪費(fèi)法》的相關(guān)規(guī)定，必須予以關(guān)注并堅決抵制。為此，中消協(xié)發(fā)出倡議：一、消費(fèi)者認(rèn)清危害本質(zhì)，理性抵制不良內(nèi)容。二、內(nèi)容創(chuàng)作者恪守底線，傳播健康飲食文化。三、平臺經(jīng)營者壓實(shí)責(zé)任，營造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
因蛋糕插鮮花多家店被同一人索賠
近日發(fā)布，河南平頂山，胡先生經(jīng)營一家蛋糕店，6月初接到一個鮮花蛋糕的外賣訂單，顧客收到后說鮮花不能直接放在蛋糕上，這違反了《食品安全法》，所以胡先生把蛋糕錢退給顧客又賠了1000元。幾天之后，胡先生得知有兩位同行也遇到了同樣的情況，并且要求索賠的顧客都是同一個人。記者聯(lián)系投訴人，對方表示：合法維權(quán)，你可以報警。目前，三家店鋪已經(jīng)將鮮花蛋糕下架并選擇報警處理。
