一、監(jiān)督抽檢食品基本情況
2015年8-9月,我局共執(zhí)行國家食藥總局食品安全監(jiān)督抽檢610批次,其中合格樣品602批次,不合格樣品8批次,不合格率1.31%。
?。ㄒ唬┍O(jiān)督抽檢食品類別分布
本次監(jiān)督抽檢共涉及11大類食品。其中水果及其制品24批次,占3.93%;蜂產(chǎn)品19批次,占3.11%;調(diào)味品96批次,占15.74%;特殊膳食食品3批次,占0.49%;食品添加劑20批次,占3.28%;肉及肉制品66批次,占10.82%;糧食及糧食制品159批次,占26.07%;食用油、油脂及其制品5批次,占0.82%;水產(chǎn)及水產(chǎn)制品93批次,占15.25%;蔬菜及其制品45批次,占7.38%;飲料80批次,占13.11%。
?。ǘ┍O(jiān)督抽檢食品合格與不合格情況
本次監(jiān)督抽檢不合格食品主要為水果及其制品、蜂產(chǎn)品、調(diào)味品、水產(chǎn)及水產(chǎn)制品。各類不合格食品發(fā)現(xiàn)率最高為蜂產(chǎn)品5.26%,其次為調(diào)味品5.21%,水果及其制品4.17%,水產(chǎn)及其制品1.08%。
本次監(jiān)督抽檢食品全部合格產(chǎn)品分別為特殊膳食食品、食品添加劑、肉及肉制品、糧食及糧食制品、食用油油脂及其制品、蔬菜及其制品和飲料。
二、監(jiān)督抽檢發(fā)現(xiàn)的主要問題
本次監(jiān)督抽檢發(fā)現(xiàn)的主要問題有:超限量使用食品添加劑、金屬污染物超標、微生物超標、品質(zhì)指標不達標等。
?。ㄒ唬┏蘖渴褂檬称诽砑觿荷婕八捌渲破分?個批次山楂糕和調(diào)味品中1個批次醬油。不合格山楂糕主要使用了山梨酸和苯甲酸這兩種防腐劑,單從山梨酸和苯甲酸各自使用量來看均符合國家標準規(guī)定,但企業(yè)忽略了國家標準中還規(guī)定了防腐劑的使用總量占各自最大使用量的百分比之和不得超過1。因此該批次山楂糕不合格主要原因在于企業(yè)還缺乏對防腐劑的最大使用量的正確理解,企業(yè)應加強對食品安全國家標準的學習與研究。不合格醬油為防腐劑苯甲酸的使用量超標,主要原因在于企業(yè)在生產(chǎn)過程中質(zhì)量管控不嚴。
?。ǘ┙饘傥廴疚铮荷婕罢{(diào)味品中3個批次香辛料。3批次香辛料八角均為鉛不合格,重金屬污染的原因可能為原料產(chǎn)地環(huán)境污染導致。
(三)微生物超標:涉及水產(chǎn)及其制品中1個批次醉小蟹。醉小蟹的菌落總數(shù)超標主要原因在于生產(chǎn)工藝過程的控制,從源頭小蟹的清洗到浸泡都存在微生物污染的可能性。
?。ㄋ模┢焚|(zhì)指標不達標:涉及調(diào)味品中1個批次醬油。不合格項目為氨基酸態(tài)氮含量低于國家標準發(fā)酵一級的要求。氨基酸態(tài)氮為營養(yǎng)指標,是釀造醬油中大豆蛋白水解率高低的特征性指標及醬油的質(zhì)量指標,含量越高醬油的鮮味越強,質(zhì)量越好。國家標準中規(guī)定的氨基酸態(tài)氮含量的合格最低值為0.4g/100mL,本批次醬油標簽明示為發(fā)酵一級,氨基酸態(tài)氮的含量要求為0.7g/100mL,該批次檢測結(jié)果為0.6g/100mL,產(chǎn)品質(zhì)量未達到一級要求,涉嫌以次充好。
(五)標志性成分不達標:涉及蜂產(chǎn)品中1個批次蜂王漿。不合格項目為蜂王漿中10-羥基-2-癸烯酸(10-HDA)含量不足。10-羥基-2-癸烯酸又稱王漿酸,是蜂王漿中所含有的特殊高效生物活性物質(zhì),在自然界僅蜂王漿中存在此種生物活性物質(zhì)。10-DHA的含量是決定蜂王漿價格的最關(guān)鍵因素,我國國家標準中10-HDA含量的下限是1.4%,而本次抽檢不合格的蜂王漿中10-HDA含量為1.2%。產(chǎn)品不合格的原因可能為蜂王漿純度不夠,涉嫌以次充好。
